在台湾省第55届金马奖颁奖典礼上，有一幕引起网友热议。巩俐作为评委会主席，拒绝上台为上一届最佳影片颁奖，让另一位颁奖嘉宾李安十分尴尬！

我反复看了很多关于巩俐和金马奖的新闻，包括之前引起不愉快的报道，从蛛丝马迹中发现巩俐拒绝颁奖的原因耐人寻味。

公平首先回顾了之前引起不快的金马奖。2014年11月，巩俐出席第51届金马奖，巩俐凭借电影《归来》入围金马奖最佳女主角。最终，巩俐以一票之差落败。事后她在接受采访时说：“我认为一个好的电影节应该是一场公平的竞争，然后才能得到每个人的尊重，这非常重要。”

巩俐也通过经纪人向媒体传达了一份声明：“特别感谢金马奖给我这个机会去了解一个不专业的电影节是什么样子，一个不公平的电影节会让所有的艺术家看不起不专业的态度，并对这种现象感到愤怒，这也应该让金马奖反映出来”巩俐说，这是她最后一次去金马奖。

当然，我们也可以从别人的言论中猜出一些端倪：可能巩俐在去参加之前就知道自己会得奖，所以准备了庆功宴，最后没有得奖，感觉自己被利用了。

话语还在我耳边回响。今年金马奖执行委员会主席李安给巩俐打电话邀请巩俐担任评审团主席时，巩俐的经纪人想推脱，因为当时巩俐正在参与《花木兰》的拍摄，但巩俐很快就答应了。

按理说她之前已经引起了不快，并声明不会再参加金马奖了。金马奖邀请她担任评委会主席。她应该拒绝的。为什么这次她这么爽快的答应了？我猜巩俐是想借此机会向金马奖组委会证明什么是专业奖，什么是公正奖。巩俐在采访中也说过，如果她在这里，她认为这个平台是一个公平的平台。这个说法也证明了我的猜测不假。

“我们不应该分任何的地区的选择，没有其他的倾向，我们不会受到媒体以及网络的影响，我们选择出来的，就是我们想要的喜欢的。”

这是巩俐要向外界和金马奖组委会传达的信息。

矛盾在颁奖典礼上，主持人陶晶莹在介绍评委时两次没有介绍巩俐，这被很多人认为是巩俐拒绝颁奖的原因。陶晶莹事后表示自己很委屈，发微博说明情况，称自己事先和巩俐沟通过，巩俐表示不想再谈了。

但是这条微博很快就被陶晶莹删除了！这就让人觉得可疑了。为什么删微博？

首先，从陶晶莹的解释来看，这种解释完全站不住脚。主持人介绍了陪审团。出于礼貌，他至少应该介绍一下所有成员，更何况巩俐是评审团主席。介绍陪审团成员时，他们不必发言。就算巩俐真的不想再聊了，也可以不聊了，简单的打个手势。

其次，删除微博的动机可疑。是因为什么敏感内容吗？我不知道。怕被巩俐指出是骗子不是真的？我不推测，但这种可能性也不是没有。

从主持人对巩俐的处理，我推断巩俐有点生气。本来巩俐来当评委会主席只是为了向金马奖组委会证明她是公正的。如此一来，这样的待遇必然会强化她的初衷。

当时的获奖导演危机在台上发表了一些不恰当的言论，而巩俐一直表情严肃。作为评审团主席，她肯定知道谁获奖了。但她无法知道获奖者上台会说些什么。巩俐当然不想听到这样的言论。

我前面分析过，巩俐担任评审团主席的目的是为了证明自己是公正的，所以评审团在评判作品时必须从作品本身投票。她不想听到这样不恰当的言论，一方面是因为这样肯定不和谐，另一方面也会损害陪审团的形象，让外界认为是陪审团选出来表达这种态度的。这件事很严重。本来是为了体现陪审团的公平公正，但是一旦人们产生误解，事情就会变酸，然后就没有争论了。所以可以看出巩俐为什么这么认真了。这件事可以说已经演变成了巩俐急需处理的危机。

这样的情况接连出现，巩俐一定是在想办法化解这场危机。这时候，表明态度最好的方式就是拒绝上台颁奖！只有这样的举动才能化解这场危机！不得不说，巩俐采用的这种方法非常巧妙，既表明了自己的态度，又成功吸引了媒体的关注，还用这一招向金马奖证明了自己。

经过以上分析，结论总结了巩俐拒绝上台颁奖的原因：

1.巩俐想让金马奖组委会知道什么是专业，什么是公平公正；

2.把你不屑的态度传递给一些对你不好的人。

3.化解一个获奖导演的不当言论引发的危机，表明态度。