999手机智能手机合同到2099?

这个号码的主人有点困惑：

“活不到2099年”

“光明”合同到2099年？

半年前，来自山西太原的王强(化名)转账了一张尾号为9999的手机卡。

王强说，从朋友手中转卡时，卡上还有1万多话费，但移动要求还需存入3万元话费，套餐费用升级为每月最低消费586元，服务到期时间为2099年12月31日。

对此，太原市某手机客服表示，“9999”结尾的手机号码是吉祥数字，“特别流行，肯定有一些限制。”至于你是否可以更换包装，你必须去营业厅办理。活动将根据数字的不同而有所不同。

在很长一段时间里，需要最少保存的不只是王强的电话号码

有些客户有“终身”的最低套餐。

“靓豪”套路真的一般不多…

最低消费套餐“终身制”

0

今年9月，得知退税即将结束后，楼继伟申请改变计划。电信工作人员告诉他，这个电话号码的最低月费是489元，期限是“终身”。

娄某向当地电信运营商投诉，被告知套餐只能降至每月最低消费300元。

“良好”捆绑最低消费套餐

它是否属于“霸王条款”?

这样的长期合同

这是否违法？

一般来说，合同的成立需要双方的真实意愿达成协议，并不违反法律的强制性规定。用户与运营商在手机“光明号”上达成的合同一般为运营商格式合同，由运营商事先制定，与不同客户签订相同内容。说白了，就是经营者自己的意志。

让你看合同，更像是在告诉你，你同意就做，不同意那就不要。似乎很少听到他们不同意运营商的条款，并在协商后同意用户的意见。

2099年到期的合同也是如此。表面上看，用户同意合同，然后双方同意，合同生效。关键是，胳膊不比大腿好，用户被迫同意“欺负条款”，除非他们不使用他们的电话号码。

它虽然在形式上具有合同的要件，但却违背了合同法的公平和良好习惯的基本原则。用户与运营商在合同中的地位明显不平等，用户基本会屈从于这种“霸权条款”，根本不公平。合同法还有一个很好的习惯原则，就是遵纪守法，不违反社会公德，不扰乱社会公共秩序，签一个七八十年的合同，也许人就活不了那么久了，这不是扰乱吗？

如果消费者在这种情况下

我该怎么办？

在没有专门合同约定的情况下，如果电信运营商单方面提出附加条件或所谓行业规则的所有权转让，则属于霸王条款。

《消费者权益保护法》

第六章争议的解决第三十九条消费者与经营者之间关于消费者权益的争议，可以通过下列途径解决：

(一)与经营者协商和解；

(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

(三)向有关行政部门提出控告；

(四)根据与经营者达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；

(五)向人民法院起诉。

良号不是什么时候想买就能买到的东西

合同里有各种各样的花招和花招

你很容易陷入其中而不去注意

我希望你能用法律说“不”。

你觉得怎么样？