推广百科知识，让更多人了解每个领域，只写有趣、有思想、有意义的百科。放开你的大脑，像潮水一样接受知识。环江法院审理了一起二手买卖合同纠纷案，合同交易存在重大误解。后法院依法撤销原告孟某海与被告周某达成的二手铂金饰品买卖合同，判决周某返还孟某海不当得利13765元。孟某海将38.8克铂金999手镯、项链、戒指返还给周。

案例回顾

原告孟某海常年从事二手金银首饰回收工作。经他人介绍，被告人周于2021年12月19日下午将其持有的38.8克铂金999手镯、项链、戒指转卖给孟某海，收取13765元(孟某海通过微信支付)。

同年12月23日，周某再次将朋友莫某(本案第三人)的铂金999手镯、项链、戒指64克转卖给孟某海，收取22653元后，通过微信转账方式转给莫某。

12月23日晚，孟某海发现上述两笔收购款分别以每克354.76元和每克352.55元的价格被错误回收。回收的二手铂金实际价格分别为每克191元和193元。

随后，孟某海立即联系周某告知此事，表示愿意额外赔偿周某2000元，并与周某协商退款或帮助周某按每天最高国际市场价转卖，均被周某拒绝。

周认为，该错误是孟某海自身原因造成的，应由孟某海自行承担后果，所得款项已通过信用卡还款，无法返还。孟某海认为在处理周某时存在重大误解，遂将周某一一诉至环江法院。

法院听证会

法院审理后认为，二手首饰的市场恢复价一般是以贵金属的市场价格(即当日的表价)乘以相应的系数，孟某欣本人的错误分别是在2021年12月19日和2021年12月23日。铂金999首饰按当日黄金回收价回收，即每克354.76元和352.55元。回收价接近当日黄金市场每克367.17元的均价，差距只有十几元，而回收价比当日铂金999市场每克203.715元高出140元。可见，孟某海从周及第三方处购买铂金999的价格明显高于市场回收价。

同时，据孟某海交代，他在完成第二笔铂金999回收交易后，不到三个小时就与周某微信联系，协商退款退货事宜。因此，孟某海因自身的错误，主观上将铂金999的回收价格误认为黄金的回收价格，对回收价格存在错误认识，其回收行为的结果明显与其回收铂金的意愿相违背，且孟某海的这种错误认识与其回收的后果存在因果关系，并遭受了重大经济损失。

一个

故本案中，孟某海向周某及第三人追偿铂金999的行为完全符合重大误解的所有构成要件，足以认定孟某海两次追偿铂金999的行为构成重大误解，且在规定的申请撤销期限内，故孟某海有权请求法院撤销其于2021年12月19日与周某的买卖合同。

此外，因2021年12月23日追回铂金999存在第三人，孟某海未要求第三人承担返还财产的责任。对于这笔交易，孟某海可以另案起诉。因此，法院作出了文章开头的判决。

一审审理后，周不服，向河池市中级人民法院提起上诉。二审经审理后认为，原判决事实清楚，法律适用准确，故裁定驳回上诉，维持原判。

什么是重大误解？

重大误解的要素有哪些？

法律上的重大误解是指

认定重大误解的构成要件是：一是行为人主观上对行为的性质、对方、标的物的品种、质量、数量、价格有错误的认识；第二，行为的结果与行为人的意思表示相违背；第三，行为人的错误认识与行为后果之间存在因果关系；第四，行为人客观上遭受了巨大损失。

法律联系

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条因重大误解而实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭。

(一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，或者自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使撤销权的；

(二)当事人受到胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权的；

(三)当事人在知道撤销原因后，或者以自己的行为明确放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内不行使撤销权的，撤销权消灭。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律另有规定的，从其规定。

转自：河池中原

来源：广西法治日报

百科集中营，你想知道的一切都在这里，学习更多百科知识。世界如此精彩，让我们一起去认识它吧！