现代中国充满了痛苦和黑暗。人民很痛苦，受到侵略和策略的影响，也有许多运动带来的负面影响。

“太平天国运动”是中国近代史上一段颇有争议的历史。它名义上结束了中国的封建统治制度，但同时又把中国带入了另一个暴力割据的历史阶段，导致了如此短暂的历史。

谈到这场农民主导的运动，最著名的人物是洪秀全和杨。太平天国运动的领导人很多，但这两位真的是主要人物，其领导地位一直存疑。

为什么这两位领导人的主要立场是投机的，主要源于“洪秀全”的名字和“杨”的实力。

在太平天国历史上，洪秀全确实是主要领导人，但实际上是杨在掌权，这取决于杨掌握的军权和政权，而洪秀全主要掌握宗教权利，这不是分工。

主要原因是两种能力的差异。洪秀全能力不强，洪秀全出生就倒霉。他在那个朝代没有成名。自然，他的能力并不突出，于是宗教成了他的主要工具。

洪秀全和杨的区别在于，他的个人能力确实不如军事能力很强的杨。

事实上，太平天国时期的洪秀全并不能真正控制和掌握军队的事务，而这一重任就落在了杨的身上。

此外，杨处理日常事务更有经验，这使得杨在军队中的地位远胜洪秀全。

洪秀全也是一个渴望权利的人，所以在太平天国建立之初，两个主要领导人之间就存在着隐患和矛盾。

既然杨掌管大事和军权，为什么洪秀全是名义上的领袖？

这与主要控制宗教权利的洪秀全控制的范围直接相关。太平天国运动期间，宗教对人的影响可以进一步影响人的身心，也就是神权的力量。

太平天国运动实际上成了洪秀全利用他人能力反抗满清朝廷的工具。作为主要领导人，洪秀全只是一个名义上的宗教象征，实际权力却掌握在杨等人手中。

从官职上来说，杨属于主要领导人之一，能力出众自然成为实际上在洪秀全之上的人。这是洪秀全面对杨最无奈的地方，这也导致洪秀全不断巩固自己的宗教权利，投入更多的暴力政权。

这逐渐加剧了太平天国运动的失败，两人的权利分割不断为失败埋下隐患和危机，这也是两位主要领导人没有意识到的问题。

由于洪秀全和杨成为的领袖，从而导致了太平天国的失败，笔者相信他们可以有更多的合作，所以太平天国运动的时间不会那么短。

以洪秀全为例。如果我们能承认自己在个人能力上的不足，我们作为杨会更加克制，如果他们合作，太平天国肯定会更长久。