明朝30多位开国功臣，大部分都是朱元璋因居功自傲、狂妄自大、谋反未遂而处死的。

这也许是我们对朱元璋最深的印象。为了给后人一个易于操纵的政权，我们可以如此无情的对待众多开国功臣，甚至制造了于谦、袁崇焕、蓝玉、胡四大冤案。

尤其是胡惟庸案件，朱元璋不惜废止秦统一以来，在中华历时一千余年的宰相制度，也要将胡惟庸九族全灭，之后更是牵扯众人，血溅三万人。

那么朱元璋到底为何如此狠心地要株连胡惟庸九族，甚至牵连三万余人，是朱元璋心狠手辣，还是胡惟庸确实骄奢跋扈，坐实了谋逆之罪，其中是否有冤情呢？

胡惟庸不庸，官拜左丞相

因此，当朱元璋脱离红巾军首领郭子兴，把淮西24作为自己的& quot独立门户& quot在濠州，当时跟着他的文官很少。

李善长、刘伯温、胡等。谁来投敌，可以说是朱元璋竞选策划的智囊。尤其是李善长，他兢兢业业，甘愿做朱元璋的& quot萧何& quot，朱元璋甚至称刘伯温& quot张亮& quot与汉朝比肩。

相较于其他功臣而言，胡惟庸在投奔朱元璋后，有十年时间都在地方担任官职，直到洪武元年，才被调回南京任太常少卿，主管祭祀和礼仪。

当时李善长和徐达是左右丞相，在朝鲜仅次于皇帝。在古代，& quot左& quot受到尊重，徐达又领兵在外征战多年，所以实际控制国家大事的是左丞相李善长。

李善长作为淮西人，在举荐官员时自然更照顾本党内的官僚，如李善长的同乡胡等。可以说胡惟庸的晋升离不开李善长的推波助澜。

胡在李善长的推荐下，于洪武三年调任中书省。

在开国功臣李善长欲归隐故里，常遇春病逝，杨先因思虑过度而被杀后，朱元璋请来了民间有“诸葛亮”之称的刘伯温，提拔为右，胡为左。

从洪武元年到洪武十年，十年的时间里，胡惟庸已是朝中一把手左丞相。

虽说胡惟庸的晋升有李善长的举荐之功，但胡惟庸若真的“庸”，又怎会是左丞相，而非右丞相呢？

《“帝以惟庸为才，宠任之。惟庸亦自励，尝以曲谨当上意，宠遇日盛”。》录于《明史胡惟庸传》，说明胡对朱元璋的及时迎合和谨慎作风压倒了。

权力膨胀且不加约束

尤其是那时候，朱元璋非常看好胡，朝廷里没有一个人不畏惧他。在被赋予权力的同时，胡惟庸也以权力之便满足一己私利。

作为皇帝的左膀右臂，胡不厌其烦地帮助朱元璋排忧解难，甚至向皇帝呈献奏章，都是由胡审核、挑选，再由皇帝审阅。

凡是涉及杀生废贬之事，胡惟庸都自己决定而不上奏朱元璋。尤其是奏折中有说自己和同党坏话的，也被他扣下。

因此，一些唯唯诺诺的朝臣纷纷聚集在胡的门前，阿谀奉承并不违背他们的意愿，而且所有的金银珠宝等财富都给了。

相反，那些与胡惟庸针锋相对的忠臣却受到压迫和诬陷。

大将徐达曾对胡表示不满，后被胡所杀。刘伯温曾经警告朱元璋说胡是& quot小犊耳，将偾辕而破犁"也被胡毒死了。尽管当时没有确凿的证据，胡也牵涉其中。

一时间，朝廷里的每个人都对的胡感到畏惧和敬畏

当时，朝鲜、久而久之，胡惟庸似乎也不满足于“一人之下，万人之上”的优越感，开始希冀那最高的权力之位。和陈宁.的部长们

涂节投奔到胡惟庸门下后，他自己也开始拉帮结派。胡惟庸与李善长的弟弟太仆寺丞李存义结为姻亲。

并且拉拢曾经犯过大错的吉安侯陆仲亨和平凉侯费聚，这种人因受到过朱元璋的斥责和惩罚，所以为了之后的自保，自然愿意在胡惟庸的树下乘凉避难，胡惟庸也准许他们私下招兵买马。

因一人诛九族，牵扯三万人

由于自己的儿子在城中飞奔骑马，撞上一个农夫后从马上摔下来，当场死亡。胡惟庸便迁怒于这个农夫，下令杀了这个农夫一命抵一命。

本就农民出身的朱元璋得知此事后，自然不同意胡惟庸滥杀无辜。

此时的朱元璋对胡惟庸可谓是一忍再忍，而胡惟庸的谋反之心也日愈膨胀。

洪武十三年，胡惟庸称自家旧宅有醴泉涌出，此乃祥瑞，想邀请朱元璋前往参观。

可当朱元璋刚走到西华门时，就有一个名叫云奇的太监拦住了朱元璋的去路，并且一脸惊慌地指着胡府。

朱元璋也心疑地登高眺望，发现胡惟庸府外的墙道中私藏众多士兵，并坐实了胡惟庸图谋不轨的罪证。

朱元璋下令诛杀胡惟庸九族，并且在之后更是将其党羽一一绞杀，连李善长也因与胡惟庸有瓜葛，而难以幸免于难。因胡惟庸一案，牵扯三万余人被杀害。

对于历史上称胡惟庸一案为冤案，是朱元璋想要借此彻底废除历代牵制皇权的宰相制度，并且铲除可能威胁皇权的众多开国功臣。

但是，从历史记载中，我们能够看到即便是朱元璋给胡惟庸设下圈套，给予胡惟庸至上之权，再让他自食其果，但是，胡惟庸并没有对自己加以约束，在掌权后，确实日渐骄奢，并拉帮结派。

常言道，“意欲取之必先与之，欲意杀之必先纵之”，对于胡惟庸来说，他最终的结局是自食其果。而因此案受牵连的人，我们也不排除是朱元璋想要借此铲除异己力量。