每年的手机市场，总有一款处理器被用户称为“神U”。凭借出色的能效比，高通骁龙870成功获得去年旗舰SoC口碑投票榜第一名。今年，联发科的天机8100似乎有取代骁龙870成为“神U”的势头。

那么我们应该如何选择骁龙870和天机8100呢？今天我们就来对比一下搭载骁龙870的小米12X和搭载天机8100的OPPO Reno8 Pro(均在2022年6月20日前升级到最新固件版本)，希望能给你带来一些帮助。

01规格参数

首先，我们来比较一下骁龙870和天机8100在硬件参数上的区别。

骁龙870采用TSMC 7nm制程工艺，CPU部分包括1颗A77(3.19GHz)超大核，3颗A77(2.42GHz)大核，4颗A55(1.8GHz)小核。GPU是Adreno 650。

天机8100采用TSMC 5纳米制程技术。CPU部分包括四个A78(2.85GHz)大核和四个A55(2.0GHz)小核，GPU为Mali-G610。

所以在单核性能上，骁龙870得益于3.19GHz的超大核，但在多核性能上，天机8100会表现的更好。

我们也用Geekbench5来测试这两款机型的CPU来验证我们的观点：

左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+

骁龙870单核970分，多核3255分；天机8100单核945分，多核3556分，与硬件参数表现一致。

左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+

在安兔兔的跑分测试中，骁龙870获得了181044分；天机8100考了192735分。还是可以得出结论，天机8100综合性能略胜一筹。

02性能体验

看完硬件参数，我们再来看看这两款处理器在实际使用中的体验。这里用小米12X和OPPO Reno8 Pro分别代表骁龙870和天机8100，来测试两款产品的游戏性能，这里我们选择的游戏是《王者荣耀》:

上：小米12X；下：OPPO Reno8 Pro+

可以看到搭载天机8100的OPPO Reno8 Pro在游戏中表现更加稳定，而搭载骁龙870的小米12X在游戏中帧率抖动明显。不过这也可能是小米这几年保守的性能调度策略造成的，但对游戏体验的影响并不明显。

03功耗性能

除了性能，功耗也是衡量处理器日常性能的指标。这里我们同时对两个处理器进行安兔兔的15分钟压力测试，看看这两个处理器的发热情况。

左：小米12X；右：OPPO Reno8 Pro+

可以看到搭载骁龙870的小米12X机身最高温度为47.1；搭载天籁8100的OPPO Reno8 Pro机身最高温度为43.5，差别还是蛮大的。一方面得益于天机8100更先进的工艺技术，另一方面得益于OPPO Reno8 Pro搭载的超晶石墨散热材料，散热性能提升了60%左右。

当然，现实生活中我们不会长时间高负荷携带手机，最终的功耗表现实际上会实现为日常手机的续航表现，所以我们也测试了小米12X和OPPO Reno8 Pro的续航表现。

这里我们使用了一个5小时的重型耐力测试模型：

观看爱奇艺视频：全屏播放45分钟1080P分辨率视频；

刷抖音短视频：在视频界面滑动视频浏览，共50分钟。

QQ聊天：20分钟文字聊天；语音聊天15分钟，视频聊天15分钟，共计50分钟。

刷微博：进入列表页面，滑动45分钟。

摄像录制：录制1080P 30帧视频15分钟；默认情况下，主摄像头拍摄15分钟，总共30分钟。

玩王者荣耀：战斗模式为“实战对抗”，地图为王者峡谷5V5。考试持续60分钟。

刷手机淘宝：进入淘宝首页，滑动20分钟。

结果如下：

最终两款产品的剩余电量基本相同，所以骁龙870和天机8100在日常生活中的耗电表现基本相同。不过需要注意的是，同等功耗下，天机8100的性能略优于骁龙870。

04摘要

以上是我们对骁龙870和天机8100的横向对比。总而言之：

相比天机8100，骁龙870在性能和功耗上略逊一筹。然而，作为一款去年初发布的工艺技术差距明显的产品，骁龙870却有如此出色的表现。作为今年年底“神U”的头号种子，天机8100的优势也是肉眼可见的。更强的性能，更先进的工艺技术，更好的能效比，都是天机8100能够获得高品质口碑的重要原因。

在我们的日常生活中，如果你不是重度游戏爱好者，骁龙870和天机8100差别不大。但你问我选哪个，我肯定会“买新的不买旧的”。