长年在周树那个地方生活的人，说话总是或多或少得有那么点儿犀利，一不小心就会触动到某人哪根脆弱的神经。

查阅“唯女子与小人为难养也”一语，实出自《论语》中《阳货》一篇。

本意当是孔子给两千年之后所做的预言而已。

鲁子曾经在《关于妇女的解放》做过注解：孔子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。

”将女子与小人归在一类，但不知道是否也包括了他的母亲。

后来的道学先生们，对于母亲，表面上总算是敬重的了，然而虽然如此，中国为母的女性，还受着自己儿子以外的一切男性的轻蔑。

鲁子生活的年代太过久远，当是没有听过“穷养儿子富养女”的论调。

一句“我父母养我不花钱”，便知女儿的确比儿子难养也！儿子只不过是吃土坷垃长大。

“君子喻于义，小人喻于利！”故此孔子把“唯女子与小人为难养也”一语，置于《论语》中《阳货》一篇之中。

“阳货”实则就是赤裸裸地索要财物。

鲁子生活的年代太过久远，全然不知今日之事。

彼时母亲尚且有着儿子赡养敬重，如今儿子娶妻之后自养已无可能。

一言不合便以离婚相向，此谓之“近之则不逊”；夫倘若应之则斥之为“渣男”，此便谓之“远之则怨”！彼时母亲只是受着自己儿子以外的男性的轻蔑；今时却又增加了来自年轻女性的轻蔑。

这便是现在的男子汉大丈夫内心的苦痛，却只是现在的女子的一般的抱怨。

在没有改变唯利是图以前，这苦痛和抱怨是永远不会消灭的。

孔子没有研究过妇女问题，倘使必须让我替他说几句，其实也就只有这么一点儿空话。

【安得使予多暇日，重读古人寄来书】【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。

如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

“唯女子与小人难养也”，是一则谚语，是孔子所说。

这句话的意思是女人和小人都很难以相处，如果跟他们相处太近，你就会不懂得谦逊，不尊礼节，如果与他们疏远的话，他们就会埋怨你。

有人对孔子这句话不理解，说孔子把女子与小人并列在一起说，是看不起女子。

那么孔子所说的女子与小人真正的意思是什么呢？孔子这句话，我们应放在当时来看，你就会发现和现在我们理解的意思是有所不同的。

这句语中的“女子与小人”可不是泛指所有的女性和“小人”，而是特指“人主”身边的“臣妾”，亦即为“人主”所宠幸的身边人。

在孔子时代，女子、小人就是指围绕着君王身边的，被宠爱的人，包括一些世家望祖家中的侍妾。

这一部分女人和小人，又被称为“幸人”。

“唯女子与小人难养也”，知道了女子，小人的指向，我们也就明白了孔子话的重点不是指女子和小人，而是说如何与这两种人相处，孔子是在感叹要想找到与这些“幸人”打交道的合适的方法不容易，要与他们很好地相处则更是难上加难。

孔子这句话出自于《论语·第十七章·阳货篇》：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。

”孔子借这句话来强调，执政者要管理好国家，就首先要防范处理好自己身边的“女子与小人”的关系，否则就会误大事。

在孔子看来女子与小人，由于他们生活在上层身边，这种环境使他们都有一种优越性，自身很难养身、心、性、命等。

执政者要认识到这个问题，与之相处要掌握好尺度，控制远近分寸，太近了容易失礼，破坏了规矩；太退了，又容易招人怨恨，这些都不是儒学所倡议的。

图片来自网络