前言

最近，我看到阿姨推送的免费k2路由器的消息。我看了网上的评论。虽然大多数人都认为船会翻船，但还是有不少人相信。在京东上，k2已经卖出了近10万台，可见它有多受欢迎。作为一个可以免费手淫的数字发烧友，我怎么能不赶时髦，给自己一个剁手的理由呢

我立刻在狗窝里下了单单，手淫了k1和k2，这样就可以比较一下两者。我约好晚上到，但却无缘无故地等了一整夜。晚上2点的时候，他给我发了一条信息，说货物已经满了，明天才能发货。不过，第二天中午顺利拿到了快递，快递也很大，拿在手里还是有些重，我一直从学校西门走到宿舍，热得我都要炸了，合肥的天气都要吐坏了。当我打开快递时，我发现这两件货物的外包装没有区别，只有k1和k2的标记，以及k2包装盒底部标记的高功率效率和超级信号。在前面的图片中，就是这个货物，k2是一样的。

k1和k2的构型

当我打开包装时，我发现路由器也相当大。它比我之前用的tp-link大了1圈，而且多了3根天线。然而，这是没有用的

K1拆卸图

K2拆卸图

两者的配置大致相同，64M DDR2内存粒子加MTK(联发科)cpu -MT7620A+MT7612E, 16M闪存，2.4G, 5G双PA，这样的配置，注定它只是一款低端路由器，但毕竟是免费的，什么单车。网上传出的大部分固件都有一个后门，它收集用户数据偷偷上传到他的服务器上，感兴趣的小伙伴可以看看

现在智能路由最关心的是散热问题，因为温度高，会导致路由器卡死、死机、重启解决问题，k1有陶瓷散热片，但最好换成纯铜的，这样散热效果会更好，k2通过大面积铝板+硅导热泥散热，理论上应该是k2散热更好，因此，我发现同时供电4小时后k1的温度稍微低了一点。我认为k1的外壳是比较开放的，镂空的设计使得它有更好的散热。而k2的壳相对封闭，只有底部是空的，其余都是密封的壳，所以它内部的温度不容易逸出。

K1和k2信号比较

关键来了，由于两者配置相同，唯一的区别就是信号问题，k2的信号并不比k1好，要稳定，下面我在卧室里做了一个对比，使用的软件是比较主流的wifi信号测试软件WirelessMon。以下是我们宿舍的分布图，大约20平方米。两台路由器同时放在我对面同志朋友的桌子上，分别测试四点的信号强度。对于卫生间和阳台的测试，应关闭卫生间的门和阳台的玻璃门，并进行密闭空间测试，以测量穿墙能力。

首先是信号的稳定性，这是在我的位置测量信号的稳定性

k1在一段时间内的信号稳定性

K2信号在一段时间内的稳定性

这不需要用统计软件来分析，它们的信号的稳定性可以用肉眼直接判断。显然k2比k1好。这是我测量其中四个的方法

K1测试点1信号

K1测试点2信号

K1测试点3信号

K1测试点4信号

K2测试1号点信号

K2测试点2信号

K2测试点3信号

K2测试4号点的信号

通过这两点的两轮测试，两者的数据变化都是恒定的，浴室信号最差，k2信号为-54dBm, k1信号为-60dBm，其他三个地方k2信号值都好于k1，应该能说明点什么，k2信号确实好于k1，以上测量都是在2.4g以下进行的。我的旧书不支持5g信号，所以我又有剁手的冲动。我的ipad支持5g信号，但没有测量工具，所以没有测试5g。另外，图上一个有趣的特点就是信号通道问题，眼尖的朋友应该已经大致看到了，k1路由器，越向外移动通道1就越拥挤，k2，是越向外移动通道11就越拥挤，我们这里用的路由器很多，有了这个，就可以选择一个不那么拥挤的通道，来使用。