宝玑900系列处理器(包括宝玑920)，是联发科发布的新一代中端处理器，定位低于1100/1200系列，其主要竞争对手是高通的骁龙778G和去年的一款中端处理器(骁龙765、宝玑800等)，那么这款处理器的具体性能如何，是否值得购买呢？本文将做详细的分析，希望对大家有所帮助。

第一部分：参数分析：

制程：N6制程(6nm制程)，即N7制程的改进版，与宝玑1100/1200、骁龙778G完全相同，其晶体管密度基本等于N7P，即两年前华为麒麟990 5G使用的7nm EUV技术(从制程节点可以看出中高端U在资源分配上的差异，基本是两年)

CPU: 2*A78 2.4Ghz+6*A55 2.0Ghz从参数上看，900 Guet的大核数量较少，只有两个，相比之下，骁龙778G采用的是1+3+4和旗舰芯片的相同配置组合，从这个角度来看，毫无疑问骁龙778G更佳。

GPU: Mali G68 MC4四核G68。使用了最新的GPU内核，但内核数量较少，只有4个内核。相比之下，宝玑1100系列则配备了九芯G77。

内存支持：单通道LPDDR4X, UFS3.1。(手机制造商不会在配备宝玑900处理器的芯片上浪费UFS3.1闪存。)

ISP:最大支持108MP单摄，最大支持2X20MP双摄协同拍摄，ISP不如骁龙778G，这个配置预计搭载这颗芯片的手机在图像上不会有什么特别的成绩。

基带：只支持SUB-6Ghz下的5G网络，不支持毫米波，最高下载峰值2.77Gbps，平均性能。

从参数上看，900的距离差距是全系列的骁龙778G, CPU内核少于两个，GPU肯定不如ISP，基带芯片等都不如骁龙778G，在定位上有差距。

第二部分：运行点分析：

1. CPU运行分数：(基于Geekbench 5.1)

天际900

金鱼草778 g

骁龙765G

基本符合我们的预期，在CPU单核性能上和骁龙778G有10%的差距，在多核性能上有25%的差距，综合差距在24%左右，差距比较明显。

2. GPU部分(基于GFX Manhattan 3.1)

宝玑900:41 fps骁龙778G: 56FPS骁龙765G: 37FPS宝玑1100:在帧运行方面，宝玑900 GPU真的很弱。完全不如骁龙778G，差距在33%左右。它只比上一代高通的骁龙765G中端处理器强10%左右。

3.功耗/能效比：

宝玑900:GPU满载功率2.4W 41帧

骁龙778G: GPU满载功耗2.4W 56帧

宝玑1100:GPU满载功率6.3W 84帧

在峰值功耗方面，宝玑900与骁龙778G不相上下，但骁龙778G的性能更胜一筹。由此可见，Adreno GPU优于Mali架构，具有更高的能效比。

对于其他方面的差距，在参数比较环节进行了详细阐述。除了CPU和GPU，最大的劣势体现在ISP方面。我们不指望搭载天猫900系列处理器的手机有什么好的成像性能，太长了。

本章分为——个游戏和应用打开速度两个部分，这是用户体验的核心方面。

让我们先从游戏说起(数据来自小白评论)。

宝玑920(超频版900):平均帧率34.99，平均波动帧率10.28，游戏长时间只运行35帧左右。

骁龙778G:平均帧率39.8，在花知识极高的夏天基本平稳。

每日APP打开速度：

b红米Note11Pro+ Breguet 920 (Breguet 900 Overcaged版本):168S打开20个应用程序

小米11青年版(骁龙780G骁龙778G超频):打开20个app需要133S

第一章节：参数和账面跑分

天机900系列处理器综合配置明显弱于骁龙778G一个档次，整体上在骁龙765G和骁龙778G之间，游戏性能是一大伤害，另外，目前在优化调度方面相比高通处理器确实有一定的距离。但功耗性能不错，整体来说是一款性能不错的中端SOC，只要价格合适或者更值得购买，预计明年将成为千元机标配。