经常关注数字圈的人，相信这个论调都很熟悉：不买骁龙888，买骁龙870,5纳米制程简直是负提升。问题是，事实真的如此吗？

这句话太绝对了，A14也是5nm芯片，但是大家都同意A14在低频的功率性能非常好，但在高频就被颠覆了。

但骁龙888不同，无论是低频，还是高频，能量比都不如上一代骁龙865。骁龙870是骁龙865的超频版本。有人用五个字来形容骁龙888的功耗：堪比一本轻薄的书。

Geekerwan之前做了一个功率比较图，你可以很清楚地看到。骁龙888的单核CPU功耗比为347点/W，而骁龙865的单核CPU功耗比为397点/W，这是没有问题的。

显然升级到A78大核，骁龙888只取得了这个成绩。通过这一数据，我们基本可以确认，骁龙888采用的三星5nm技术，远不如台积电第二代的7nm技术成熟，因此会出现反向升级。

也就是说，虽然骁龙888的终极性能有了提升，但总体上还是落后的。手机芯片不同于电脑芯片。它们不仅要有良好的性能，还要有良好的能效比。这有三个原因。

首先，智能手机使用锂电池，电池寿命是一项重要的体验。一台不能持久使用的笔记本电脑是可以接受的，因为无论如何你都要在桌面上使用它，插入它只是为了方便。手机是一种便携式数码产品，难道不能每天都靠充电宝生存吗？

其次，手机是一体化设计，只能靠被动散热，或者外夹一个散热背夹。在PC圈里，有句话叫“新手看处理器，高端玩家看散热”，这句话对于昂贵的手机来说并不适用。

第三，超过安全阈值的热量会导致频率下降，重蹈骁龙820不如骁龙660的悲剧。总之，对于手机来说，芯片功耗比不好，性能再怎么提高也是徒劳。这就是为什么很多人认为骁龙888不如骁龙870的原因。

最后，综上所述，骁龙888的颠覆，在一定程度上改变了Android手机市场的格局。它曾经是为发烧而生的，只要性能强大到能抢到第一块骁龙芯片，就能点燃消费者的购买欲望。

芯片不再是购买手机的关键因素。相反，它取决于工艺、手感、屏幕、摄像头等。如果这种情况没有改善，你还不如买旧款。安卓和苹果之间的差距真的扩大了。你怎么看？欢迎洽谈。