如上图，《花园里有只刺猬》是三联生活周刊2016年的1篇文章。

普通,越多越好。

你去的普通越多，说明.就越好我们如何在日常?使用母语

就这个普通的母语习惯足以“杀死”这个英语句子：

这是两个完整句.

我曾在分析.听过英语的这句话

这是二战's的口号，当美国政府呼吁后方,人民自力更生.

如上所述，海报,的完整句是：

UncleSam,也就是山姆大叔,美国将成为拟人化.的国家

我们不看主句“UncleSamsays（山姆大叔说）”.

宾语从句是山姆大叔's内容:Gardentocutfoodcosts.

它的词汇看起来很简单.你是理解含义?吗

因为我们通常说过：

他们都从“花园”.开始

因此，我们很容易认为Gardentocutfoodcosts's第1个的词“garden”应该翻译成“花园”.

但是往后?呢

翻译是这样的吗？

句意不成立。

在这一点上，我们基本上已经看到了“杀死”,的句子，尽管它看起来很像“慈眉善目”.

你可以来盘一盘.

即使我们暂时不确定其含义，我们仍然可以用三个语法规则来大致判断:

规则1。英语's的规律将军句子：句子以主语,开头，主语是名词或代词.

你可能马上抗议:中文也以主语.开头这是什么样的规律？

哦，真的?

你是确定?

这个句子真的不是从主语:开始的

事实上，汉语's的句子经常不以主语.开头

这个导致我们不能形成一个敏感:英语句子必须从主语.开始

点击查看：为什么英语老师讲& quot主题& quot？

所以翻译是这样的：

只有把汉语和英语留在对比，我们才能深入。

现在我们用规则1来检验Gardentocutfoodcosts：

既然garden在句首，那它是主语，而且它是名词。

●规则2

接下来，英语的名词一定分可数和不可数。

当garden表示“花园”时，是可数名词，那它身上必须有标记：冠词或复数形式，3者必择其一。

这又是汉语没有的语法规则：

☛点击可看：名词复数形式的必要性：你猜《地球最后的夜晚》到底是几个晚上？

汉语通常不给“花园”穿衣戴帽，所以我们认为赤身裸体的“garden”很正常。

然而，这正是英语的重要线索：句中garden的前面没有冠词，词尾也没有复数形式，对不起，那它的意思就不是“花园”。

●规则3

再接下来，那只能把garden想成不可数名词了，只是含义未知，因为不可数名词能以零冠词也无复数形式的面貌出现。

那garden的右边就应该是谓语动词。

可是句中garden的右边实际是tocut，这是动词cut的不定式形式。

撞枪口上了，不定式不能做谓语动词！

但不定式本身有形容词性质。

于是我们转而探索这种可能：

不定式短语tocutfood作garden的定语。

costs正好可能是谓语动词。

句中cost的右边是句号。

可见cost没有带宾语，所以是不及物动词。

那cost通常是及物动词，它有时也作不及物动词吗？

答：是的。

截图来自韦氏词典（Merriam-Webster）。

图中例句含义：

☛点击可看：为何英语动词分及物和不及物？你也有2种模式切换啊：社交或独处

可怕的是，这个句子结构真没准是正确的：

到这1步，只能靠查词典，反复核对每个单词的含义，才能最终定论了。

但是我们有1个惊人的发现：在知道每个单词的含义之前，我们已成功通过句内每个单词的形态来确定它们之间的关系，从而大致确定句子结构。

好，查完词典，我们发现garden作名词时，并没有任何不可数名词的用法。

而且gardentocutfood的含义也无法解释。

所以刚才的假设破灭了。

现在我们肯定：Gardentocutfoodcosts里的garden根本不是名词！

那garden有别的词性吗？

答：有。

这时，我们再回溯规则1：英语句子一般以主语开头，而且主语是名词或代词。

我们已用前文论证：这条规则对Gardentocutfoodcosts不适用。

那就添加规则4：如果英语句子是祈使句，句首是动词原形。

适用吗？

答：完全适用。

美国的“南泥湾精神”！

garden作动词时，在英国更多指“园艺”，在美国更多指“种菜”。

Gardentocutfoodcosts是1个标准的祈使句，1个战争年代的动员口号！

我们再次对比汉语。

汉语句首几乎随意放置任何句子成分，而英语句首则相对严苛得多：

●1.如果句首是名词，则名词作主语，那么句子是陈述句；

●2.如果句首是动词，那么句子是祈使句。

“严苛”是什么意思？

答：以自已最大的稳定性和可预测性来增加对方的理解便利。

而汉语的不稳定性“谋杀”了我们对英语句子的理解力。

（本文完）

作者简介：