刘文静是太原李渊和父子的核心人物之一，是李氏秦集团的重要成员，深得李渊赏识。唐历、刘文静被任命为，帮助修改法规，帮助打败薛，任民政部尚书，率左仆射于陕西东路平台，封鲁国公。

然而李氏建立政权后不久，刘文静正值壮年，有一张避免两死的铁票，但最后还是难逃一死。武德二年(619年)九月，李渊举起一把尖刀，迫不及待地要杀死这位为建立大唐立下汗马功劳的大英雄。

那么，是什么让充满理智的唐高祖甘愿为英雄惨遭杀害背上黑锅，甘冒风险，在创建之初，毅然决然地将一个有着良好意愿的人才送上断头台呢？

石仔、刘文静、裴济共同参加太原起义，是‘非常规之计’。唐朝建立后，两人都被唐高祖重用。刘文静自以为才华远超裴济，屡立战功。然而，裴济之所以在他之上，只是因为他是唐高祖高祖的老朋友，所以他的地位参差不齐。每次谈大事都故意反对裴济，和裴济产生了隔阂。有一次，刘文静和他的哥哥刘文奇一起设宴。酒后，他抱怨，拔出他的剑，撞在柱子上，说：“裴济必须被杀死！”偏偏家里发生了好几次怪事。刘文奇对此很担心，所以他叫巫师回家，并在晚上带上一把刀来赶走邪恶的灵魂。

偏偏刘文静里的一个心爱的妃子失宠了，就把这事告诉了哥哥，哥哥告刘文静谋反。高祖将刘文静交付下属官员，派群臣枪毙裴寂和民政部群臣萧瑜受审。刘文静说：‘起事之初，我是司马，估计和长史地位相当。现在裴济已经官宦仆从，居首位，赏赐无数。我被授予和其他人一样的官衔。

对东征西讨确实有不满，家里也没有支持。高祖对群臣说：‘刘文静的话很叛逆。李刚和萧瑜都认为刘文静不是谋反，秦王也认为刘文静在立义旗之初就制定了非常计划，并在成功的时候告诉了裴济。平定京师时，他们的地位和待遇相差甚远，所以他只当刘文静不满，无意谋反，竭力相救。

但高祖始终与怀疑刘文静的人保持距离，裴济趁机说：‘刘文静的城府和谋略确实在众人之上，但他的怀疑天性阴险，又不顾困难，其丑恶的言行举止已经暴露无遗。今天世界不确定，外有强敌。如果我们今天原谅他，我们会留下后患。高祖听了他的话，杀了刘文静和刘文奇，并没收了他们的财产。刘文静临刑前拍着胸脯感叹：‘鸟尽弓藏。’如果是真的，那就是真的！他在52岁时去世。

作为谋士，刘文静应该知道‘狡兔死，走狗烹；‘鸟尽弓藏’的道理，却不知收敛。这是他们性格的原因，也是他们杀人的导火索。但是，以唐高祖的理性和智慧，真的是因为刘文静和裴寂的感情纠葛，让刘文静的心死了吗？刘文静遇害背后是否有更深层次的原因？

事实上，李世民是刘文静被杀的更深层次的原因。刘文静与李世民关系密切。刘文静和裴寂因权力而不和，和李之间也存在同样的问题。刘文静被指控后，李世民出面为刘文静辩护，但从这种辩护中，我们可以看出这是李世民自己的内心写照。

在推翻隋朝的斗争中，比李做出了更大的贡献，但李因为是长子而成了太子，而成了秦王。可以想象，李世民是

刘文静跑他的话的时候，高祖曾经写过一封信，说秦王、裴济、刘文静是太原元谋的功臣，‘两死赦免(就是死罪可以赦免两次)’。没想到，刘文静第一次犯死罪就被杀了。直到贞观三年(629)，唐太宗李世民才恢复了刘文静的官衔，这是对他的一个称呼。