永熙元年，开封府寡妇刘控告继子王元吉服毒自尽，命婢女跑到开封府。开封府右军巡捕官滥审此案时，将王元吉移送左军巡捕署刑讯逼供，王元吉被迫认罪。

刘去世不久，此案到开封复查时，王元吉案被移送到当时主管开封地区监的宋太史署(署名)重审，却发现王元吉毒杀后母案是诬陷。

这个案子几个月都没有进展。凯丰向宋太宗报告说，这个案子有许多疑点，没有足够的证据证明王元吉毒死了他的继母。宋太宗下令避免死亡，并被判处监禁。

王元吉的妻子张不服，代表丈夫提出上诉，要求重审。传召张，问明案情，即刻派人将审官逮捕，交给御史台审问。

原来刘诬告继子王元吉是因为他有外遇。

这个案子已经审理清楚了，所以原审的法官、左右军的巡抚使等官员都被唐太宗降职降职。检查伤情的医护人员，因谎称刘中毒，骗取王元吉家产，以及收受贿赂的审判官员，全部被流放到岛上。

其余将视情节轻重予以处罚。我们公司的那位官员因能在这个案件中发现疑点并公正处理而得到了一大笔钱和一块丝绸的奖励。

当初关押王元吉时，负责审讯的巡警司狱卒对他进行了捆绑逼供，并使用了一种叫“打老鼠的郑”的酷刑，极其残忍。

宋太宗用同样的方法让狱卒体验，狱卒嚎叫着要求速死。

由此可见当时刑讯逼供的残酷。太宗曾经因为这个案子感叹：冤狱酷刑在京城之内尚且如此，何况京城之外的其他地方！

五代以来，社会混乱，朝代更迭频繁，刑法变得多、密、苛。宋朝建立后，开始删减苛严的法律。后来因为朝廷重视文官，所以尽量体现儒家的仁政精神。

宋太祖即位后，开始制定“折杖法”。用鞭笞代替监禁、流放和鞭笞。与此同时，五代已经废除的死刑复核在宋代开始恢复。

这些都是宋朝的进步。而宋朝的法律沿袭旧制，虽然法令有些宽大，但法外酷刑也在增加，有些刑罚也加重了。

宋代虽规定拷问犯人不得超过三次，但每次相隔20天，棍棒总数不得超过200下，有疮者不得审问。

但是狱卒不在乎刑法的规定。为了破案或者私下收受一方贿赂，在法律之外对犯人进行严刑拷打是非常正常的。

不仅刑讯逼供严厉，体罚也更进了一步。宋代虽然法条并行，但更为重视。这种由皇帝批准颁布的条例，灵活性很强，可以弥补法规的不足，所以被广泛使用。

因此，朱在《朱子语类法制》中提到：“法之轻而繁，如分配荆棘，这是法中所没有的。”

朱文忠的“文身”就是“刺青”的意思，起源于古代周朝的“酷刑”，又称“墨刑”。它是一种带有强烈屈辱性质的体罚，直到清末才被废除。

在宋朝，媒人要背打二十下，除非“免于真相”的犯人是皇帝特批的，一般都是战争打。在五线谱的背面，用脸上的文身或其他符号作为标志，称为刺面或盲面。

荆棘冲浪

仁宗看了报告后不以为然，强调对于真正穷凶极恶的罪犯，只在一面纹一个大一点的字。

宋哲宗登基后，对盗贼和罪犯的毒刺的位置、形状和大小有了明确的规定：“盗贼犯罪时，毒刺在耳后鸣响，杖是圆的。第三次进攻的杖要在面上移动，直径不能超过五分。”

你什么意思？即犯盗窃罪，应刺于耳后，以方为监禁流放，以圆为杖刑。三杆，移到脸上纹身。但是直径不能超过五分，也就是现在的1.5厘米左右。

不同时期人物性格不同。到了南宋，文身的大小又变了。北宋我没有两面刺，南宋我两面刺。甚至在惜春八年，孝宗就写了一封信：“从今以后，强盗杀了借命的人，额头上纹了‘强盗’二字，其余的都纹在脸上。”

宋朝建立后，随着统治时间的延长，政治逐渐肮脏，社会矛盾复杂。早期被废除的酷刑开始逐渐恢复。比如当年的处分。

仁宗时期“镜湖杀人祭鬼”，于是朝廷下令：“即日起发力者，年内杀之。”陆游曾在《续资治通鉴长编》中强烈批评凌迟：“五季多因，传统法不足，始于法外凌迟专文。

筋疲力尽，气息未尽，肝心相连，视听犹存。多情和谐，失仁政，实在不适合圣界追随。讨论者对自己所学的东西很熟悉，并认为理所当然，这意味着如果他帮助了别人，他就不会极度迟到。"

宋代除了刑罚严厉，基层司法人员素质极差。这对宋代法律在地方司法中的实施也产生了非常恶劣的影响。当时宋代县级管辖仅限于职员犯罪以下的民事案件和刑事案件。

但是，监禁甚至死罪的案件必须由郡审判，然后上报州府。在县一级，审判主要靠胥吏。胥吏的来源，要么是“农户补缺”，要么是“饥寒交迫之人，奸诈之人。”

其结果可想而知，这些司法官员不仅“强行贿赂”，还“非法刑讯”，造成基层地方冤狱无数。

同时，宋朝还禁止人们学习法律，不仅禁止抄写法典，还禁止私授法律。老百姓不懂法，使得官员公然受贿，行骗。