1950年6月25日，朝鲜战争爆发。美国迅速做出了武装干涉的决定，使这场原本是半岛内战的地区战争变成了美、英、中、苏等30多个国家参与的国际局部战争。

这场战争先是以三八线沿线半岛双方的武装冲突开始，三年后双方终于在三八线沿线达成停火，战争中止(注意朝鲜停战协定只规定双方中止战争，而不是结束战争，所以从法律上讲，今天半岛双方仍处于战争状态)。

那么，为什么在经过了三年的较量后，战争会在其爆发之处宣告暂停呢？

三八线的由来

要理解这个问题，我们首先要理解什么是& quot三八线& quot以及它是怎么来的。

所谓三八线，其实是& quot北纬38度& quot。这条没有任何地理标志的纬线横穿朝鲜半岛中部，大致将半岛分为南北两部分。正因如此，早在19世纪末，俄罗斯和日本就沿着这条线划分了各自在半岛的势力范围。1910年，日本垄断了韩国。

到1945年日本战败投降时，半岛上已经没有形成属于本国人民的政权和军队。于是，美苏基于历史上俄日的先例，以三八线为界划定了日本投降的范围：线北的日军向苏联投降，线南的美军投降。

可见，三八线本身并不是法定的边界，更不是国界，而是美苏为了投降和确定占领区而人为设置的临时边界。但战后国际形势突变，美苏迅速从盟友变为全面对抗。于是，原本只是投降与不投降的分界线的三八线，一下子变成了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营的分界线。就这样，双方开始按照各自的模式管理半岛南北，先后建立了两个意识形态完全相反的国家。

因为两国的制度和理念不兼容，用和平手段统一整个半岛比登天还难。在美苏的暗中支持下，半岛南北双方都宣称自己是整个半岛的唯一合法政府，双方摩擦不断，最终爆发战争，这也是朝鲜战争从三八线开始的原因。

三八线见证了双方力量的此消彼长

战争开始，朝鲜军队节节胜利，韩国军队全线撤退。朝鲜似乎有很快统一半岛的趋势。在这种情况下，美国出于遏制苏联和东方阵营的战略考虑，立即武力介入，操纵联合国安理会成立所谓的& quot联合国军& quot对半岛进行武装侵略，将原本是内战的朝鲜战争迅速扩大为国际战争。与此同时，美国海军第7舰队驶入台湾省海峡，空军战机不断在中国东北实施空袭，将战火燃烧到新中国新建立的疆域。

1950年10月，美军大举越过三八线，继续向北推进，前锋直指鸭绿江。在国土安全和人民生命财产安全受到严重威胁的情况下，新中国克服一切困难，毅然作出抗美援朝、保家卫国的决策。中国人民志愿军胜利渡过鸭绿江，拉开了伟大的抗美援朝战争的序幕。从那以后，& quot朝鲜战争& quot完全意义上的开始。

志愿军入朝后，在朝鲜人民的支持下，与朝鲜军队并肩作战。经过连续两次战斗，他们将盟军从鸭绿江击退到三八线，一举扭转了半岛局势

这时候，双方都意识到，谁也不可能单靠军事手段将对方完全驱逐出半岛。于是，经过几次接触，停战谈判开始了。由于双方在谈判中无法就关键的停火分界线和战俘问题达成一致，两军都选择了以战促谈，一时间双方不战而屈人之兵。

因为双方早已形成力量对比，战场上谁也无法从根本上改变局势，只能进退。经过反复拉锯，两军的接触线仍保持在三八线南北，没有明显变化。因此，1953年7月，双方最终决定以实际接触线为停火线，战争在三八线暂停。

沿三八线中止战争是双方都能接受的结果

朝鲜战争始于三八线，止于三八线。这是一个双方都可以接受并互相解释的结果。虽然最终的停火线与三八线并不完全重合，但双方在半岛南北占据了几乎相同的领土，仍然可以说是平分半岛的势力范围，与三八线原本的功能是一样的。如果只从这个平分秋色的半岛的战争结果出发，显然双方都没有失败，双方都有体面的面子。

如果双方实际接触线不是三八线或与之大致重合，而是深入半岛北部或南部，那么自然有一方不会就此罢休，战争势必会拖下去。

另外，三八线停战对各方都有利。第五次战役结束后，双方在三八线南北形成了来回拉锯的局面。这种拉锯战持续了两年多，期间两军都为尽可能的推进付出了巨大的代价，但结果显然不值得投入。

虽然在这个阶段，志愿军越打越主动，联军尤其是美军出现疲态，但美国毕竟是西方第一大国，其雄厚的战争潜力无法与当时弱小的新中国相比。因此，尽快结束战争对于新中国恢复国内经济和发展生产是必要的和必要的。

对于美国来说，如何走出半岛泥潭，用主力牵制苏联，是一个亟待解决的问题。出于这样的战略考虑，双方自然会在停战上逐渐趋同。在三八线沿线形成均势，战线基本稳定的情况下，停止战争既是大势所趋，也是正确之举。

逢其时，故而朝鲜战争也就顺理成章地在它的发生之处摁下了中止符。