商鞅变法在中国古代变法史上占有重要地位。它不仅改变了一个国家的社会风貌，增强了国家实力，而且促进了时代的进步和发展。

尽管商鞅最终并没有得到一个圆满的结局，但他为秦朝发展做出的贡献以及为后世留下的借鉴意义值得我们铭记。

商鞅变法

变法的历史背景

商鞅，战国时期爱国人士，秦国著名的政治家、思想家，法家思想的重要代表。

公元前362年，秦孝公继位后，颁布了变法维新的决议，并颁布了《求贤令》，招募贤人协助变法。

恰在此时，商鞅从魏国来到秦国。经人介绍，商鞅来到秦孝公，提出了& quot欺凌& quot。秦孝公很快接受了商鞅的观点，并信任商鞅。他任命商鞅为左树昌，开始实施变法。

商鞅在秦朝统治了20年，他一直致力于政治改革和其他相关事务。变法时期，商鞅推行& quot放弃采矿场和开放建筑& quot在秦国大规模推行，并实行郡县制，在秦国颇有成效。

秦孝公斯蒂尔斯

但秦孝公死后，商鞅失去了支持和后盾，很快许多在变法中失去利益的旧贵族开始联合起来报复商鞅。

商鞅又被公子钱陷害，继而失去了秦贵族和秦惠文王的信任。最终被迫走上逃亡之路，被秦军逮捕后判车裂。

许多人并不清楚商鞅变法的历史意义，但在商鞅离开后，他的变法制度一直在秦国实行，帮助秦国繁荣强大。

变法实施前，秦国处于政治混乱状态。当时社会仍处于大发展大变革阶段，国家间的兼并战不断演变，形成& quot强国合并弱国防御& quot。

商鞅

一个国家如果没有足够强大的武力，就会面临被其他国家吞并的风险。为了增强国力，许多国家已经开始实施政治改革。

首先是魏国的李悝改革和楚国的吴起改革。其他国家看到魏国和楚国实力的提升后，增加了自己的魔功。

此时即位，秦国面临内忧外患的双重风险。为了抵御外敌，壮大自己的实力，秦孝公广招贤士，商鞅得到了施展拳脚的机会。

古代战争

变法的具体内容

年秦孝公虽然把变法的权力交给了商鞅，但一开始他并不信任商鞅的能力，于是实施变法的命令由秦孝公亲自下达，第一次变法开始了。

变法涉及军、农、政等多个方面，内容大体可分为五个部分：推行什伍连坐制度、奖励耕织、废除世倾世禄制、奖励军功、建立县制，变法具体内容大多针对普通人民和贵族。

通过实行与他人共席加税的制度来加强对民众的控制，将普通民众划分编制为十个或五个基本单位，然后进行登记，便于政府统一管理，避免日后纳税招兵的疏漏。

同时也能有效遏制人们的犯罪行为。一旦有违法行为，身边的人不会包庇犯罪分子，商鞅对社会控制的态度非常严格。这种不近人情的态度也遭到了贾谊的批评，说他的做法违背了礼仪和道德。

商鞅变法的本质是保证人民对国家的绝对忠诚，人民不能对政府的决策有任何怀疑。同时，国家也不能容忍扰乱民心、散布谣言的人。国家鼓励人民揭发检举汉奸，其奖励机制相当于杀敌所得的荣誉。

在巨大的奖励效应激励下，民众似乎陷入一种狂热的举报效应中，人性的缺点在利欲熏心下逐渐暴露出来。

强权政治下，人们各行其是。虽然这只是利用了人性真实的一面，但它所引领的道德观仍然是逆天的，这是商鞅变法的缺陷之一。

商鞅

商鞅变法的重要目的是改造民众的思想。人民应该把国家荣誉放在第一位，为国家做出贡献而获得的荣誉才是真正的荣誉。剩下的个人行为就不值一提了。在伯爵面前没有自我

改革还强调了农业的重要性，国家通过奖励鼓励人们重视农业和桑树。对于那些想通过经商来逃避农活的人，国家会把他们连同他们的妻女一起贬为政府的奴隶。

在冰冷的制度下，没有人敢为了利益而躲懒，所有人都被禁锢在秩序中，没有人敢违反严格的法律制度。

尽管商鞅变法的制度非常严格，但他确实对中国历史的发展起到了重要的推动作用。

变法过程中，没有庶民与贵族之分，户籍地位是根据功劳大小进行划分，即便是贵族子弟，如果没有功劳也会被挤出贵族圈。

商鞅

秦变法十年间，社会环境发生了巨大的变化。没有人会把掉在路上的东西据为己有。晚上睡觉不用锁门，山上也不再有强盗聚集。人民可以依靠自己的力量养活自己，每个人都可以安居乐业。

人们与外界团结一致，不再有内乱，国家呈现出欣欣向荣的景象。虽然法律制度变得更加严格，但它仍然遵循道德与法律相结合的思想。

国家作为领导人民的核心，首先重视的是如何在人民心中建立国家的公信力。政府恪守公信力，人民才能真实。

正相信政府颁布的各项法律条款。商鞅为增强法律权威，曾亲自在城门“徙木立信”，成功树立了政府权威。

变法过程中，商鞅不断向民众宣传强调法律，要求无论是官吏或是普通百姓都要熟知国家律法，最后达到家喻户晓的程度。改革过程中强有力的措施保证民众行为有法可依、有法可循，既保证公民权益同时也增强国家威信力。

立木为信（剧照）

韩非提出商鞅变法存在一定缺陷

尽管一众学者肯定商鞅变法的积极作用，商鞅变法的思想影响了后世许多学者，同时也包括著名思想家，韩非。

韩非不仅继承了商鞅的法家思想同时融合了申不害的“术”，尽管他是公认的法家重要代表人物，但在韩非心中仍将商鞅视作圣人。

《韩非子》中记载：公孙鞅之法也重轻罪，重罪者，人之所难犯也；而小过者，人之所易去也，使人去其所易，无离其所难，此治之道。

韩非肯定商鞅提出轻罪重罚的制度效力，社会的犯罪现象有所减少，百姓得以安居乐业。但韩非也指出商鞅变法中存在的两大缺陷，一是尚法不尚术，另一点是以爵授官不适用于国家治理。

韩非

尚法不尚术

商鞅重法，申不害重术。所谓的“术”是指君主驾驭臣民的方式，术的运用可有效避免臣民出现蒙蔽君主等行为。

商鞅忽视“术”的作用，造成的后果便是只要对国家立下功劳便会得到封赏，受到尊崇，但也会存在私自立军功的现象，如果君主对此不严加管控便会出现很多奸猾狡诈的权臣，范围扩大后会威胁到君王的权力。

剧照

以爵授官

以爵授官是指根据杀敌数判定官爵地位的高低，杀敌一人可加封爵位一级，杀敌数目越多爵位也越高。想要做官只能通过在外杀敌的方式，最后管理国家治理的人一众皆为武将出身，这种方式限制了更多文人贤士的进言。

而武将擅长抵御外敌，不一定擅长治理内政，治理国家既需要文人也需要武士，商鞅变相否定了文人对国家治理的作用。

同时，商鞅提出的部分法律过于严苛，导致民众无法接受，民众间也积攒了一定的民怨。

商鞅提出的连坐法导致百姓需要时刻提防身边的人，一旦发现有任何令人怀疑的行为都要上报给官府，原本和平的关系轻易便会破裂，人们失去了彼此的信任，整日沉浸在猜疑与恐惧中，社会氛围变得紧张与不安。

战国百姓

长此以往，人们精神高度紧张也会失去对耕种或服役的热情，国家经济直接受到影响。

法律实施的过程确实合理的“术”和循序渐进的教化过程，只是依靠惩罚制度让百姓直接认识到后果的可怖性，许多百姓实际上无法理解法律的真正内涵和实施的意义。

法律存在的漏洞只能凭借百姓自己摸索甚至付出犯罪的代价才能理解法律的真实限度，所以这种严苛法律管制下的平和社会只能停留在表象。重农抑商的理念由商鞅提出但一直延续到明清时期，它的弊端也逐渐暴露出来。

重农抑商的社会发展理念一定程度阻碍了商品贸易的发展，人人重视小农经济，反而抑制了社会经济的发展。最终导致中国经济落后于西方国家，百姓思想极度封建固化。

商鞅最终的悲剧结局也证实了变法的缺陷。

变法实际上只维系了君主的个人权威，百姓失去了个人自由和独立思想，没有个人价值，人们只能服务于君主，人性逐渐被摧毁，个人意志被泯灭，个人无法保护个人的性命。

法律面前，所有人都是孤立无援的。尽管商鞅树敌无数，但他切实为秦国的强大做出了不可否认的贡献，尽管实施过程缺失道德情感，但也不能完全否定他做出的改革作用。