高通处理器型号大全（手机处理器性能排行榜）
如果有更好的建议或者想看更多关于电子数码技术大全及相关资讯，可以多多关注茶馆百科网。
高通骁龙系列芯片和苹果A系列芯片是目前国内消费者最为熟悉的手机处理器芯片无晶圆厂制造商(设计商)，也是华为海思暂时退出芯片市场后，在高端手机芯片领域份额最高的两家手机芯片ic设计商。
众所周知，由于成本和集成度的限制，高通骁龙处理器在性能和能效比方面一直不如苹果A系列处理器。那么他们之间的差距到底有多大，整体差距是缩小了还是扩大了？本文将做一个总结分析。
注：由于前期数据的不完善，本文将以苹果A9处理器(苹果A系列处理器历史上的神U)和骁龙820处理器同时作为起点进行对比。数据参考原子GEEKBENCH 5和GFX
2015年的较量：A9和骁龙820
骁龙820 GPU小优，A9一如既往在CPU单核性能上。
A9处理器：TSMC 16nm/三星14nm工艺，双核CPU 1.85 GHz，4MB三级缓存，GT7600 GPU核心(第三方)。
骁龙820处理器：三星的14nm工艺，CPU采用四核设计，大核2.15Ghz，小核1.59GhzCPU，无L3缓存，Adreno530 GPU(自研)。
跑分如下所示：
性能：CPU在单核性能上比高通有约44%的性能优势，在多核性能上有16%的性能优势。至于GPU，骁龙820有10%左右的性能优势。
功耗：A9处理器的CPU功耗约为2.6W，低于骁龙820 (3.1W)。GPU功耗方面，A9的工作数在5.2W左右，略高于骁龙820的4.6W。
点评：2015年，由于苹果A系列处理器的GPU还没有自主研发，仍然使用Imagination研发的PowerVR系列GPU芯片，与AMD研究的Adreno系列GPU芯片相比，能效比还有一定差距。至于CPU的单核性能，得益于强大的堆栈，A9处理器彻底虐了同期的骁龙820。
2016年的较量：A10和骁龙835
CPU单核性能最好的是A10，功耗控制最好的是骁龙835。
A10处理器：TSMC的16纳米工艺，四核2.34Ghz CPU，2MB L2缓存，GT7600Plus GPU核心(第三方)。
骁龙835处理器：三星10nm工艺，CPU采用八核设计，大核2.45Ghz，小核1.9GhzCPU，1MB二级缓存，Adreno540GPU芯片(自研)。
在CPU单核性能方面，A10Fusion在性能：,性能优势明显，整体性能优势达到96%，提升近一倍。但在CPU多核和GPU性能上不如骁龙835，分别落后21%和4%。
功耗：A10 Fusion在功率控制上远不如骁龙835，因为它没有改变技术。CPU单核功耗是骁龙835的近3倍，GPU功耗也高于骁龙835。A10处理器的性能相当可观。相比之下，骁龙835是高通掀翻骁龙810后诞生的第一个神U。
2017年的较量：A11对比骁龙845 转折点
苹果A系列处理器全面超车。
A11处理器：TSMC 10nm工艺，CPU采用六核设计(第一种)，大核主频2.37Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研三核GPU。
骁龙845处理器：三星10nm工艺，CPU采用八核设计，大核2.80Ghz，小核1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno630 GPU芯片(自研)。
oscript>性能：在A11这一代，苹果彻底实现了全面翻炒，A系列处理器的单核优势在72%左右，多核也拥有7%左右的优势，最重要的是，在这一年，苹果在GPU性能方面终于反超了高通，在历史上尚属首次。
功耗：虽然A11处理器在性能方面完成了对骁龙845的全面超越，但是在功耗方面仍旧高于骁龙845，作为第一代自研的GPU架构，A11的GPU能效比依旧不如高通的Adreno系列GPU。
2018年的较量：A12对比骁龙855
苹果全方位领先，但高通在单核性能方面拉近了一点差距。
A12处理器：台积电7nm工艺，CPU采用六核心设计，大核主频2.5Ghz，小核主频1.6Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研四核心GPU（自研）。
骁龙855处理器：台积电7nm工艺，CPU采用八核心设计，1+3+4三丛集设计，超大核主频2.84Ghz，中核2.42Ghz，小核心1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno640 GPU芯片（自研）
性能：A12处理器依旧延续了A11处理器的态势，对同时代的骁龙855处理器保持了全方位的领先，不过其CPU单核性能的领先幅度有较大幅度下滑，反映出了架构红利在下降，而其GPU性能则大幅领先于骁龙855，反映出苹果在GPU核心架构的研发方面取得了较大的进展。
功耗：在2018年，高通骁龙855的整体功耗水平依旧低于同时代的A系列处理器，Adreno系列GPU架构在能效比方面依旧有优势。
2019年的较量：A13对比骁龙865
A13处理器：台积电7nm+EUV工艺，CPU采用六核心设计，大核主频2.59Ghz，小核主频1.73Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研四核心GPU（自研）。
骁龙865处理器：台积电7nm工艺，CPU采用八核心设计，1+3+4三丛集设计，超大核主频2.84Ghz，中核2.42Ghz，小核心1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno640 GPU芯片（自研）
性能：在性能方面，A13和骁龙865依旧延续了前代的水平，A13在CPU单核性能方面有40%左右的优势，而在GPU性能方面同样有40%左右的优势。
功耗：A13是苹果A系列处理器全面爆炸的一代，CPU单核功耗最高可以达到将近5W的水平，而GPU功耗也达到了7.29W，属实比较爆炸，而骁龙865则相对比较正常。
2020年的较量：A14对决骁龙888
高通性能进一步逼近A14，但是功耗优势荡然无存。
A14处理器：台积电5nm工艺，CPU采用传统6核心设计，双大核2.99Ghz，四小核1.82Ghz，GPU采用自研4核心架构。
骁龙888处理器：三星5nm工艺，CPU采用8核心三丛集设计，单大核2.84Ghz，三中核2.42Ghz，四小核1.80Ghz，采用Adreno660 GPU。
性能：在2020年，骁龙888的GPU性能暴涨，相较于同时期的A14处理器的仅差17%，至于CPU方面则基本维持原样。
功耗：骁龙888虽然在性能方面有明显进步，但是也完全丧失了在功耗方面的优势，CPU功耗直逼A14，GPU功耗甚至反超。
2021/22年的较量：骁龙8+对比A15（5 GPU）
注：骁龙8+才能代表高通的真实实力，此处用骁龙8+作为对比对象，是多年以来骁龙处理器最接近于A系列处理器的一代。
A15处理器：台积电5nm（N5P）工艺，CPU采用传统6核心设计，双大核3.23Ghz，四小核2.02Ghz，GPU采用自研5核心架构，12MB二级缓存。
骁龙8+处理器：台积电5nm工艺（n5p），CPU采用三丛集设计，CPU单大核3.19Ghz，中核2.75Ghz，小核心2.0Ghz，2MB二级缓存，6MB三级缓存。
性能：采用台积电5nm工艺的骁龙8+终于一雪前耻，是自2017年被苹果全面反超以来在性能方面最接近于同时代A系列处理器的一代。
骁龙8+的单核性能相较于A15的差距缩窄到了30%，是自2015年以来的最小值，而GPU性能的差距也缩小到了10%左右，同样也是近两年来的最小值。
功耗：骁龙8+的整体功耗表现和A15基本处于一个水平线，考虑到安卓机型在散热上更下本，骁龙8+在高负载场景下的表现会更好。
总结&回顾：
A系列处理器相比于骁龙8系处理器CPU单核性能优势幅度汇总：
44%-96%-72%-38-43%-40%-31%。
A系列相比于骁龙8系处理器GPU性能优势幅度：
-10%- -4%- 10%-46%-13%-17%-10%
总体可以看出，在高通采用正确工艺的情况下，其骁龙8系列处理器相较于A系列处理器的性能差距在逐渐收窄，这主要体现出架构的红利在收窄，高通很有可能会在未来2-3年间基本追平苹果A系列处理器。
本文主要介绍了关于高通处理器型号大全（手机处理器性能排行榜）的相关养殖或种植技术，电子数码栏目还介绍了该行业生产经营方式及经营管理，关注电子数码发展动向，注重系统性、科学性、实用性和先进性，内容全面新颖、重点突出、通俗易懂，全面给您讲解电子数码技术怎么管理的要点，是您电子数码致富的点金石。
以上文章来自互联网，不代表本人立场，如需删除，请注明该网址：http://seotea.com/article/729128.html