作者：耿直哥

近日，美国国防部的前顾问德里克格罗斯曼（DerekGrossman）在 《日本经济新闻》 网站上撰文一篇，称美国不能再指望靠韩国总统尹锡悦去对抗中国了。

在这篇题为《美国不能指望韩国的尹西月加入对抗中国》的文章中，格罗斯曼首先表示，尽管尹西月在去年的总统竞选中表示，希望引进更多美国的反导系统来对付朝鲜，并说了许多美国政府爱听的话，但他自去年5月上任以来“明显”改变了这些立场，因为他也希望与中国保持良好关系。

格罗斯曼还指出，即使拜登去年5月将韩国作为印度和台湾之行的第一站，但他在6月邀请尹锡月出席北约峰会。结果去年夏天尹西月犹豫了。尤其是当时正在台湾省访问的美国众议院议长佩洛西从台湾省来到韩国时，尹西月并没有见到她，只是和她通了个电话。

报道截图

而且，虽然去年韩国媒体报道称，韩国外交部表示，前总统文在寅在“萨德”问题上提出的“三不”政策(即不部署新的“萨德”反导系统、不加入美国导弹防御系统、不寻求与韩美日军事同盟)不是对中国的承诺，尹熙月表示，如果受到邀请， 对于他将“积极考虑”加入美国“四边安全对话”(Quad)，格罗斯曼认为，尹熙月并没有实质性地推动在韩国部署萨德，也没有真正谈及加入Quad(四边安全对话)的细节。 相反，她将中国确定为“关键伙伴”，并希望与中国保持健康、成熟、相互尊重和互利的关系。在美国主导的印太联盟战略上，尹西月也相当低调。

由此，格罗斯曼认为美国不能指望在短时间内让韩国加入美国的“Quad(四边形安全对话)”，为美国对抗中国。但他表示，美国“并非完全没有希望”，因为韩国仍是美国的盟友。只是美国应该停止期待韩国与中国对抗，这对于需要更多精力应对朝鲜、需要中国帮助应对朝鲜问题、需要中国作为顶级贸易伙伴的韩国来说是不现实的。在中美之间保持良好的平衡对韩国最有利。

阅读延伸

专家：即使朝鲜对韩国进行核攻击，美韩也不会使用也不敢报复。

源地图

直新闻：刘先生，韩国总统尹锡悦表示，假如朝鲜核威胁或挑衅行为进一步升级，韩国就应发展自己的核武，或是要求美国重新在韩国部署核武器。对此，你怎么看？

特约评论员刘和平：:个人认为，尹西月是在虚张声势。朝鲜可以自己制造核武器，韩国不行。这不是怀疑韩国没有这样的技术，而是韩国承担不起政治、经济和军事后果。

首先，我们知道朝鲜不顾国际社会的反对，执意研发核武器的后果是什么。长期受到国际社会特别是西方社会的孤立、遏制和威胁。韩国不仅是《不扩散核武器条约》的签署国，还在1991年与朝鲜签署了联合声明，同意不“试验、制造、生产、接收、拥有、储存、部署或使用核武器”。如果韩国也这样做，不仅会失去反对朝鲜拥核的道德制高点，还会面临国际社会的外交孤立和经济制裁，甚至美韩的军事同盟也可能会丧失。这对于经济上已经完全融入全球化，军事上依赖美国保护的韩国来说，是完全不可想象的。

其次，如果韩国真的这么做，一定会导致地区军备竞赛完全失控，日本也会立即效仿，拥有核武器。这势必会引起中俄的强烈反对，并采取相应措施予以反制，因此亚太地区的局势将回到冷战格局。

所以我觉得如果韩国真的要这么做，美国肯定会阻止。要知道，在过去的几十年里，美国阻止了韩国、日本等国家和台湾省发展自己的核武器。在这一点上，我们不要怀疑美国的决心。

源地图

直新闻：既然无法研发自己的核武器，那韩国要求美国在其境内部署战术核武器又可行吧？

特约评论员刘和平：:我认为这完全没有必要。

首先，虽然美国在90年代初从韩国撤出了核武器，但由于美韩军事同盟的存在，以及美国仍然是世界上最强大的核武器国家，韩国一直被美国的核保护伞所覆盖。而且假设朝鲜使用核武器，美国会对朝鲜进行报复，没有必要在韩国部署核武器。他们可以使用美国的远程导弹和太平洋军事基地关岛的战略轰炸机。

其次，退一万步讲，即使朝鲜像韩国担心的那样攻击韩国，美韩也没有使用也不敢报复朝鲜。之所以不用，是因为仅仅依靠美韩强大的常规军事力量，就可以对朝鲜进行打击和报复。不敢的原因是，即使朝鲜使用核武器，对朝鲜人民造成巨大伤害，美韩也不可能对朝鲜发动核反击。这样做，打击的不会是朝鲜政权，而是无辜的朝鲜人民。在这种情况下，美国会贸然使用核电吗？

除了没有必要，我认为美国不敢在韩国重新部署战术核武器。因为多年来，美国一直在国际社会带头倡导防止核扩散。一旦在韩国部署战术核武器，就意味着美国的道德制高点和号召力也丧失殆尽。这对全球核不扩散体系将是一场灾难。美国还是会要这张脸的。

直新闻：尹锡悦反复强调朝鲜核威胁与挑衅行为在进一步升级，这是不是意味着半岛真的存在着爆发核大战的风险呢？

特约评论员刘和平：我认为，这一判断不是在危言耸听，就是在杞人忧天。

自从在二战期间美国对日本投下了两颗原子弹之后，虽然全世界已经有那么多个国家拥有了核武器，但是，却没有一个国家敢于再轻易动用核武器。人类的核战争打不起来，这背后的原因就在于，这些国家发展核武器的目的，其实都是为了自保，而不是为了主动进攻。

那么，在这种情况下，我们就可能给朝鲜下个基本的判断，那就是，朝鲜发展核武器是为了实现政权的自保，一旦朝鲜轻易动用了核武器，那结局就会完全走向反面，朝鲜将无法实现政权的自保。因此，朝鲜不到万不得已的情况下，不会使用核武器。而这种现象，也就反过来给美日韩带来了一个启示，那就是，在给朝鲜施加政治、经济与军事压力的时候，必须拿捏好其中的分寸，不能够过度。一旦过度，让朝鲜觉得自身生存无法得到保障的时候，就有可能不计后果孤注一掷发动核攻击。

资料图

直新闻：既然无法自行研发核武器，也不能引进美国的战术核武器，那韩国总统尹锡悦为什么要发出这种惊人之语呢？

特约评论员刘和平：我认为尹锡悦在明知做不到的情况下仍然要说出来，应该是基于这么几个目的——

第一，想要以这种激进言论来安抚韩国国内的民心。因为去年底朝鲜多架无人飞机进入韩国领空甚至是闯入总统府上空事件，给韩国国内民众制造了极大的恐慌，韩国国内赞成拥核自保的民意也因此而飙升到了七成。在这种情况下，尹锡悦作出顺应民意的表态。

第二，最近一段时间以来，尤其是尹锡悦上任以来，有关朝鲜将要进行第七次核试的传闻可谓是甚嚣尘上。在这种情况下，尹锡悦发出这种言论，不排除一方面是讲给朝鲜听的，以警告朝鲜不要进行第七次核试，另一方面则是讲给不希望看到地区核武器进一步扩散的中俄两国听的，希望中俄两国可以出面制止朝鲜这样做。

第三，我认为更为关键性的，还是讲给美国听的，或者说是在向美国撒娇，要求拜登政府能够替韩国出头，在阻止朝鲜军事威慑方面拿出更加强硬的态度来。尤其是下个月，美韩军事委员会将商讨美国对韩国提供核延伸保护的问题，尹锡悦在这个时候提前放出狠话，其实就是要逼迫拜登政府在对韩国核延伸保护问题上作出更明快的决策，甚至是拿出具体的行动。