00-1010明治维新的积极影响1。使日本走上的发展道路。

2.大大提高日本人民的生活水平，走向欧洲美化。

3.让日本强大需要欧美国家的侵略。

明治维新是19世纪60年代因欧美入侵而引发的民族危机。日本明治天皇牧仁决定击败幕府，以改善日本，使日本成为世界强国。但是改革不彻底，留下了大量的封建残余，也把日本引上了军国主义的道路。

00-1010措施：

1.废除诸侯国，设置府、县、路地方制度，废除封建领主制，加强中央集权。

2.废除封建身份制度，取消武士特权，取消对下层民众的一些限制，允许不同阶层的人通婚，实现形式上的平等。

3.改革土地制度，承认土地私有制，允许自由买卖土地，从法律上保证新地主的土地所有权，统一征收地方税。

4.废除国内关卡和公会制度，积极修建铁路等。即引进西方先进技术，大力发展近代资本主义工商业。

5.进行军事改革，实行征兵制，建立一支具有武士道精神、对天皇绝对忠诚的新军。

6.执行& quot文明政策& quot发展现代教育。

冲击：

1.日本改变了封建落后状态，走上了发展资本主义的道路。

2.摆脱民族危机，恢复国家主权，成为近代亚洲唯一走上独立发展道路的强国。

3.亚洲国家一些立志摆脱落后、实现民族复兴的人提供了一些经验。

4.革命保留了大量的封建残余，使日本逐渐成为一个侵略成性的军国主义国家。

00-1010日本明治维新给亚洲邻国带来最大的启示：亚洲一些国家可以和西方国家平等发展壮大。

无论我们今天说的振兴还是崛起，都需要改变世界已经形成的框架和等级体系，包括经济、思维、话语等体系。日本的明治维新就是一个很好的例子，给了中国很大的启发。

其次，要看到明治维新的成功是从顶层设计开始的，而不是自下而上的革命，当时明治天皇颁布了《五条誓文》誓言改革。可见，顶层设计足以解决很多问题，而自下而上永远处于& quot摸着石头过河& quot。

日本明治维新就是从顶层设计开始的。

除此之外，日本明治维新采取的开放和积极融合的态度也值得学习。从1853年日本建国到1868年明治维新，发生了很多屈辱事件。日本如果有屈辱和敌视的态度，就没有办法融入世界，就会对世界产生排斥和排斥感。但事实上，日本采取了积极主动融入世界的态度，这是意料之外的。

当然，还有很重要的一点是，明治维新作为一次体制改革，离不开科技的改革创新。

当时日本人以甲午战争的胜利来判断明治维新的成功与否。作为中国日本的学生，他打败了自己的老师，通过明治维新等制度改革，赢得了全运会赌局。

胜利的原因之一是日本当时使用了大量新式武器，体现了科技的发展。日本的科技发展始于明治维新。这种科技创新的延续，让日本产生了28位诺贝尔奖获得者。可以说，日本科学技术的积累和爆发，是明治维新150年的深远影响。

此外，明治维新的重要教训是日本成为强国后未能摆脱侵略他国的道路。今天，中国选择了一条新的道路。在经济上，我们选择了“一国两制”的方针。一带一路& quot走上了合作共赢、共建人类命运共同体的道路。

在明治维新的近30年里，中国人几乎忽略了它

直到1895年，中国在甲午战争中战败后，这本书才得以出版。这个时候中国只有少数先进知识分子下决心学习明治维新，也就是戊戌变法，后来失败了。

回顾历史，很多人喜欢把日本的明治维新和中国的洋务运动相提并论。我觉得不完全合适。明治维新主要是制度变革，洋务运动是学习西方的现代技术，不强调制度变革。

1840年，林则徐提出& quot向野蛮人学习控制他们& quot，被法院驳回。1862年，中国开始了洋务运动，但仅仅是用机器制造洋枪，就遇到了阻力。有人提出在传统的官、礼、兵、刑六大职能部门之外，设立海军司令部(海军衙门)。实际上，它遇到了巨大的阻力，这表明体制改革是不可能的。

当然，责任不在洋务派，而在清朝的决策者。因此，比较近代以来中日两国对西方挑战的不同回应的全过程是有意义的。

洋务运动改变不了体制。

责任在于清政府的决策者。

时至今日，明治维新对中国仍具有重要意义。

第一，日本明治维新受中国的影响特别大，尤其是魏源的书《日本国志》。

这本书介绍了当时的世界形势。当时在中国被禁，传到日本后，印了20多版。日本明治维新的有识之士深受这种精神的洗礼，视之为& quot天宝& quot，并决定改革开放。

于是就有了明治维新，日本去了强兵这个富裕的国家，一次又一次地侵略中国。而中国清朝一直采取闭关锁国政策，导致落后，挨打，灭亡，教训非常深刻。

二、明治维新为什么会把日本引向法西斯？从1870年底到1880年，日本

日本内部也发生过争议，当时英国已经比较强大，而普鲁士较为落后，正奋起直追英国。

日本方面从当时的国情出发，认为更适合走普鲁士式道路，这为后来的军国主义开辟了道路，最终成为二战的发起国之一，又在二战中惨败。

历史证明，走英国式道路才是正确的，而当时日本过于强调国情导致走上错误的道路，这一点我们要尤其警惕并引以为戒。

明治维新是一场伟大的改革运动，日本通过实施“文明开化”“殖业兴产”“富国强兵”等三大改革国策，以非常激进的方式向西方学习，放弃落后的思想观念，移植西方的经济制度，改革僵化的政治体制。

这种彻底的学习使得日本快速地追赶上来，从一个落后国家成为一个举世公认的强国。

但是，随着国力的增强和“自信心”的膨胀，暴戾之气增加。越到明治后期，日本越迷失了方向：

①启蒙不彻底。明治后期，反启蒙的力量开始抬头。尤其是1890年发布的《教育敕语》被分发到全国各地的学校，天天通过课堂灌输国家主义思想，被洗脑的人不可能成为现代公民。这种教育培养出无数盲目愚忠的臣民，比政治家更狂热，和战争罪犯一起把日本推向了战争的深渊。

②没有处理好传统和现代的关系。1880年代以后，日本在改革中开始强调本国传统：欧美也没有什么了不起，我们应该保持自己的“特色”，自强自立。这种做法将日本引向了另一条道路：不再追求普遍价值，强调“特殊国情”，鼓吹国粹主义和民族主义，最后将国家引向保守和反动。

③追求武力崛起。随着国力膨胀，知识分子发生了激烈争论：一派主张“和平膨胀”，也就是“和平崛起”；另一派主张“武力膨胀”，也就是学列强做法，走侵略扩张道路。主张前者是少数，更多人主张后者。

悲哀的是，日本国民也沉浸在可怕的大国崛起迷梦中，不知道和世界和平共处，梦想从侵略中获得利益，支持政府发动对外战争，最终使国家陷入灭顶之灾。

明治后期日本迷失方向

走向战争的深渊

从国力、军力角度看，近代日本无疑是成功的，被当时许多国家视为典范，戊戌变法的学习榜样，就是明治维新。

但从思想启蒙、民主权利等角度看，明治维新不彻底，越来越强烈的民族主义、国粹主义合流，军国主义思想抬头，为后来走上军国主义道路埋下了祸根。