1. 教育应该是一个完整的过程，如果我们接受的是不完整的基础教育，在西方的教育中，那么这样的教育还会是高质量的吗？ ----------------------------------------------------------------------------- 2. 目前，中国学生普遍自费出国留学，这涉及到大量的经济费用，对于那些家庭并不富裕的学生来说，这么大的一笔费用是否会成为他们的心理负担而影响他们的学习？ ----------------------------------------------------------------------------- 3.一些高中生出国是为了逃避高考的竞争和压力，那么你能保证他们在国外的学习和生活中不会遇到竞争和压力吗？他们会躲在哪里呢？ ---------------------------------------------------------------------------- 4. 因为没有理由说国外的基础教育制度不好，也不能说在国内读了高中，在国外读了大学，我就不适应，影响我的学习。他们有很多例子等着你。你最好比较一下中国和西方的基础教育水平。毕竟，中国的基础教育在很多方面都得到了国际社会的认可。很多人，比如杨振宁，也认为中国的大学教育不比其他国家差。那么，在教育水平相似的情况下，对于大多数人来说，花比国内高得多的钱出国留学有意义吗？值得吗？ ----------------------------------------------------------------------------- 5. 不太符合现在的情况，至少在我看来不太符合。我身边那些出国留学的失败者都是拿着家里的血汗钱不顾进步和奢求的出门，反正有父母支持，不会饿死在另一个国家。而那些真的负担不起的学生是不会选择自费出国的，毕竟压力太大，难以承受。最好指出高中生的自制力很差。他们突然远离了家人，手里有了相当多的钱。他们能控制自己专注在正确的道路上，不辜负父母的期望吗？会有很多感人的例子，人们在业余时间洗碗，但请他们注意，这些例子有多少？这是普遍的吗？我相信他们没有具体的数据，比如中国学生靠打工养活自己的比例是多少，所以这个说法站不住脚。 ----------------------------------------------------------------------------- 6. 的确，仅仅从大学层面来说，国外的压力要小一些。此外，人们会说独处可以锻炼独立处理事情和应对压力的能力。但是你在家里上不起大学吗？没有强行坠落。如果你想独立，你就能找到独立的机会。那些没有能力照顾自己的人出国什么事也做不成。相反，他们往往是放弃者。 ------------------------------------------------------------------------- 最后，不要轻视国外的教育水平，因为它不能被轻视。通过对国内外教育水平的比较，不同群体的经济承受能力，投入产出的比较，高中生出国后的趋势，拿到文凭后的社会竞争力等方面告诉他们，在中国用更少的钱就可以接受同样水平的教育，很多高中出国的学生在学业上并没有取得多大的成功。那些拿着学位回国的学生并不比国内一些大学的毕业生更具竞争力——这证明对大多数人来说，出国读高中并不是最合理的选择。 ---------------------------------------------------------------- 至于英文，你用GOOGLE来翻译吧，如果有不顺畅的地方自己修改就好了，主要是太长了，给自己翻译需要花很多时间，GOOGLE翻译在全文翻译的时候就好了，翻译完之后自己看几遍看到有阻碍就OK了。