教室的后门经常不开，这是安全隐患吗？这是一个安全隐患。

上课容易造成学生拥挤，严重的可能造成踩踏事件。

教室的后门经常不开，这是安全隐患吗？这个问题没有简单的是或否的答案。

具体情况具体处理，不能一概而论。

教室的前门和后门都是开着的，让它们开着很好。许多老师都支持这两门课程，理由很充分。

然而，我个人认为不打开后门是有好处的。

现在的教室，都是大窗户，不开后门也不影响通风。

只打开前门的一个明显的好处是，它更方便老师控制班级的整体情况。

1、学生进出教室一定要走正门，谁迟到了，谁没到，看得清楚，老师能做到知道，有针对性地对学生进行思想教育、纪律教育。

2、只开前门，不开后门，在上课的路上，还可以防止调皮的学生偷偷地从后门溜出教室，因为老师在上课的时候，不可能总是面对着学生，总是背对着学生，一不留神，就有可能被调皮的学生放飞机。

关后门，如果学生想从前门溜出去，老师和全班都可以监督，再大胆的学生，也会有顾忌。

3.谈谈紧急情况。

学校万一发生突发事件，其实最可怕的不是突发事件本身，而是突发事件所造成的拥堵和踩踏，有时候，地震并没有震死人，教学楼的楼梯，却因为拥堵和踩踏而不幸发生。

教室的前门和后门都开着。当紧急情况发生时，学生会本能地逃跑。没有组织和纪律的恐慌性逃跑只是第二个灾难。

有的学校，由于自学上突然停电，学生起哄，从前门打架，从后门走出教室，老师无法控制场面，结果学生之间发生肢体接触，进而引发斗殴。

而没有打开教室后门的时候，突然停电了，老师站在教室前门，一夫当off，万夫莫开，不慌不忙地命令学生按座位坐好，等待召唤。

如果长时间没有呼叫，应有序引导学生离开教室，返回宿舍休息。

所以，有很多事情你不认为是理所当然的，这不是一个人轻轻一摇头就能决定的。

有实战经验的一线教师才有话语权。

后门的可用性因班级而异。

一些高质量的学校，高质量的班级，平时做什么训练有素，大门又有什么坏处呢？具体情况具体处理，不能一概而论。