各位好，来分享一下哥斯拉vs金刚的细节吧。很多人还不知道。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

本文简介:黎小田带着刚满5岁的儿子去看《哥斯拉大战孔》之前，心里还有点忐忑不安。要知道，这不是儿童电影。带这么小的孩子来看这种完全成人化的电影是不是太过分了？反正我很担心，心里没底。所以，跟我儿子谈谈

本文简介:黎小田带着刚满5岁的儿子去看《哥斯拉大战孔》之前，心里还有点忐忑不安。要知道，这不是儿童电影。带这么小的孩子来看这种完全成人化的电影是不是太过分了？反正我很担心，心里没底。所以，提前给我儿子打疫苗。如果你害怕，就贴在我怀里。或者，我

本文:黎小田

在带刚满5岁的儿子去看哥斯拉vs孔之前，我还是有点不放心。

要知道，这不是儿童电影。带这么小的孩子来看这种完全成人化的电影是不是太过分了？反正我很担心，心里没底。

所以，提前给我儿子打疫苗。如果你害怕，就贴在我怀里。或者，我们早点离开。

嗯。我儿子刚刚同意了。

结果，我全神贯注地看完了。除了有点张口结舌，带着十万个为什么，时不时问这个为什么，问那个为什么。毕竟我还小，没去过电影院第一眼，也不知道大人看电影的规矩。我试图让他保持安静，或者尽可能压低他的声音。结果小声说了一句就忘了，还是忍不住问了。所以很自然，我别无选择。知道他会忍住不说，我买了个边座，尽量减少对其他观众的影响。

幸运的是，整个事情进行得很顺利。我很高兴他完全看完了另一部电影。据说他这个年龄的孩子只能集中注意力十分钟。这部完整的片子能坐着不动完整的看完就挺好了。

说哥斯拉vs孔没有R级镜头是假的。很明显金刚首先进入了内心世界，在那里他遇到了另一群远古生物，一群亚龙。在金刚和亚龙相互攻击的过程中，金刚一把抓住一只亚龙的脖子，一手将其砍断，一手将其头部分开。还没完呢。金刚还是拿着血淋淋的破脑袋咬了一口。

这个镜头必须是儿童用的R级镜头。还好片中的血被处理成了绿色。

当我担心宝宝的接受程度时。结果他说，爸爸，绿水可以喝吗？

哦，天哪，他在想什么？

在他的心目中，在他的人生经历中，他能喝的水都是家里或者超市里的纯净水。片中粘稠的绿水(血)适合不可饮用的水。然而，金刚喝了一口。他大概在想金刚为什么要喝这种不能喝的水。

关于绿血能不能喝的问题。我也想到了克拉考尔提到的“我看到了一只鸡”的问题。

齐格弗里德·克拉科夫和安德烈·巴赞是古典电影理论中现实主义的两座高峰。克拉考尔在他的书中提到了一个经典的社会实验:

“有一个纪录片导演，把他的关于现代社会的纪录片给一群没有接触过现代文明，当然也没有看过电影电视的原始部落的人看，想知道这样一群人是如何接受电影形象的。结果影片上映后，反应完全出乎他的意料——这群观影者热烈地谈论着一只鸡。

“而且这部片子是导演自己拍摄剪辑的，也就是说他把片子里的每一个画面都看了无数遍，却从来没有意识到自己在这部片子里有一只鸡！于是绝望的实验者不得不回到剪辑台，努力一个一个地看他的片子。(电影是每秒24帧的连续运动。)最后，他非常惊讶地发现，其中一张不到8帧的图像的角落里有一只鸡！有这么一只鸡。

“理论上，如果一个图像少于8帧，你的潜意识可能会接受它，但你并没有意识到它的存在。这只鸡在8帧以下，在画面的角落。结果震动了实验者和其他电影制作人，然后电影界流行一个笑话叫“我看见了一只鸡”

是的，大人总是通过大人的眼睛看世界，而孩子眼中的世界是另一种。我觉得金刚咬亚龙的破头很残忍，但是孩子关心的是金刚喝绿水会不会生病。这就是两个世界的巨大反差。

事实证明，孩子用自己的眼睛看周围的世界，会思考。这本书就是成长的过程。如果没有这个机会，他可能还没有走出思维的舒适区，不知道自己能不能喝除了纯净水以外的水。

至于金刚大战神龙，在他眼里，大概和奥特曼的怪物差不了多少。大概就像一个坏掉的玩具。一点都不可怕。包括后面的机械哥斯拉，在他眼里一点都不可怕，而且很习惯。

没错。他总是问我这个世界上有没有奥特曼。电视上的怪物都是画的吗？我总是尽可能守护他童话般的童年。有时候我跟他说，会有的，等你长大了，你可以自己创造一个世界。有时候，我干脆说不，希望这个模棱两可的回答能尽可能地开导他。

看完电影离开电影院，儿子对我说的第一句话是:爸爸，不吓人！

嗬！之前的感情上的担心都是多余的。孩子的承受能力远远超出想象。

他为什么不会害怕？

我开始思考这个问题。

首先，这很可能是他狂热“奥特曼”的副产品。奥特曼打小怪，各种怪，早就熟悉了。甚至他们的名字都会浮现在脑海里。

哥斯拉这种怪物，在设计上并不比奥特曼的怪物更怪异。他能坦然接受，应该是主要原因。

更何况现在的孩子成熟的太早，真的超出了我们父母的想象。很多时候，我们顾虑太多。想到自己的孩子，从小到大都有一些超龄的表现，体现在玩玩具上。我3岁的时候，一直想玩只有4/5岁孩子标注的类别。看动画片总是超越他自己的年龄，我只好看更成熟的动画。甚至我觉得他接触过早可能对这些超龄的东西不太了解，也有心去纠正，但是他一个人过得很精彩，不知何故过得很开心。看他很开心，也就懒得再插手了。我迟早会看到的。我会早点看到的。

哥斯拉vs孔又担心了，他又一次证明自己错了。嗯，做父亲似乎有点失败。为什么总是错？

还没完呢。我跟他聊剧情的时候，没有涉及到一些我觉得他可能听不懂的东西。没想到，回到家，妈妈问他电影好看吗，他兴奋地说，我知道哥斯拉的绝活是“原子气息”。

我再次感到惊讶。我从头到尾都没有提到“原子气息”这个词，而且由于影片是英文原版，他只是看热闹，一个字也听不懂。我们看电影的时候从来没有提过，他看完之后也没有提过。原来，我已经知道了。

那么，他之前应该在别的地方学过这个词。嗯，我又被他打败了。

不过想想奥特曼系列的独特招数，比如“StrimBurst”“SPIshomLight”“AuroraCutting”“ClusterRay”等。大概“原子呼吸”在他眼里也和这些一样，怪物必然有大招。

后来儿子又问我:爸爸，哥斯拉的好朋友，他小时候是小虫，长大后是蝴蝶，为什么不来帮他？

突然想到，在我的电视上，他已经看过《哥斯拉2》，看过他说的那个叫“莫斯拉”的家伙，知道哥斯拉和莫斯拉是朋友，也看过哥斯拉大战奇多拉的那一幕。大概“原子呼吸”就是从那里学来的吧。如果你在电影院不害怕，那电影之前很可能就有伏笔了。

没错，小的年纪小，但是在我的电视上，《环太平洋2》看了很多遍(因为只有这一部有中文版)，其他像《哥斯拉》、《大黄蜂》、《钢铁侠》、《超级战队》等英文原版也看过。其实对他来说，这些都是超龄了，只是分分合合看了很多。

所以，所以，突然觉得儿子挺厉害的。

当然，以上不是重点。这没什么可夸耀的。毕竟这不是育儿帖。

这两天有两条新闻，放在一起做个对比，特别有意思。

一个是“意大利废除电影审查制度”。另一个是“为了动画片把孩子“丢”了？1部漫画，1465个问题！”

首先，意大利文化部长达里奥·弗朗切斯基尼(DarioFranceschini)近日签署法令，正式废除电影审查制度，同时在文化部电影、音像和视听总局下成立电影作品分级委员会。其主要任务是验证运营商对电影作品的正确分类，实现制片方或发行方对电影作品的自我分类。

你这话是什么意思？解释一下，意大利政府不再负责电影创作，只负责后期监管。意大利的电影制作人决定他们的电影是什么水平，如何放映。如果发现违法行为，政府将进行审查和干预。

有人问，意大利为什么会有审查制度？直到取消，我才知道这个制度的存在。没错，虽然意大利电影有审查制度，但《巴黎最后的探戈》和《所多玛120天》等大型电影当年都在意大利影院上映。

实际上，意大利最初的审查制度是二战结束后通过基于反法西斯的立法建立的，目的是防止法西斯主义再次蔓延。和我们想象中的审查制度不一样。

至于我们要什么样的审查，嗯，可以用第二新闻来验证。

新闻如下:江苏省消保委发布《动漫领域侵害未成年人成长和安全消费行为调查报告》(简称报告)。通报称，江苏省消保委于2020年12月至2021年3月开展了“动漫领域侵害未成年人成长和安全消费行为调查”项目。项目选取了21部市场上有代表性的未成年人动画片，观看全程，与checkcard对比了解问题；1026名家长的线下问卷调查；并面对面了解20位家长和青年教师。结果21幅漫画整理出1465个问题。80%的家长支持进一步严格控制筛查规模；江苏消保委呼吁出台动漫分级制度。

在上述21幅漫画中，通过调查共梳理出1465个问题。其中，条款方面有687个问题；剧情方面，176个问题；场景方面，问题点416个；行动，有128个问题；引导暗示性要素与其他核心价值观不一致的问题58个。

至于是什么问题，我还是继续抄新闻吧:

“家长和老师普遍担心动画片中的暴力犯罪成分会对未成年人产生负面影响，甚至成为校园暴力的诱发因素。发现除了奥特曼日常打怪兽的情节外，迪迦奥特曼中还涉及了武装殴打等暴力情节。在《熊出没》中，光头强角色总是带着猎枪或电锯出现；芭比娃娃中有一些犯罪元素，比如人物埋炸药、偷窃、抢劫等。《破天惊》、《名侦探柯南》、《刺客吴六七》、《从零开始的异世界人生》、《魔道祖师》等都不同程度存在血腥场面。

“在面向幼儿的动画作品中，仍然存在危险的模仿。《小猪佩奇》中，人物做出了打开飞机门、冲浪等危险行为；《小马驹》里有泡在岩浆里喷火等场景；《综艺马丁》中，人物做出了亲吻蛤蟆、站在未密封的平台上、吊在门框上等危险动作；在《芭比》中，角色们做出了危险的动作，比如吊在直升机上；而在叶的一个童话梦里，有一个风笛手。

看完新闻，突然觉得这个世界很精彩。

带着5岁的宝宝看了成人暴力片《哥斯拉vs孔》。如果上面说的家长知道了，会不会声讨我不负责任？他们会不会觉得我儿子看了这部片子会变成问题儿童，长大后会不会是个暴力的家伙？

当然，这些家长的担心是不可避免的。因为消息浮出水面:

2018年7月，一名8岁女童模仿漫画中的攀岩情节，不慎摔死。

2017年3月，一名5岁女童模仿动漫内容，撑着伞从11楼“飞”下来，摔得很重；

2016年3月，一名10岁女孩用电锯模仿一部动画片，看到了姐姐的脸；

2013年4月，一名8岁男孩模仿动漫《绑架烤羊》游戏，导致两名小伙伴严重烧伤...

好吧，面对这些悲惨的消息，我无话可说。但是，请不要把个人和社会对立起来。单个人或家庭有问题，不代表整个社会都会有问题。不要因为是万分之一或者十万分之一就把整个社会禁锢起来。

和上面的新闻相比，其实还有一个比较:

80后的童年，父母禁止孩子看武侠小说，禁止孩子在游戏厅玩游戏，理由是暴力分子会教孩子；

90后的童年，父母禁止孩子去网吧上网，因为无差别的网络信息会教坏孩子；

00童年，父母禁止孩子玩手机，因为玩物会让孩子失去信心，影响孩子；

好吧，现在10岁以后的童年，孩子连动画片都看不了，因为父母怕他们被教坏。

问题来了。一群被武侠小说滋养长大的人，后来都没有变成暴力的。而且现在的父母恰好是武侠言情小说滋养的一代，没看到他们就坏了。

不，这不是真的。看看现在孩子的名字。有多少“紫轩”和“子涵”在飞行？想想他们就害怕。

有什么问题？

当然也包括我自己。自己的孩子自己养，每个孩子都不一样。为什么一定要靠这个靠那个？只是让漫画和谐？

其实不只是我的孩子不想看他这个年龄的动画片，很多孩子都不想看。为什么？不好看！

他们以为自己给孩子创造了一个无比和谐的世界。其实孩子会做出自己的选择，可以选择不看。

我还想到了对暴力美学大师北野武的采访。

记者:在(你的)影片中，歹徒杀人如马，他们的关系都是勾心斗角。这也是日本黑社会的真实反映吗？你想过你的电影需要传达什么样的社会价值观吗？

北野武:日本的暴力历史和帮派文化不仅影响到帮派，也渗透到这个高度工业化国家的每个角落。以前日本企业很同情员工，现在却打着国际化、全球化的旗号，从微薄的工资和不完整的保险福利可以看出，用人单位对员工的关心和爱护越来越吝啬。我不知道国际化是不是人情淡薄前的第一步，但这种现象在整个社会都存在，人情越来越少，人际交往越来越少。

既然提到了暴力片的社会意义，我也有一个问题想问，暴力片的反面是什么？电影有一百多年的历史了。人类拍了无数的历史片、浪漫片、感伤片、人道片、政治警示片。但是他们对人类社会的进步有没有起到过什么实际的作用呢？我们生活的世界变得更好了吗？

谁能回答北野武的问题？

今天的世界和昨天的世界，和前天的世界相比，变化大吗？当然了。那是因为随着九年义务教育的普及和高校扩招，国民素质整体提高了。可惜在九年义务教育普及之前，那一代人年轻的时候都是革命少年，generate人性本恶。现在，还是他们那一代人，也就是我们的父母，才是社会上的恶鬼。不是老人变坏了，而是坏人变老了。

发现问题了吗？是教育让人变得更好，而不是漫画教唆人变坏。毕竟教育才是正道，看动画片只是业余爱好。忘了正道，还得在业余时间努力。你的孩子已经偏离了正道，徘徊在邪路的边缘，好吗？

除了暴力美学大师北野武，还有昆汀·塔伦蒂诺。

对于昆汀的热门电影中的亵渎和血腥场面，他们总是大呼惊讶、放肆和傲慢。昆廷也谈到了他的童年。他的父亲托尼·塔伦蒂诺是一名法律系学生。然而，昆汀的父母早早离婚，他的母亲带着昆汀，改嫁给了作曲家库尔特·扎斯托皮尔。如果昆汀在托尼爸爸的陪伴下长大，他很有可能成为一名温文尔雅的办公室白领。但他的这个继父是个艺术家，对影视很有看法。他是克鲁特电影的铁粉，年轻的时候带着昆汀看过很多奇怪的电影。以至于在学校的时候，当他所有的同学都在谈论某部看不到的电影的时候，他总是在想为什么这些同学看不到，明明他早就看了。

问题是昆汀在他不应该看邪教电影的年龄看了很多clut电影。最后他没有成为社会渣滓，而是成为了世界知名的电影导演。克鲁特没有教坏他，而是给了他艺术上的启蒙，把他变成了一个R级的电影狂热者，为电影史塑造了一个独特的影像世界。

是的，电影只是电影，漫画只是漫画。他们要承担自己不能承担的任务，结果只有死亡。

没有说教类的漫画，火不断。没有一部政治和宗教电影卖得好。

毕竟还是今年的父母自己不行。他们必须让卡通教育他们的孩子。嗯，这么好的漫画可以留着看。我要带我儿子去看那些他不该看的电影。

走你的阳光大道，我走我的独木桥。

好的.就酱。

Ps:上面写完了，如果修改觉得有必要拿前面的话，请在这里补充。

其实意大利政府和江苏家长的新闻都提到了分级制度，这是极其必要的。系统定义了什么能拍什么不能拍，这比什么都好，不像现在，这个不能拍，那个不能拍。

父母担心这担心那。有些担心是必要的，但有些是不必要的。看看自己，想象如何教育孩子，而不是想着禁这个禁那个，删这个删那个。

这次真的结束了。

(图片来自网络，属于原创)