今天我们继续关注100美元的耳机市场，讨论平头耳机(Sennheiser)。

(这个价格区间的入耳式版本似乎几乎被观察到了。)

追忆过去：

说到平头插头，我以前很喜欢。特别是在实体店繁荣的年代，我在洋垃圾市场、古玩城这样的地方，真货和假货各种扒手找好(没有钱，只有实体)。

当时市场上几乎都是平头塞，耳塞很少见到，能看得难看，因此，我对耳塞极度排斥，心理上和生理上都厌恶。

我记得有个学生(朋友)在我耳边放音乐。我鄙视他很长一段时间，质疑他的“音乐家”身份，尽管他给了我一张他的cd，让我为他设计封面……

但是，2008年以后，我完全迷失了，索尼的大方法让我感觉耳朵也好，听也好。

看看今天：

后来，入耳综合攻击，干扁头塞得喘不过气来，我对扁头也完全失去了兴趣，直到后来遇到凯歌声、水月雨、创新……

好了，回到正题：

Sennheiser MX375已经问世好几年了，网上对它的评论也很多，我就不详细写了。但我试着让画面清晰而宏大。因为仙海的假极端洪水!以至于即使你买的是真货，卖二手货也会让你头疼。

另外，这次写MX375不是为了写它，而是想知道目前100元档国际品牌平头插头的实际水平，它与老索尼插头和四年前我一直吹嘘的老国产插头(停产边)相比，质量是否过硬。

少看图片，少说话。

最后，我们谈谈音质对比。

良心在袋子里。

丝的质地尚可，勉强合格。

耳机的设计非常好，从某些角度看，会更科幻。

优质耳棉，如MX400II，更厚，更坚韧。

做工基本上是一丝不苟的。没有明显的瑕疵。

虽然定位不高，也许是为了避免假仿，MX375非常注重型腔的设计细节，包括各种材质、颜色、形状的巧妙拼接和粘合。

Sennheiser MX375明显加强了低频(尤其是穿棉袖的时候)，但又不失中频和高频的细节还原，所以整体平衡还是很不错的，但严格来说，它的粗细、全频率的自然流畅度还是不好的，这一点和米E100相比会更明显。

当然，这可能是Sennheiser故意的音色(人声并不好)，但我认为如果你习惯了，这没什么大不了的。

可以比较一个下午，我还是觉得米E100 +的硬质听觉，比MX375强，而之前是卷的MX400II(79元)。

至于为什么这次连MX375都表现得更好，我测试了舞曲、古典音乐和国语音乐，我的总体感觉是Rice E100是基于全频率丰满度和平滑度的高解析，而MX375是基于凹解析来实现一定的器乐层。

在低频频段，米E100和MX375几乎相等，两者都有足够的量感支撑。但是，在没有耳棉套的情况下，MX375作为“骨架”留下(量感的悬浮呈现出一种气态的感觉)，而E100虽然“薄”了一圈，但仍然具有自然舒适的低频潜水和厚度。

然后，从低频、低频、中频、高频、高频，这样往上走，你会觉得米E100的力度和细腻始终很合理，而且很稳定，因此它明显比MX375更平衡，没有一定的频段“跳”感。

此外，MX375可以表现出与E100相同的乐器层，但E100在人声和低频和中频波段的方式上非常出色，与MX375相对不同。听hip-hop，还是一些节奏感很强的电音，MX375丰富的低频感，但中频能量的相对缺乏，让它完全无法与米E100抗衡。

对于那些特别热门的ACG音乐作品，MX375可以呈现出音阶和良好的低音氛围，而E100则更能“真实”地击中人心，因为它不仅会达到很好的层次感，还会达到全频率能量感的一致性和高密度，让音乐中的各种情绪得到“充分释放”。不要因为某些频带“不足”而陷入情绪释放“不好玩”的困境。作为一个音乐爱好者，谁不想完全从歌手/音乐中接受情绪呢？

E100的调谐器是真实的，他的经验在爱娃，日本。日本耳塞所擅长的浓烈、凝练、顺滑的口感，也非常适合中国人。

至于MDR-E808和铁三角CM707，其中，CM707音质更高，但中频不自然(这一点很重要)，买家还没有完全静下心来品尝一下(也许我们后面会讲到)，而E808在大音量时，隔膜甚至会产生不稳定(森海和米没关系)。

不过，在这个对比中，E808的中频还是很不错的，即使打不过米E100和Sensea MX375的解析，但是声音的魅力再一次让我想起了学生时代对高品质的疯狂追求，顺便说一下，它也是我买过最多的耳塞，而且版本很多。

总结：森海塞尔MX375的造型、做工、配件、音质在这个价位上是值得的，但也要遭受米E100一半的产量(59元)，否则MX375除了品牌效应，其他方面都相当危险，更何况E100还有线控版。