“空分充电”听起来很酷，但仔细想想好像几年前就听说过，而且当时还在沸腾，到目前为止还没有使用过，所以听到小米的时候还发布了一个“空分充电”.

“哦，我明白了。”

这是我的第一反应，因为这不是第一次听到，也不是第一次看到，更不是第一次期待，期待已久的兄弟们!

小米在宣布这一方案时并没有说太多，但它在原理上应该与2016年CES上公布的Ossia公司的Cota无线充电基站类似。它不需要固定的位置，在2016年，该设备可以“在空中充电”大约3米(2017年的媒体报道称在10米内)。

我研究了各种各样的方案，包括我从未听说过的品牌和公司，我得出了一个相当安全的结论，为了做到这一点，你必须同时满足“充电波发射器”和“接收设备”，这意味着你必须有一个充电器，你必须有一个支持设备，这看起来像垃圾。但这正是其“填补差距”逻辑的起点。

让我们从接收设备开始。这种空气隔离充电基本上是指充电器在待充电设备周围发出电磁波(毫米波等)。当有光线感应到设备需要充电时，它会将附近的光线集中起来，为光线充电，然后通过手机芯片将其转化为电能。

上图是Ossia 2016年的芯片解决方案。这个解决方案被称为跟踪芯片，它可以让空气中的辐射发现要充电的设备，并执行充电操作，类似于今天我们手机背面的无线充电线圈。没有线圈就无法充电，只有芯片更先进。

所以小米可以“在空气中充电”。如果它们像他们声称的那样是完全自主的，那么小米已经有了自己的接收芯片。当然，在技术上，我们可以在国内做这种芯片，不像手机处理器那样需要5nm工艺。只要方案成熟，就可以完全独立。

你可能会想，这些光线是如何找到手机的，如果有什么东西挡住了路呢？其实这个不用担心，它和WiFi的逻辑是类似的，它可以通过墙壁折射来达到充电的目的，但是它也会受到折射数量和障碍物的影响，比如WiFi信号，干扰充电的稳定性和速度。

Cota的解决方案是，当你检测到你的设备需要充电时，它会在周围发送一个信号，这个信号会被折射或传输回充电底座，然后充电底座再向它发送一个充电波，以满足空气空间充电的需求。

该产品只能同时给一个产品充电，所以会先检查充电最少的产品，然后按顺序充电。

手机上还有一个APP，可以手动选择先给谁充电。

与之不同的是，小米可以同时为“多台”设备充电。“倍数”是数，它没有说，2是倍数，所以我们现在把它定义为大于1。可同时实现5W的充电速度。

2017年，一家名为Wi-Charge的以色列公司针对这一问题开发了一种设备，可以进行远距离无线充电。

2016年，TechNovator也提出了一种解决方案，可以在5米的距离内工作。

其实类似的方案还有很多，感兴趣的朋友可以在评论区添加。

But !!

收费功能落地后，这些公司还有很多事情需要解决，比如：

如何减少这些物质对人体的伤害，需要强有力的科学证据和政府的支持，而不是任何公司都说它是安全的。你可以否认这一点，但你听说过有人因为害怕辐射而要求拆除手机信号塔吗？

你听说过很多人害怕路由器辐射的问题吗？虽然有人说没有辐射，但为什么有些路由器有适合孕妇和儿童的模式呢？如果对人体无害，为什么要这样做呢？这样做真的有害吗，还是说把这样的功能伪装成高级功能是傻子的聪明？

你有没有看过这样的新闻：对面的邻居怀孕了，要求别人关掉WiFi?

即使是这些人们每天都能看到的东西，即使是看似无害的数码产品也会引起那么多的社会话题，这种强信号发射器每天都在你家里不停地发射，对人体有危害吗？如果有，有多大？如果没有，你有强有力的支持吗？

对于这类产品来说，这是一个非常关键的门槛。如果不摆脱对人体的危害，就永远无法进入市场。5W基本上是人们可以接受的最低速度，所以如果你有10W 20W，需要多少射线？

除了苹果用户，我认为安卓用户基本上无法接受。如果它是5W的，它只能用于耳机或牙刷之类的东西，它会拖累你的手机、平板电脑、笔记本电脑，你甚至每天都会对它打一个大问号，因为你不知道它是否会一直影响你。

小米上线后，为什么人们开始讨论它？其实只是因为小米的社会关注度比较高，在各个平台上的知名度也比较好。另一方面，不是每个人都每天看数字新闻，这很无聊。所以你不太了解科技行业的新情况。