经过数月的预热，联发科终于在今年推出了搭载Guet 9000处理器的手机。

托尼以前很少见过这么多人对一款处理器的发布如此兴奋，原因很简单。

第一，因为高通的功耗不尽如人意，所以经常被称为“火龙”的绰号，这个大家都懂…

第二个原因是联发科主要为中低端手机提供处理器，但这次的Guet 9000显示了联发科走高端的决心。

平时不太被人看重的联发科，这次不仅做了旗舰处理器，还没有丢掉隔壁高通骁龙8 Gen1的数据。联发科这次真的想成功吗？

于是网友们纷纷称联发科发哥，这场战斗甚至让Tony有种“火了”的感觉。

但是!处理器到底是什么，它必须投入生产。你不知道它是好是坏，直到你使用它。

除了性能，处理器还会对电池寿命、功耗和摄像头产生影响，这取决于制造商对它的调整程度。

所以托尼拿了三款目前市场上使用Guet 9000处理器的手机做了这个评估。

这三款手机分别是Redrice K50 Pro、vivo X80和OPPO Find X5 Pro Guet。

/塑造各种造型

正如你之前所看到的，这三种设备在外观上并没有太大的不同，而是毫无关联……

红米K50在背部采用了特殊的渐变效果，起到了很好的点缀作用。

正面是6.67英寸的OLED柔性直屏，分辨率为2K。它拥有所有正确的配置，而且没有托尼的太多大惊小怪，这是K50 Pro最大的卖点之一。

vivo X80延续了X Note和X Fold的设计，采用了方形中的圆形和一个非常大的镜头模块。

当然，还有蔡司蓝标，这应该会消除一些对Guet 9000图像的担忧，这将在后面讨论。

托尼的X80是一个不同寻常的新节日配色方案，乍一看，它与著名的蒂芙尼蓝有一种相似之处，使它成为肌肉男们的必备配色。

X80的边框也与背面相同的颜色，高度整合的配色方案使其非常吸引人。

正面是6.78英寸的三星AMOLED低功耗E5曲面屏幕，分辨率不足2K，但对于日常使用完全足够。

OPPO Find X5 Pro Guet则是另一番情景。白色陶瓷机身非常简洁，一体化的背面设计也非常优雅。

陶瓷材质的机身让它有点重，但它是三款中宽度最小的，合适的曲率让它最适合握持。

在正面，6.7英寸、2K分辨率的曲面三星AMOLED LTPO屏幕也同样不错。

此外，红米K50和vivo X80都具有红外功能，而只有OPPO Find X5 Pro Guet版具有无线充电功能。

/Guet 9000性能发布

完成外观直接谈性能!

众所周知，人们对盖特9000充满期待的原因之一，就是它的性能可以媲美甚至超越骁龙8，但功耗似乎控制得更好一些。

说到这里有需要的朋友就知道了，Guet 9000并不是一个功率比优秀的处理器，它非常强大，但是功耗也不低…

此外，由于当前供应商的OTA频繁更新，Tony也在测试期间发布了系统的版本：

红米K50 Pro: MIUI-V13.0.13.0。SLKSNXM稳定版

vivo X80: OriginOS Ocean PD2183C_A_12.0.13.30.W10.V000L1

0

接下来直接对画面质量拉满60帧《原神》测试数据30分钟!

Redrice K50 Pro最差，平均只有46.3帧……

不仅帧数低，而且还会左右弹跳，这不是一个很好的体验。

结果与之前对K50 Pro的单独评估相似，Redrice对Guet 9000的评估有点过于保守。

这样做的好处是体温很好。30分钟后，最高温度约为42度，但托尼认为实际温度略低。

简单地说，打了30分钟的0755-79,000，托尼感觉不热。

但是以牺牲游戏体验为代价，让我们希望Redrice继续改进Guet 9000…

而vivo X80则是完全不同的风格，平均54.2帧，游戏体验非常流畅。

当然，为了测量实际帧数，托尼没有打开帧插入功能，肉眼应该有比测量到的更高的帧数。

但是价格很贵…

仅仅玩了15分钟，vivo X80的体温就已经达到了43度…

这不是假热，这是真热，托尼想在接下来的15分钟里用他的蓝手指玩电子游戏。

OPPO Find X5 Pro Guet版本介于两者之间，温度和帧数略低于vivo X80。

这里由于软件错误，测试中间中断了几秒，前段平均帧数为52.5，后段平均帧数为46.6，整个过程平均帧数为49.55。

有趣的是，OPPO Find X5 Pro Guet的帧数下降得非常轻柔，形成了优美的曲线，以至于托尼在玩的时候甚至没有注意到它开始下降……

体温在41度到42度之间徘徊，实际上感觉有点热。

除了《原神》,Tony还测试了两款通用手游，分别是《原神》和《王者荣耀》，这三款设备的性能比较接近。

其中，红米K50 Pro从《和平精英》的平均帧数为117.1帧，蓝色和绿色均为119.3帧。

红米你要努力，连农药都比别人低，这个框架不应该……

《王者荣耀》的数据相似，米蓝分别为59.6、59.4和59.5帧。

在性能方面，vivo X80是最激烈最热门的，OPPO Find X5 Pro Guet，红米K50 Pro是最保守的。

看来面对同样的处理器，不同厂家的调整差异还是比较大的。

/我有自己的相机来理解

成品性能、形象也是盖特9000关注的问题之一，因为很多人担心盖特9000的形象调理不足，照片与骁龙8相比有一定差距。

事实证明，每个人的担心都是对的……

但从具体情况来看，这并不意味着Guet 9000图像是无用的，你可以看看下面的证明来做出判断。

首先，红米K50 Pro有一个HM2 1亿像素传感器作为它的主摄像头，以及一个800万像素超广角镜头和一个200万像素微距镜头，没有长焦。

蓝色和绿色是超广角+主摄+长焦的标准组合。vivo X80的主拍照搭载了IMX866传感器，而OPPO Find X5 Pro Guet的超广角和主拍照均为IMX766传感器。

让我们从我们祖传的办公室阳台开始。嗯，楼下的树越来越高了……

超广角证明

在超广角对焦中，红米K50 Pro偏暗，其次是OPPO Find X5 Pro Guet, vivo X80亮度最高。

结果，vivo X80的颜色在主拍照环节是最浅的……

主照片证明

不过，在长焦方面，尽管有裁剪，redice K50 Pro的照片还不错，OPPO Find X5 Pro Guet的清晰度有点太过了。

长镜头证明

vivo X80的长焦样片虽然不锐利，但整体看起来是最舒适的。

接下来的一组样张，三家公司的表现都很出色，其中红米K50 Pro的天空色最为鲜艳，而OPPO Find X5 Pro Guet版的颜色则更为浓烈，有一种“哈苏青春版”的感觉。

到室内证明，这三款都不错，vivo X80是最亮的，OPPO Find X5 Pro Guet版的颜色更亮。

至于夜景，vivo X80胜出。

但是在打开夜景模式后的证明，三者的表现都不好，要么是颜色不对，要么就是单纯的增加了亮度…

然而，vivo X80在光处理和抑制方面领先于其他两款，这得益于蔡司Image和V1+芯片。

看了这圈证明，大家应该都发现了一点，那就是你们的色差似乎有点大啊…

虽然传感器不同，不同厂家对于颜色调整的差异，比托尼预想的要多一点。

即使vivo X80也会遇到颜色失真，整个火锅用同一种颜色。

所以我不得不承认，大家似乎对Guet 9000的视频训练不是很了解…

但是!托尼在这里还是要为蓝厂点赞，尽管Guet 9000的图像处理还不成熟，vivo并没有让V1+独立芯片和蔡司的图像缺位，选择了和骁龙8版X80 Pro一样。

因此，vivo必须受到赞扬。

/最后

三种Guet 9000设备，它们的定位和特点不同。

红米K50 Pro 2999元起，依然保持了极致的性价比，2K屏幕和120W闪充，让它的配置充满针对性。

侧面指纹识别，一般的摄像头，以及有待优化的游戏体验，让它不适合所有人。

vivo X80起价3699元，更适合大多数人。它做工精良，性能一流，图形美观，价格比X80 Pro更实惠，到目前为止确实是一个不错的选择。

至于OPPO Find X5 Pro Guet Edition售价5799元起，有点贵…

没有马里亚纳芯片，没有哈苏图形，尽管做工精良，但这不会让你花钱。

如果只看Guet 9000字，现在我们有了一个更实惠的选择。

0

但打造旗舰芯片只是个开始。有很多调整和调整不是一朝一夕就能完成的。

现在制造商们正在对9000进行不断调整，托尼很高兴在消费市场上看到一个更强大的竞争对手。

毕竟，多一个选择对我们来说不是坏事。