就像内存在不同的应用场景中可以分为DDRS、LPDDRS和GDDRS一样，闪存在不同的设备中也以不同的形式存在，如ssd、UFS、emmc等。如果你对数字感兴趣，很容易想象ssd经常出现在电脑或服务器上，而UFS和emmc大多出现在智能手机等移动设备上。那么，既然ssd, UFS, emmc都是闪存，有什么区别呢？

首先，让我们看看他们有什么共同点。Flash Memory是目前最常用的半导体存储芯片，在断电后也不会丢失信息。具有体积小、功耗低、不易被物理损坏等优点。

闪存主要分为NAND闪存、NOR闪存，这两种类型都是由日本人发明，并由美国英特尔公司继续发展。NAND闪存具有更快的擦除时间和更小的每个存储单元的面积，这使得NAND闪存与NOR闪存相比具有更高的存储密度和更低的每比特成本。同时，它的擦除时间比NOR Flash高出十倍以上。SSD、UFS、eMMC都属于NAND闪存。

从应用场景来看，UFS和eMMC属于同一类别，都是应用在较小的移动设备上，而ssd通常应用在计算机或服务器上。

SSD的主要功能是替代HDD(机械硬盘)。它具有容量大、并行度高、功耗低、体积要求低、兼容现有接口技术等特点。为了实现高并行性和高性能，SSD硬盘中包含多个Flash芯片。这样，每个芯片都可以进行独立的读写操作。并行性提高了磁盘吞吐量，增加了冗余。

在空间昂贵的移动设备中，emmc和UFS通常只有一个密集的Flash芯片，以节省空间和功耗。eMMC中的“e”是“嵌入式”的意思，而UFS最初被称为eUFS，这意味着它们嵌入在主板上，不具有SATA或M.2端口，可以像ssd那样插入进行更换或升级。

此外，管理单个Flash芯片的策略与管理多个Flash芯片的策略是完全不同的，因此它们的控制器是完全不同的。这些就是ssd与eMMC和UFS之间的区别。

什么是闪存

ssd与emmc和UFS很容易区分，但emmc和UFS有很多共同之处，所以让我们看看emmc和UFS之间的区别。

虽然eMMC闪存和UFS闪存在外观和功能上没有明显区别，但实际上两者的内部结构是根本不同的。eMMC的全称是“嵌入式多媒体卡”，即嵌入式多媒体存储卡。eMMC基于NAND闪存芯片，额外集成了主控制器，并将两个“封装”成一个BGA芯片，从而大大降低了多个芯片的空间消耗和布线难度。

eMMC闪存是基于并行数据传输技术构建的。存储单元与主控之间有8个数据通道，数据传输时同步工作。工作模式为半双工，也就是说每个通道都可以进行读写传输，但同时只能进行读写操作，这与PC上已经淘汰的IDE接口硬盘非常相似。

这样做的实际效果是，当我们将手机连接到PC上时，在复制照片的同时无法访问手机存储空间中的其他文件夹，也不能同时将数据复制到手机中。只有完成照片传输后，我们才能进行其他操作。

UFS的全称是“通用闪存”，即通用闪存。它是基于串行数据传输技术构建的。虽然其内部存储单元与主控之间只有两条数据通道，但由于采用串行数据传输，其实际数据传输速度远高于基于并行技术的eMMC flash。此外，UFS flash支持全双工模式。所有数据通道都可以同时进行读写操作，数据读写的响应速度比eMMC flash高。

由于eMMC闪存和UFS闪存在内部结构上存在根本差异，两者的理论带宽相差很大。近年来，常见的eMMC闪存主要应用于emmc4。X或5。x规范。其中，eMMC 4.5常用在理论带宽为200MB/s的低端设备上，目前已基本淘汰。eMMC 5.0/5.1的标准理论带宽分别为400MB/s和600MB/s，这在数字上并不低。

但是，与UFS闪存相比，eMMC闪存的这一理论带宽是不够的。UFS闪存标准于2011年2月首次亮相，当时UFS 1.1提供了相当于300MB/s的理论带宽，而eMMC闪存直到2012年的eMMC 4.5标准才能够提供200MB/s的理论速度。然而，由于应用环境和成本的限制，USF 1.1标准并没有被广泛采用。

直到2014年UFS 2.0规范问世，eMMC闪存才被彻底粉碎。UFS 2.0规范分为两部分。第一部分是UFS HS-G2规范，也称为UFS 2.0。单通道单向的理论带宽可以达到1.45Gbps的水平，双通道双向的理论带宽为5.8Gbps。而UFS HS-G3标准的第二部分，也称为UFS 2.1，其理论带宽是UFS 2.0的两倍多，达到11.6Gbps, eMMC闪存完全相形见绌。

在过去的两年里，UFS已经成为智能手机的标准，现在最新的标准是UFS 3.1，单通道带宽为11.6Gbps，性能是UFS 2.1的两倍。

综上所述，SSD、eMMC和UFS都是NAND闪存，但它们在控制器、接口标准、甚至底层闪存芯片标准上都有所不同。SSD主要用于替代计算机或服务器上的HDD(机械硬盘驱动器)。它具有较大的容量，并与现有的接口技术兼容。

eMMC和UFS广泛应用于移动设备，UFS作为eMMC的替代品出现。它们直接嵌入主板，很难更换。而UFS得益于接口标准带来的性能优势，逐渐成为智能手机尤其是Android手机的主流，而eMMC则得益于其成本优势，仍出现在一些小型移动设备中。