许多宠物营养专家和兽医一直在争论狗和猫是否需要喂更多的肉，甚至是生肉。这是一个关于如何更好地为宠物提供营养价值均衡的食物的无休止的话题。这个问题也会直接影响到肉类在宠物食品配方中的应用以及合理的搭配技术。

宠物狗是以吃肉为主的杂食性动物，而不是纯粹的“食肉”。这种观点是错误的，甚至是荒谬的。在我们熟悉的文字记载中，韦伯斯特先生总是将狗归为“食肉”动物，这与狗的祖先是狼的观点是一致的。那么今天，我们为什么要把狗定义为以吃肉为主的杂食动物呢？我觉得可能是美国的一些宠物食品公司，为了维护和保证自己的利益，极力宣传狗是杂食动物，甚至想把“食肉”狗变成“玉米”狗。在饲养实践中，我们有足够的证据证明，吃太多玉米的杂食狗同伴不如食肉狗健康。

鼓励狗和猫回到古老的过去，吃肉，甚至生肉。这是今天才诞生的宠物饲养哲学新概念吗？在喂养猫狗的过程中，让宠物吃肉，甚至生肉的观念可以追溯到很久以前。不幸的是，在过去的几十年里，随着美国国内宠物食品经济和贸易的快速发展，大多数宠物食品制造商都选择了工业化大规模生产，为了运输的方便和储存的安全，他们都在努力将自己的宠物狗塑造成杂食动物。这主要是为了满足这些厂商的利益和客户的需求。我们反对这样做。我们坚信，宠物狗选择肉类食物，对自己的营养价值更好。同时可以接受这两种喂养方式的严格对比试验。用现实的时间来证明我们观点的正确性。所以我们提倡多喂狗肉，甚至生肉。

坚持给狗喂“肉”和“生肉”而不是“杂食”的理论依据很简单。杂食宠物食品的制造过程破坏了酶的活性和氨基酸的价值。肉类，即使是生肉，也含有丰富的天然消化酶和氨基酸，它们的营养价值只有在自然状态下才是完美的。在一些宠物食品的制造过程中，最重要的氨基酸和酶被完全破坏了。

有些宠物食品需要经历110的高温，甚至有些宠物食品，比如宠物熟食罐头，需要经历212以上的温度。宠物狗吃了这种高度加工的食物，营养和健康都受到很大影响。时间长了，会出现皮肤干燥、皮肤瘙痒、皮毛暗沉、嗜睡等一些明显的不良症状。我们知道，酶是宠物必需的生物催化剂，可以提高营养物质的价值，促进其吸收。这就要求我们喜爱的宠物必须具备充分保护重要酶活性的能力。只有这样，我们才能健康长寿。但是，吃太多已经破坏了酶活性的宠物食品，是无法实现这个美好的希望的。随着越来越多的动物变得更健康、更强壮、更有经验、寿命更长，我们的“肉”和“生肉”的概念被一次又一次地证明。

根据我们的观察，与喂食杂食动物相比，给宠物提供纯肉甚至生肉对宠物的粪便影响很大。纯肉和生肉的蛋白质生物价值会大大减少粪便的数量和频率。目前美国市场上流通的商业宠物食品，大部分都充满了消化成分，导致猫狗暴饮暴食，一天排泄数次粪便。更多的人吃肉，甚至生肉，宠物一般一天排便一次，甚至隔天排便一次。此外，这种消化能力大大减少了粪便的气味，这是一种健康和更自然的现象，就像在野外一样。我们可以做一个简单的测试：当我们把粪便和消化过的食物放入水中，它会像“漂浮的船”一样漂浮起来。

同时，肉类，甚至生肉饮食有独特的优势，不会在牙齿上产生牙垢。其中一个主要原因是——酶，起着关键作用。由于未受破坏的天然消化酶，肉会在牙齿之间或沿着牙龈线被消化。另一方面，熟食颗粒可以继续停留在牙龈线，导致更多的细菌繁殖，从而产生牙垢和口臭。过多的牙垢会导致更多的牙周病。

虽然现实中我们可以看到很多宠物使用杂食的商业食品，也就是杂食或者多吃玉米，还是很健康的，但这并不代表杂食就是最好的或者最健康的。有些狗，尤其是小狗，有惊人的消化能力。但由于年龄偏大，即使有退化趋势，一般也是4-5岁以后。这是一个漫长的等待过程。我们经常从欧洲的报道中得知，大型犬品种，即大丹犬、罗威纳犬、獒犬的寿命都达到了15年以上。这样类似的现实在美国几乎闻所未闻。难道你不想让你最喜欢的毛茸茸的同伴比欧洲长寿的宠物活得更久吗？

长期以来，我们听世界各地的宠物兽医说，宠物常年喂肉甚至生肉是非常危险和不安全的。然而，与此同时，我们也必须面对一个不幸的现实。很多兽医无法提供宠物狗和宠物猫真正营养的数据和知识。他们也很少知道，我们在动物园、马戏团、野生动物园喂养动物，以及主要宠物食物是纯肉甚至生肉的狗、猫，已经有30年的成功经验。

这一切都证明，喂食纯肉，甚至是生肉，对宠物健康的益处远远大于喂食杂食动物。