所谓的全局静态管理是什么意思？中国有哪些地区实施了？静态管理基本相当于封城。胡锡进今天上午在一篇博文中表示，一个超过百万人口的大城市，实行全局静态管理，也就是封城，应该非常谨慎。除非绝对必要，否则不应实施。要做到这一点，应该得到国家的批准。对于大型街道社区，必要时可以对留在家中的居民进行静态封控，但时间要有限制。对特定居民楼和单元要进行长期封闭控制。

各种情况下允许休多少天？国家需要制定指导性标准，地方官员要在这些标准的框架内实施危机管理。目前一些城市居民小区的封闭只持续48小时，核酸完成后很快解封。这种新的探索非常值得鼓励。一次收费14天以上的老办法应该放弃，还是要非常谨慎的使用，实施范围要窄。

需要说明的是，中国人在防控上还是很配合的，普遍支持动态清零原则。可以在我市开展全员大规模连续核酸检测。在这种情况下，如果公众对防控措施有意见，地方政府一定要认真听取。相信有了及时的全时核酸控制，有了强有力的地方控制合作，有了大数据追踪的支持，有了民众已经形成的共识和意识，疫情在我们的社会绝不会完全失控。最后，我想说，有党和政府的坚强领导，有全社会的团结，我们不必恐慌。

据吉林市官微发布消息，为有效遏制疫情在社区的蔓延和扩散，根据“提升管理、精准控制、分类处置、属地处置”的原则和《吉林市新冠肺炎疫情社会面清零工作方案》号文精神，市疫情防控指挥部决定对全市所有社区和社会面进行严格管控。

实行全局静态管理，封闭控制区内人员禁止出屋，控制区内人员禁止出单位(参加核酸采样立即返回)。控制区居民每2至3天在网上订购一次生活用品，由下沉机关干部、社区工作人员、物业工作人员、志愿者送到单位门口的收货台，居民自行消毒后在不同时间、高峰取走。

胡锡进：北京完全静态管理背后的原因是什么？北京的一个阳性病例潜伏了很久，没有发现新的病例。北京人对此感到非常困惑和恐惧。在北京这样一个人口密集的环境里，这个案件能潜伏这么长时间，是非常令人惊讶的。在吸取了上海过去的经验后，胡锦熙表示，北京一定不能走到全球静态管理的那一步。如果疫情蔓延失控，必须实行全球静态管理，这将给北京乃至全国带来麻烦。为什么这么说？接下来，让我们和边肖讨论一下。

首先，北京是中国的政治中心，是国际经济大都市。北京的日常运行关系到全国乃至世界的政治经济发展走向。如果北京实行静态封闭管理，各行各业、各部门都停止运转，对国民经济的打击会很大。而且北京是全国人的集散地。如果北京的疫情得不到控制，从北京出去或进来的人都会在非常大的范围内被感染，这将使调查中国疫情变得极其困难。

其次。北京和上海作为中国的特大城市，在人力、物力、财力上都有很大的优势。如果北京和上海这两个世界大都市都不能有效控制疫情，那就证明中国之前的疫情防控措施和方向是错误的，这将给中国的动态零清除防疫措施带来极大的打击。中国、北京、上海对这次疫情的防护，对中国的管理领导力和决策能力将是一个非常大的考验。如果中国要动态重置，那么北京将是一个非常重要的案例和视点。北京要向中国证明，不用陆续关闭城市，我们也能打赢疫情这场战役，这将给全国的防疫带来巨大的鼓舞。

在这种情况下，全中国的人都是一个共同体。当一个局部疫情反复发生时，我们不应该抱怨和指责，而应该站在全局的角度，以科学冷静的态度，做一些力所能及的事情，齐心协力打赢疫情这场战役。

胡锡进谈到了贵阳和伊犁的疫情。他表达了什么观点？胡锡进说：再小的事情，我们都要关注中国这块土地。静态管理是不得已而为之，关键是要速战速决，不能拖。

新冠肺炎的反复爆发对各地人民的生活造成了一定的影响。对于大多数人来说，习惯了疫情发生后的静态管理，但对于那些没有固定收入但还款压力大的人来说，可以说是在疫情下寸步难行。国家应该围绕全球静态管理出台相应的规定，这样才能更好的有针对性的解决问题，而不是一味的推行全球静态管理政策来无限延长疫情防控工作。

胡锡进谈贵阳、伊犁疫情。

如果一个城市被强制搞全局静态管理，那一定要快。胡先生多次表达了他的观点，即地方政府和人民在抗议问题上的利益是高度一致的，而不是相互对立的。贵阳和伊犁在经济发展过程中都比较落后，但这不能成为放弃的理由。每一个地方的官方和民众都可以对防疫的方式和路径形成共识，长久的沉默不能成为这种共识的一部分。

疫情防控需要注意什么？

新冠肺炎疫情的防护需要从多方面入手。老百姓和地方都要积极配合，风险控制不能过度延长。要把不被风险控制长期隔离作为防疫时人的一项基本权利。今后，国家应采取多种措施，切实帮助中小城市科学防疫，不断丰富全国防疫一盘棋的内涵。

作为一个普通人，如果生活中出现了感冒发烧流鼻涕的典型新冠肺炎症状，一个