之前在网上看了很多家庭影院投影机的评测，感觉各有各的特点，各有各的优势，但基本上没有很详细的横向比较。我家里有一台爱普生CH-TW5300，用了几天感觉还不错。它是3LCD的。前天，我的邻居也买了一台Viewsonic Pro7827hd，让我去他家感受一下效果。比较DLP和3LCD核心投影机的优缺点。

在颜色对比上

3LCD技术的TW5300和DLP技术的Pro7827hd在颜色上是一样的，都可以在2200流明下产生更亮的效果。从投影原理上说：DLP依靠折射，一般是红、绿、蓝、白几个色轮，同时只能反射一种颜色。3LCD采用传输方式，同时可传输红、绿、蓝三种颜色。当我想看到黄色的时候，DLP会折射出红色和绿色，而3LCD则会一直折射出红色和绿色。

所以3LCD的色彩亮度更高，更生动。出于这个原因，商用DLP包括一个白色色轮来增加亮度，但这导致不全彩色。值得一提的是，视sonic Pro7827hd投影机是最新的双RGB色轮，符合REC.709色域标准，弥补了DLP技术色彩不全的缺点。每种颜色都有一个标准亮度，过高和过低都是错误的。DLP比3LCD更容易校准，因为3LCD默认的颜色亮度更高。也正是因为DLP和双RGB技术的结合，才使得投影机真正达到了REC.709的色彩标准。

梯形校正比较

对于家用投影仪，由于空间限制，很难避免不得不对角线投影。值得庆幸的是，这两个投影仪都支持阶梯校正。原来是3LCD在左边，DLP在右边，现在我把它们颠倒过来，3LCD在右边，DLP在左边，用梯子校正来校正它的图片。看校正后是否有有效损耗。

同样，这是梯形校正前的图片(左爱普生CH-TW5300，右视音速Pro7827hd):

这是左右投影切换并梯形校正后的图像(左边是Viewsonic Pro7827hd，右边是Epson CH-TW5300):

放大图(左为视讯Pro7827hd，右为爱普生CH-TW5300):

经过梯形校正后，3LCD就不那么清晰了，颜色也比较暗淡。如果可以直接拍摄是可以的，如果空间限制需要侧面拍摄，还是视sonic的DLP更有优势。

显示测试对比

(左为爱普生CH-TW530，右为视声Pro7827hd)两款机器的色彩过渡和灰度表现相似

3LCD颜色的白色部分是粉红色的，黑色部分感觉像是漏光。DLP技术Pro7827hd在这方面第二杀3LCD技术TW5300

在几何形状的测试中，DLP没有问题，3LCD的线条有轻微的变形，就像画图时改变直线角度时撕裂一样，镜头变焦后线条撕裂的现象更加明显

总结

通过以上的对比测试，有很多项目在家庭使用中都会遇到问题，DLP技术的投影机性能明显强于3LCD, LCD技术的优势是传输色彩效果好，但是LCD投影在纯色彩效果和梯形校正效果上会大大降低，面板老化问题也比DLP更严重。