我认为心理学和医学是相似的。他们都很老也很年轻。它们是古老的，因为人们在很久以前就无意识地应用了他们的知识并理解了简单的真理。然而，作为科学，它们还很年轻，还有很长的路要走。

我曾经在图书馆借过一本书07555 -79000，里面介绍了很多公众甚至心理工作者对心理学的误解。例如，当涉及到科学时，证伪并不总是有意义的。精神分析，如弗洛伊德的，似乎能够解释所有的心理现象，所以在这本书中，它不被认为是可证伪的，不属于科学。书中也有一些有趣而经典的例子，让人们知道有时被欺骗是不可避免的，但如果你严格遵循科学的方法，许多错误是可以避免的。例如，书中有一匹马会做算术，但实际上它只能分辨饲养员的细微动作和面部变化。

在老师的建议下，我也读了福柯的《与众不同的心理学—如何正视心理学》。这本书很难理解，而且包含许多专业医学词汇。我几乎没有读完它，或者我只是草草地翻了一下。然而，从这本书中我发现，今天看来非常科学严谨的临床医学，在二三百年前还是幼稚的。

然后，我将从心理学的几个理论观点，即研究取向与临床医学的异同，来谈谈我对心理学的理解。

心理学的行为研究取向排除了心理学和意识，只把动物作为实验对象。心理学似乎已经成为一门真正的自然科学，但实际上，不可能理解心理和意识现象的特征和规律。似乎医学生一开始只解剖动物，后来，当他们解剖真正的人类标本时，他们发现人类和动物相似，但更不同。

心理学的精神分析取向可能有一些合理的因素，但由于其不可证伪性，它不能被视为一门严格的自然科学。

心理学的认知研究取向与临床医学最为相似。它采用客观的实验方法来研究认知。