行书不需要捻管，捻管指的是用手指捻动笔杆使其转动，目的是为了调整笔锋。但是捻动笔杆会导致手腕变得不那么灵活、运笔太过僵硬，书写出来的行书会失去该有的洒脱飘逸、行云流水的感觉。

行书不需要捻管

行书不需要捻管，因为捻动笔杆的时候，很多人都会出现分心的现象，手腕虽然能动，但却会变得不那么灵活，手腕在书写的过程中会感觉比较僵硬，而写出来的字也会看起来比较僵，与行书飘逸、洒脱感觉背道而驰。

捻管指的是用手指捻动笔杆使其转动，主要的目的是为了调整笔锋，从而达到可以一直中锋用笔的效果。捻管其实算是书法笔法的一个补充，但这种笔法只能偶尔使用，过多使用反而会影响书写效果。

正确用笔的方法应该是手腕发力，让注意力都集中到手腕上，这样才不会导致运笔太过僵硬，书写出来的形体不仅看起来刚劲，也不会失去行书该有的洒脱飘逸、行云流水的感觉。

在楷书中为了中锋运笔可以用适当的捻管来达到，这样的笔法在行书及草书中还能照用吗？谢谢指教

不是什么大事，但有点体会。

首先说捻管的问题，历来有争论，有赞成的，比如包世臣，但更多的人反对，认为这是一种“末技”，中锋行笔应该靠的是高超的驾驭笔的能力，可以用运腕的技巧做辅助，而不能捻管。个人体会，捻管的技巧笔运腕要简单得多，不妨一用。捻管运用熟练，并不影响行笔速度，行草书一样可以用。如果你觉得不流畅，只有两个问题，一是不熟练，需要加强练习。二是捻管幅度过大，需要改正、调整。应该说，捻管只是要求笔锋微调，如果幅度过大，肯定是行笔有了问题。

再说行草书的中锋，行草书并不要求笔笔中锋，即便是怀素、颜真卿那样强调中锋、追求折钗股、屋漏痕的书家，他们的行草也并不完全是中锋行笔。侧锋用笔是行草书一大特色，真正高明的行书大家是八面出锋，比如米芾，比如文徵明。中锋体现气质，侧锋体现姿态。学会侧锋行笔是学习行草书重要的一环。

2、在捻转笔法的使用上,粉笔楷书和行书有什么不同？

个人感觉楷书上用绞转笔法的不多，尤其是你提到的还是粉笔，粉笔的执笔法不同于毛笔的五指执笔法基本也不存在捻管啊。我日常在地上写粉笔字都是三指执笔法，书写时需要粗细变化时只需要转动笔尖即可，行书的话可能需要转动的频率更高而已。