新京报壳财经讯(记者罗一丹)6月30日，金杜律师事务所北京办事处代表齐飞在新京报壳财经数字催收发展研讨会上表示，目前法律界对数字催收交易的明确认识是只允许一级市场进行，如果在现行法律制度下进行二级交易，将涉及很多法律问题。包括证券、金融资产、变相发行的金融产品等。“与市场相比，法律是落后的。今天，一些有责任的机构发起了行业倡导，希望未来有针对性的回应和立法，这需要各部门协调。”

子飞说，在国家政策的引导下，数字经济和元宇宙已经直接写入政府报告。NFT的概念是从国外引入的，该技术的“不可篡改性”可以为确定权利提供便利，为社会提供积极的价值。此外，由于NFT允许在国外进行二级交易，许多人通过投机获得了巨额利润。结合文化宣传和迎合年轻人消费观念，引起了广泛关注。

目前，中国对NFT可能带来的金融风险持谨慎态度。今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》声明，指出要坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，严防非法金融活动风险。

对于同样需要采用NFT技术的数字馆藏，Ziffy认为，如果要实现二次交易，需要及时的法律跟进。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》认为平台不应为NFT提供集中交易，包括集中竞价、撮合、做市、挂牌交易等。情节严重的，可能违反《刑法》《证券交易所擅自设立法》的规定。”

壳牌金融记者了解到，目前从事数字催收较早，背后有腾讯、蚂蚁等大厂，有很多合作IP的魔芯与鲸鱼探索在公开交易方面仍持谨慎态度。例如《Whale Exploration》规则，任何数字收藏都不允许以转售、投机、场外交易等非法方式使用，只支持免费转让。购买第一件礼物后180天，购买第二件礼物后2年。目前，许多新兴的数字馆藏平台已经迈出了更大的一步，用户可以在APP内直接进行数字馆藏的“寄售”等操作。

对此，子飞认为，一旦二级交易开放，相当于设立了一个私人交易所，涉及潜在的证券发行和机构发行，可能会引起全国的关注。“目前，对于数字催收平台，我们还是建议做好初级交易的相关工作。对于未来许多平台计划进行的二级交易，需要严格遵守相关法律法规。在进一步澄清法律法规后，将在适当的时候实施。”