近年来，手机快充技术突飞猛进，安卓快充功率已经突破100瓦，iPhone也告别了五福一安，充电功率提升到了20W。然而，出于“环保”的考虑，iPhone手机壳不再自带充电器，选择高品质的充电器已成为许多用户的要求。

越来越多的人选择第三方快速充电器，因为它们比苹果的原装充电器性价比更高。哪种充电器是iPhone用户的最佳选择？我挑选了四款流行的第三方20W充电器与苹果的原装充电器进行比较。

这种横向评估将从四个方面对实际测量结果进行比较：基本规格、可移植性、兼容性和充电性能。为了更直观地呈现测试结果，将根据基本规格、可移植性、兼容性和性能四个维度进行评分。加后的总分就是这个充电器的总分。评分标准如下：

为了阅读的一致性，产品名称直接简称为下面的品牌名称，如绿联简称为绿联小金刚，安科简称为安科Nano 20W等。

首先，让我们来看看这5种充电器的基本规格。以下数据可直接从京东/淘宝官网或产品详情页面获取。五款产品均支持最大输出20W，向下兼容18W，其中努比亚多了22.5W用于华为手机的快速充电。在输出电压方面，Greenlink和Nubia支持全电压输出，而Apple、Anker和Bex不支持12V输出。

在价格上，苹果原价149元，其他4款的价格都在80元以下。安科比较高，绿联、贝斯、努比亚的价格都在60元以内，其中绿联最亲民。

把这5个产品放在一起，很容易评估谁大谁小。很明显，苹果的原装产品不等于4个第三方充电器。(下图最大的是原版)

在尺寸和重量方面，Anker表现较好，其次是Green Link、Bix和Nubia，它们的尺寸也较小，但重量略高于40克。他们都觉得手头很重。不过，与苹果的初代相比，这四款机型都很轻。

此外，是否折叠存放也是影响便携性的重要因素。五款充电器中，只有Green Link和Nubia有90折叠别针设计。折叠充电器体积更小，携带更方便，不占空间，也不会刮伤其他东西。对于像我这样经常出差或旅行的人来说很友好，有折叠式设计的加2分。

值得一提的是，绿联和努比亚都在外壳上做了倒角圆弧设计，表面也做了光亮表面处理，让手摸起来光滑，不会太过。其他三款手机线条生硬，手感不如前两款手机舒服。

基本规格

看充电器的兼容性，主要看它支持的快充协议，协议越兼容，适用的设备越多，实用性越强。在满载情况下，使用ZY1280电流表测试5个充电器支持的充电协议。

这五款充电器都支持PD3.0，其中努比亚的兼容协议最全面，Bex和Green Link分别排名第二和第三。只有绿联和努比亚符合PPS规范，值得一提的是绿联也支持QC4.0。

在兼容设备方面，这五款产品是相似的，包括iPhone, Android, iPad, Switch等。

便携性

充电速度

充电器的充电速度主要由其充电功率决定，充电功率分为峰值功率和稳定充电功率。前者是充电器能运行到最高的功率，后者是充电器给手机充电时相对稳定的功率，对充电速度影响较大。当iPhone电池电量为5%时，使用1.5m C-C数据线分别接入电流表读取数据。

在本次测试中，五款充电器的峰值功率都非常接近20W，努比亚最高，达到19.9W;Green Link、Anker和Best紧随其后，苹果最低，为19.1W。

在稳定充电状态下，绿领的充电功率最高，其次是安科，努比亚只有17.5W左右，超出了我的预期。

那么它们的充电速度到底有多快呢？让我们进行下一个测试。

充电速度

特别是因为我只有iPhone12，所以只能来回充放5个充电器进行速度测试，总共耗时20个小时。(我不得不说，苹果手机的电池寿命相当不错。它消耗大量的电力，平均需要三个小时才能放电。

放电自动关机后，iPhone12连接充电器，分别在5分钟、15分钟、30分钟、60分钟进行测试、读取和记录数据。因为60分钟后，它大部分处于涓流模式(恒压小电流)，所以我不会在这里做比较。

充电速度的对比结果总结如下：

苹果：前5分钟慢，15分钟后开始加速，可惜30分钟没满60%;

绿联：启动快，充电30分钟满60%，整体充电增长率稳定，60分钟充到87%;

安科：在前半段，速度并不快，30分钟不到60%。下半场的表现是惊人的。

最佳：起步缓慢，但整体充电增速相对稳定，整体处于平均水平；

努比亚：快速启动，但遗憾的是未能达到30分钟60%填充的承诺，整体性能稳定；

充电温度

在24摄氏度的室温下测试充电器的表面温度。充电器充电后最快的速度是25 ~ 35分钟，发热明显。因此，当5个充电器充电30分钟时，使用红外温度枪检测充电器、充电器接口、手机接口和手机机身背面的温度。

数据显示，5种产品在充电过程中表面温度均明显升高，均在35以上，其中努比亚的升温更为明显。分别触摸5个充电器，可以真切地感受到发热，但不烫，这也是快速充电的客观存在。

大家最关心的是手机机身的温度，苹果的表现是最好的，这应该和它的体积大，散热面积比较大，发热情况好一点有关。其他四款的温度相似，Anker稍高。

结合充电功率、实际充电速度、充电时的温度，这些产品的整体性能其实非常接近。Green Link稍好一些，苹果以0.7分的差距排名第二。

当前时间

协议兼容性

所有测试项目结束。五个收费单位的综合得分如下：

首先，90分以上的分数是硬实力的最好证明，分别是绿联和努比亚。

绿领以93.3分排名第一，各方面表现突出。它有许多支持协议，充电速度快，足够轻和紧凑，以及折叠设计，使其成为整体便携性最好的。

第二款是努比亚，综合性能优异，兼容度最高，充电性能也很好，采用折叠式设计，便携性很好。

安克尔和贝克斯的分数非常接近。每一种都有自己的优点：前者体积更小，便于携带，而后者具有良好的兼容性和充电速度。

另一方面，苹果的得分较低，因为它的尺寸，重量和价格，这是由于更好的散热(也与它的尺寸有关)。