当前位置10-10无论是主观的还是客观的。这听起来像是废话，但我认为这是最重要的前提。调音是音箱耳机的调音，音箱耳机本身是客观存在的。主观调音需要听音技巧，即练耳。客观调音要求熟悉测试方法和心理声学知识。无论哪种方式，你都必须使用反馈来调整扬声器本身。所以不管你怎么调，重要的是要了解扬声器和耳机本身的物理特性。

常说“耳朵收货”，对于购买扬声器来说可能是正确的，但对于做耳机和调音来说，肯定是不够的。从最基本的事实和逻辑来看，这是站不住脚的。因为要调谐的东西，扬声器耳机，在那里。

所以如果你想做音箱，调音箱，你也必须了解音箱的基本原理和客观属性。

当然，还有另一种方法叫做试错法。做几个，一打，几十个样品，一个一个比较。这种方法不需要任何客观测试，只需要逐一聆听，不断修改，选择最佳声音作为最优解。但问题是，如果完全依靠试错法，效率极低且成本高，因为基本上不可能只做一两个碰巧效果特别好的样品，即使是厂家研发产品的时候也不可能完全靠试错来做。更不用说，自己动手的人不太可能花那么多时间和精力。很容易理解，爱好者所谓的“金耳朵调音”纯粹是幻想。我自己之前也学过主观调音，比很多声学专业的学生更了解这个过程。根据一些发烧友的“耳朵调音”，如果仅仅依靠耳朵，直接做一两个样品DIY，基本上就像光一听声音就自动提高了。这是魔法!更重要的是，许多所谓的发烧友没有基本的听力能力。产品广告中经常提到的“热圈”和“调优”往往与实际的调优几乎没有关系，更多的是纯粹的营销故事。

首先，通过计算和仿真制作出初始的原型样品，然后通过实际的客观测试调整到一定的水平。最后，通过主观评价的试错法找到最优解。事实上，许多工程领域都使用这种方法。

如果你没有模拟，那基本上就是想象或随机片断。不能保证声音……

所以音箱DIY是门槛，门槛是一些必要的工程和高等数学知识。但听起来总是有点退避的感觉。

很多专业知识都需要一定的时间去学习，这不是看一两个短视频或者几个单词就能像念几个咒语一样快速理解的。经过思考，我只能先梳理出大致的知识框架，所以很难详细讲解，但是具体的内容可以在书本上买到，也可以在网上找到视频课程。

前言

信号及系统的相关知识可以说是做音箱必备的最重要的知识，无人问路。

例如，扬声器设计和调试永远不会围绕一个叫做过滤器的东西。即使是数字分频也不需要像LCR分频那样的大学电路知识。还需要了解巴特沃斯、定单、林克维茨-赖利等知识，否则无法进行设计，更不用说调整了。

通常中频推荐使用Linkwitz-Reiley，低频推荐使用Bartworth，但也不是绝对推荐。这要看实际情况。

另一个例子是过滤器中常见的Q值，它是质量因子的含义。如果不了解相关知识，基本上就没有办法有效地设计和调试箱体和相孔，也就无法有效地选择扬声器单元。

你可以说你不懂高等数学，你想成为一个演讲者，你基本上是盲人……没有最基本的数学知识，一些声学和音频工程知识就是空谈。

Q值的数学意义可以理解为影响滤波器在截止频率附近相应曲线的变化趋势。Qts、Qes和Qms是扬声器尤其是低音单元的关键参数之一。可见，如果没有信号和系统的知识，就不可能理解声学系统中的TS参数。

对于滤波器的阶数，二阶表示每八度程变化12dB，四阶表示每八度程变化24dB，以此类推。简而言之，阶数越高，变化率越快，曲线就越陡峭。

举个更直接的例子，如果你使用DSP调优，你不知道Q值是多少，你根本不能调优，你不能输入调优参数。主观调音只是对聆听过程的主观评价，但调音的参数仍然是客观的，耳朵本身不能输入调音参数。

可以说，信号和系统是设计和调试扬声器耳机所必需的最基本的知识。此外，如果要玩电子分频，还需要了解数字信号处理的相关知识，如IIR和FIR、全通滤波器等。

选型单位需要了解灵敏度、阻抗曲线、TS参数等基本参数。箱体的设计需要具备电声模型的相关知识。否则，它将是纯粹的试错和随机组装如上所述。

TS参数和阻抗曲线主要影响扬声器DIY的低频性能，因为对于中频，高音单元通常先用更高分频器进行滤波。低音单元的选择和与箱体的匹配设计，另外，通过阻抗曲线也可以大致看出装配时箱体是否漏电。

扬声器的阻抗通常是指通过阻抗峰值后的最低阻抗值，即阻抗曲线上的凹陷处。

扬声器设计中的阻抗误差：有些人可能会认为，在扬声器调谐时，两个阻抗峰值的高度相等会更好，但实际上并没有证据表明它总是听起来很好。它在阻抗曲线上看起来很好。

灵敏度的概念是在1w功率驱动下，在1m距离处产生的声压级SPL，有时使用2.83V驱动。在选择机组时，还应注意机组的阻抗。有时这种敏感是混乱的或不统一的。如果不注意，所选单元的灵敏度可能会有偏差和不匹配。在选择机组时，尽量选择灵敏度相近的机组，这样在设计分频器时可以更加方便。另外，有时官方标注的灵敏度不一定是一个典型值，比如如果单元本身在1kHz处有一个谐振峰，那么1kHz标注的灵敏度可能会高于真实值。

指向性是指扬声器离轴频响与轴向频响之间的比例关系。指向性系数越高，扬声器离轴响应能量相对于轴向响应能量越弱。

在小区匹配中，特别是在分频器附近的小区匹配和分频器的设计中，都要考虑小区的指向性。在分频设计中也应考虑指向性因素或离轴频率响应。很多很多DIY玩家，甚至是声学工程师都不严谨地只看轴向频响曲线。

就像我之前测试的Blismar T34B-4。轴向频响曲线看起来不错。而是作为双频扬声器的高音单元。一方面，这款高音的指向性在3kHz左右太宽；另一方面，难以匹配合适的低音单元(高频指向性)，导致指向性在分频点附近发生突变或不连续。挡板设计包括单元布局、套管倒角和波导/喇叭(如果可用)。

对于初学者来说，高音和低音单元应该尽可能靠近。当然也不能靠得太近，否则前面板在两个单元之间的间隙可能会显得力度不足。

波导和喇叭的设计采用了comsol仿真。以前个人DIY制作复杂的喇叭可能比较困难。波导和喇叭现在都可以3D打印或CNC。对于普通的扬声器DIY来说太复杂了。

说白了，电声模型是对现有部件组装后的成品性能的估计。这是比较低级的知识，对学习很有劝阻作用。如果它是用模拟软件设计的，我的普通玩家会建议跳过它。你只需要知道TS参数。

《信号与系统》和《声学基础》是部分基础理论的书。扬声器系统设计手册是一本更实用的书。可以为音箱DIY提供更直接的建议。然后你要明白这本书是基于这两本书。

仅仅通过在互联网上阅读几篇“快速”文章来学习工程技能是不可能的。特别是如果你根本没有基础，你不可能从阅读几段文字中学到什么。很多时候可能只是几个名词……这本书讲者DIY论坛好像有一本，真的建议玩DIY前仔细阅读。

网络中有很多分频器计算的小程序，但是很多都过于理想，或者过于简化。通常会有很大的偏差。

此外，更复杂的分频器无法通过这些建议的分频计算器计算，因此建议从Leap开始。

Leap网络上应该有相当多的教程。

除了设计分频器外，Leap还可以模拟低音盒和倒孔的音量。输入各机组的TS参数即可进行系统频响仿真。

目前业界普遍采用Comsol进行倒孔模拟和定向模拟。Comosl通常比Leap能更精确地模拟倒转孔中的风速。Comsol还可以模拟容器内部的气流分布，在制作实际样品之前检测可能的内部气流异常。但Comsol比Leap需要更多的技能。此外，Comsol要求高性能。如果你想要一个更精确的模拟，我记得我花了一整晚的时间在AMD Thread Ripper旗舰产品的3万CPU上工作。

Comsol模拟不是我的强项，我只能做一个基本的水平。一般大公司都会有专门的仿真工程师。Comsol需要模型的细节和仿真的优化和修改，其中一些需要ME(机械)工程师参与。所以如果你自己动手做，我个人推荐Leap。

0

smart更专业，结果更可靠。但使用起来也比较困难。在这个行业中，ReWs一般没有培训，但smart有专门的培训。smart本身也是一款应用比较偏的测试软件，很多舞台现场调音老师都喜欢用。

如果你想测试阻抗曲线，建议使用SoundCheck，在网上应该有一个破解版。SC的设置比REW和smart都要复杂。

简而言之，测试软件有很多选择。如果您有足够的预算购买AP和GRAS，测试的准确性与软件的功能是不一样的。但我认为对于绝大多数玩家来说，REW/smart就可以了。

信号与系统

箱体定制一般需要机械制图知识。如果只是做简单的两频只需要了解一些基本的三观，一般这类木材加工厂家是不看3D的。然而，机械绘图能力是设计喇叭、波导和复杂逆变管的必要条件。

如前所述，单纯通过理论模拟箱体，实际可能会使性能有所偏差。然后你需要做实际的测试来验证和改进。或者如果你做了一个扬声器，如果不先测试它，就不可能完全确定它的实际客观性能。所以测试是DIY扬声器必须做的事情。那么就需要有客观的检测设备。

如果您只测试频率响应，则不需要高性能声卡。尤其是很多DIY玩家，他们没有太多的调音经验。很多高端声卡设置画面都让我头疼。有时不知道打开什么功能什么效果的装置等等，测试结果都有问题。所以我想买一个一千多的雅马哈，或者平时连接有源扬声器听音乐的盒式音响用48V魅影电源直接使用。

然而，麦克风的精度是参差不齐的，高端和低端之间可能会有很大的差异。一般来说，劣质麦克风的频响曲线不直、不标准。当用这样的麦克风进行测试时，结果往往会产生误导。

我还没见过有几百个部件的USB麦克风。而对于48V魅影电源供电的麦克风，我用了几个1000多元是不正确的。我用的是瑞士NTi的48V麦克风，大概16800rmb。事实上，即使是一些价值数万美元的麦克风也不高。也许花费数千美元的麦克风至少在频率响应上是可靠的，但我真的不知道这个系列的产品。

我的建议还是我之前说过的，买一个二手的BK或GRAS麦克风，比如GRAS 46AE。无论是Lemo还是CCP，只要没有坏掉，绝对比同价位的其他麦克风更可靠。声压级和带宽范围都更大。一些CCP麦克风可以通过连接声卡的变压器直接从48V幻象电源转换为24V电源。Lemo通常需要一个200V的专用电源。

此外，基本的工具，如恒温焊接台和线切割是必不可少的。

[01:10 . 1010]个人播放器扬声器DIY不太可能有测试会话，如消声室。即使使用相对可靠的测试麦克风，也可能无法测试有效的非反射数据。那么，在你的日常环境中，怎样才能得到尽可能准确的结果呢？

一种常见的方法是把扬声器倒过来，低音单元在上面，高音单元低到地面。模拟半淘汰环境。测试麦克风也放置在距离地面1米的地方。如果1米太有破坏性，试着减少到0.5米。但有时分频点附近的测试结果不准确，因为0.5m的高低低音单元在一定角度下的相位和指向性可能与1m不同。

低音单元可以在近场测试。但是，请注意，近场测试仅用于调试低音。在日常环境中，近场测试结果和1m测试结果很难对分压器进行调整，距离差本身也不允许进行这种操作。

主观调节不是你通过阅读基础书籍就能掌握的东西，更不用说买几个发热设备和幻想一个发热营销故事了。它需要大量的专业培训，所以我认为这是DIY音箱最难做到的。为什么我们一直在讲客观和主观的调音技巧，很少有人能掌握，只是说这样的情况很少。首先，我们应该知道什么样的声音是标准的，并在此基础上对声音做出粗略的判断。然而，相对标准的扬声器系统并不便宜，调试也很复杂。这是另一个悖论：当你有一个高端的扬声器系统，为什么要自己做一个？

简而言之，主观调优可能更好，也可能更糟，也可能完全是随机的。只有有专业能力的人进行主观调音，才能使音质更好。这需要长期的专业实践和实际的调试经验。

我写了很多关于基本概念的文章：

2010-10-10说DIY，基本上就是设计一个音箱。尽量不要使用公共形式的盒子。箱体体积、喇叭在挡板的位置、倒孔的位置、箱体长、宽、高均应定制。用一宝就卖现成的盒子模具来制作音箱，效果不可能很好。

此外，对于DIY扬声器，它不太可能是定制的塑料或铸铝。所以基本上我们需要使用定制的木箱。

这里的“木箱”是一个代名词，包括中密度纤维板、实木和多层胶合板。(难道家具中的胶合板地板不算实木吗？)

建议使用自定义多层夹板，如果要添加备注，那么就是选择芬兰进口多层自定义夹板。

夹板有很多种，通常由北欧等寒冷地区的木材制成，具有更好的声学性能和更轻的重量。

一般建议使用23mm的前隔板和18mm的箱体。

这是一个DIY的东西，但我认为不可能自己做一个盒子。不是每个人都有切割设备。你不需要自己做盒子。我自己对木工一窍不通。这些工作应该交给更专业的人。一个宝藏上有不止一家这样的商店。一对书架式音箱，价格应该在600元左右。它基本上比市场上大多数高保真扬声器都要好。

倒孔隙

与箱体相比，倒孔不建议使用普通模具设计，建议使用硬纸管。

即在倒孔的位置切好，然后粘上硬纸管。您可以将初始长度设置为略长于模拟长度。这可以通过慢慢锯逆变器来调整扬声器的低音性能，直到它被调整到合适的长度。

反相管是做反相音箱必须调整的。如果你只是想从网站上买一个现成的逆变器，你最好跳过DIY，买一个品牌扬声器。

此外，对于纸管，一直有一个传说，纸管比塑料管更不容易共振。

吸音棉

使用更普通的棉罐。吸音棉不宜过多或过少。箱体内表面可粘贴一层。不要把所有的缝隙都塞上棉花。

一些细节

喇叭连接建议用销钉代替焊接。焊接容易氧化，实际操作容易打脱，焊机不好，容易焊坏接线。当引脚端子不能使用时，焊接RCA端子。喇叭线应涂上泡沫。防止箱体内喇叭线产生不同的声音。压销安装喇叭前别忘了放圈密封泡沫，否则会尴尬地发现密封泡沫没有装好，装完后又完全拆了。安装喇叭和端子面板时螺钉应对角，扭矩不宜过大。

声学基础

单元选择时，首先考虑的是灵敏度。一方面，由于不同单元的灵敏度匹配，使得分频器的设计更加容易。另一个是单元本身灵敏度的绝对值。建议选用灵敏度适中的装置。如果用近似值，最好在87dB以上。如果灵敏度太低，对功率放大器的要求就会更高。如果灵敏度过高，还需要功率放大器的低噪声。另外，有些灵敏度高的单元是比较高端的单元，价格也会比较贵。

初学者或刚开始演奏时，不建议购买专门的圆号。价格比较贵，组的不好或者配的不好甚至是操作喇叭的失误都是得不偿失的，但其实这对于新手来说是很有可能发生的。例如，喇叭不小心被刺穿，或者焊接时焊机不通过端子损坏等。

但既然你喜欢自己动手做，就不建议买一个坏音箱。花几百美元买一台Wheway Rambler音箱比造一个音箱更值得。

建议购买挪威思雅仕和丹麦绅士宝500~1500元的低音单元+500元的高音单元，当然买一些更好的也可以。这两个品牌基本上是扬声器DIY界最受欢迎的。

我有一段时间没有注意到，但是现在DIY设备的价格也在上涨……西亚斯似乎上升了不少……

扬声器设计手册

建议新手只做二除法频率，三除法频率会比二除法频率更复杂。让我们从两个基本频率开始。这是5/6.5/8”二进制频率书架扬声器。

还有除法的阶数。一阶分频器设计简单，但过于挑剔。并不是100%的一阶频分不起作用，但它通常不起作用。

而如果是四阶分频器，相对来说电子元件比较复杂，价格也比较贵。所以我们建议从二阶除法开始。

适用于电容器、电阻器、电感器及其它电子元件。LCR只不过是一个精度问题。有条件的好，没有条件的买一般。主要还是看电路设计(这里还包括实际接线，避免互感问题)。尤其是所谓的磨，其实很多时候都是很少的。或者如果能做一个更好的分频器设计，可能比改变电容电阻的效果要好得多。另一个是在选择电子元件时要注意电压。

这在模拟中不会出现。在实际应用中，如果电感位置不好，会影响分频器的性能。这需要电路知识。

分频器和喇叭单元选择的设计考虑是同步和互补的。

Hypex数字功率放大器是另一个DIY分频的瑰宝。内置FA123/FA253等DSP，可实现数字三频分频。分频点可以调整到它想要的，和EQ段数管是足够的。具有三路性能的D类功率放大器。具有自动唤醒功能，即有信号输入自动启动，平时可以随时打开电源而无需物理关机。使用它的人知道。FA123可能没那么富功率，建议FA253一步到位。也就是说，价格可能会高一点，一只4000，一双8000。但考虑到普通分频器+功放的价格，也不会太离谱。

HYPEX FA123全音量+真实扬声器负载THD+N

当前位置本文主要是对知识体系和思路的介绍，并没有一些人期望的具体计划。如果整个解决方案，单元+分压器+箱体是现成设计的，那就不叫DIY了…这只是组装……就像开车一样，光看教程是没有用的。你必须亲自动手。这篇文章主要是关于思想的。授人以鱼不如授人以渔。

我之前做过几个地板扬声器，市场上的价格都在20万左右。

陶瓷低音和Revel铍高音等等。

最后，我在这里谈论一些非常基本的东西。然后，当我试图向新玩家解释这些简单的概念时，我意识到将它们写下来对于那些没有接触过这些作品的人来说似乎是一个谜，并且很难直观地理解它们。这可能就是为什么狂热形而上学继续蓬勃发展，不管什么废话。尽管它被称为DIY，但扬声器DIY比桌面DIY更难，也更容易上手。