随着Wi-Fi和5G技术的不断改进，每个接入点都可以支持更高的带宽和更多的用户。公司需要更深入的分析，以确定哪种技术最适合他们的需求。

过去，互联网世界最大的争论之一是，是使用依赖速度的有线网络，还是依赖移动的无线网络。最新版本的Wi-Fi提供了与有线网络相媲美的速度，这结束了这场争论。有线连接仍然更快，但对于大多数用户应用程序，包括视频，在体验上没有区别。展望未来，下一代无线技术将远远超过1Gbps，因此使用无线技术是大势所趋。

公司面临的下一个重大决定是：采用哪种无线技术？

过去只有一个选择，Wi-Fi。现在，另一个选择摆在桌面上：5G。不是手机连接的5G，而是专用于企业环境的5G。

公民宽带无线电服务(CBRS)领域的最新发展已使5G的使用成为现实，这将使企业能够在其建筑物中引入5G服务。Wi-Fi也向前迈出了一大步：Wi-Fi 6是对Wi-Fi 5的重大改进，使其更加可靠。

这引发了一场争论：组织中的下一代无线网络应该是什么样子？这个问题没有正确答案，但是网络工程师了解每种解决方案的优缺点以及如何使用它们是很重要的。

Wi-Fi 6

Wi-Fi 6是一项成熟的技术，包括知名网络供应商的产品。18家厂商被列入Gartner最近发布的魔力象限，其中4家(Gejin、Juniper、Cisco和HPE Aruba)被评为领军企业。Wi-Fi 6是一个巨大的飞跃，增加了蜂窝网络的功能(如OFDMA和MU-MIMO)，以提高频谱质量。

事实上，尽管这些改进意义重大，但它们未能解决一个根本问题：Wi-Fi依赖于共享的未授权频谱，因此容易受到干扰和带宽饱和。这就是为什么无论站点调查得多好，架构规划得多好，在苛刻的环境中总会出现问题。Wi-Fi 6并没有解决这个常见的问题：在哪里突然停止运行，以确保Wi-Fi网络可以继续正常工作。这种情况在Wi-Fi 6中并不多见，但它将继续存在。

Wi-Fi的主要优势是成本低，特别是在客户端，支持Wi-Fi的笔记本电脑价格低至几百美元。此外，许多物联网设备支持Wi-Fi 6。

5G即服务

组织可以从服务提供商那里购买5G，并让他们将服务带到他们的场所。当然，这是最简单的方法，但它确实会带来许多其他问题。

一个问题是覆盖范围。没有一家服务提供商在任何地方提供5G，这意味着偏远地区的组织可能需要与多家提供商签约，才能获得所需的全面覆盖。

更大的问题是数据所有权。如果5G是作为电信服务购买的，数据将通过服务提供商的网络到达其核心，在那里路由到互联网，然后返回给客户。这与企业内部部署网络形成鲜明对比，在内部部署网络中，所有数据都保存在本地，可以由企业扫描、分析和存储。因此，活动场所可以从其网络中收集和分析数据，就像它拥有自己的网络一样，但如果通过服务提供商的网络路由，则会丢失这些数据。

走这条路线的最后一个问题是来自提供商的预期客户服务。想象一下，一家供应商为你的工厂设备提供5G，当网络故障时，生产线就会停止。如果他们修复网络的速度不够快，你会放心吗？考虑到无线网络对企业的重要性，糟糕的客户服务是一个禁忌。

使用运营商5G设备建设

所有运营商的5G网络都建立在少数供应商生产的设备上。Gartner最近发布了针对5G网络基础设施提供商的魔力象限，特别是针对通信服务提供商。处于领先象限的三家厂商分别是爱立信、诺基亚和华为，其次是中兴通讯。对于网络规模与小型移动运营商相当的大型企业来说，这些提供商可能是明智的选择，但对于全球99%的企业来说，它们并不实用。

虽然使用运营商级供应商的好处是他们的技术经过了测试和验证，但缺点也很明显。他们的设备是为大型供应商网络设计的，而不是企业。使用它就像部署一个运营商级核心路由器来建立一个企业广域网。功能齐全，但有点大材小用。

此外，运营商级5G设备非常复杂，以至于许多服务提供商最终会雇佣服务专业人员来安装和运行设备。由于技术的复杂性，一些运营商将整个网络的运营外包。例如，威瑞森(Verizon)最近与印孚瑟斯(Infosys)签署了一项7亿美元的外包协议。沃达丰最近采取了类似的做法，将5G建设和运营外包给EDS和IBM。

企业级5G基础设施

最近，为企业设计的5G设备可以像Wi-Fi一样轻松部署和管理。例如，初创公司Celona提供了HPE Aruba分销的解决方案。随着时间的推移，其他主要Wi-Fi提供商可能会通过自行建造或外包的方式进入企业5G市场。

该解决方案的好处在于，它提供了5G的质量和可靠性，并使网络工程团队能够像Wi-Fi一样部署、管理和操作。缺点是5G客户的成本。支持wi - fi的低端笔记本电脑售价几百美元，而支持5G的低价笔记本电脑售价1500美元或更高。

虽然专用5G很昂贵，使得在任何地方部署都很昂贵，但它是目前没有使用Wi-Fi的关键环境的理想选择。想要连接到医疗设备但又不想担心Wi-Fi不稳定的医院应该考虑专用5G。迄今为止一直避免使用Wi-Fi的制造商应该考虑专用5G，而不必不断升级电缆。

对于不需要高可靠网络带宽的普通员工和客人用户，最好的无线部署将与Wi-Fi 6相结合。至于对环境要求比较高的，应辅以企业专用的5G网络。这可以让组织充分利用两者，并明智地使用预算。随着时间的推移，专用5G的成本可能会下降，使公司可以考虑扩大5G覆盖范围，并在关键环境中替换部分或全部Wi-Fi网络。不过，就目前而言，两者的结合是最有意义的。