价格在200美元左右的入门级WIFI6路由器长什么样？

200美元的WIFI6路由器和600美元的路由器有什么区别？

如果你现在买路由器，还需要WIFI5吗？

在阅读了这篇TP-LINK AX3000路由器评测之后，可能会找到这三个问题的答案。

与之前的复习不同，这次我们先来看看AX3000的信号和速度测试。

通常首先给出测试的背景和描述：

1、房子100平方米的普通商品房；2. 测试终端为iPhone 8P(WIFI5)和ThinkPad X13 (AX200 WIFI6);3.测试服务器：由内网NAS服务器、千兆局域网构建的速度测试；4. 测试方法：在屋内固定5个常用点，测试并记录平均水平、速度和延迟；5. 在测试中，所有路由器都选择最大发射功率；6. 测试中会出现错误，结论只对本次测试负责；我们先来看看AX3000在160Mhz带宽下的覆盖能力：

选择44频点作为中心频点，带宽自适应在160/80Mhz，同时开启行波管和OFDMA开关。

所以，我拿出了上次评测中最强大的WIFI6路由器华山BX54，售价600元，来和TP AX3000竞争：

在5.2G频率下进行160Mhz带宽测试

从上表的统计数据可以看出，虽然AX3000与BX54在信号覆盖和穿墙能力上基本相当，但在实际吞吐率上，AX3000仍逊于BX54。

A点沙发位置(距离路由器3米直线，无遮挡):在WIFI6模式下，AX3000与BX54下降模式几乎相同，但上升速度落后近15%。在WIFI5模式下，上游和下游都落后10%左右。

在B点，AX3000级差接近5dB，但WIFI6模式下的协商速率仍大于1G，因此下游速率仍牢牢粘在BX54上，但上游速率差距进一步扩大，落后40%以上。WIFI5落后16%。

在距离最远、被两堵墙隔开的E点，虽然AX3000的信号水平与BX54一致，但实际速度已远远超过BX54:在WIFI6下，AX3000落后约45%;在WIFI5模式下，AX3000滞后约35%;

说到这里，你可能会觉得AX3000和BX54相比是不公平的，毕竟一个是入门级车型，一个是中档主力。所以，我们在游戏中加入了售价399元的入门级机型华硕AX56U。

由于AX56U只支持80Mhz带宽，所以AX3000和BX54都是手动选择80Mhz进行测试。

(目前使用的很多设备只支持80Mhz带宽，所以80Mhz带宽测试是很有必要的)

直接看看结果：

5.2G频段80Mhz带宽测试

BX54在80Mhz上仍然遥遥领先。在WIFI6模式下，领先AX3000 54%，领先AX56U 113%。WIFI5也领先31%和158%。

但AX3000的价格比AX56U Remi低近三分之一，在信号水平和速度上胜过华硕AX56U。

在A点和B点，TP AX3000略微领先于华硕AX56U;

在最远的E点，华硕AX56U富士达到了大约-70dBm的信号水平，而AX3000稳定在-60dBm左右。

AX56U落后AX3000和BX54近9 dB。在此信号质量下，AX3000和BX54在WIFI6模式下的协商速率仅为432Mb。目前，AX3000和BX54的协商速率均在1G以上。AX3000指数均大幅领先。

从以上测试结果，我们可以得出以下结论：

1. TP AX3000无论信号电平还是信号速率都比华硕AX56U强，在-60dBm场强下，TP AX3000的信号速率比华硕AX56U高出35%以上；

2. AX3000在信号级别和穿壁能力上与华山BX54非常接近，但在同一级别上，BX54的吞吐率更高；

3.在WIFI6模式下，AX3000分别使用160Mhz和80Mhz的带宽，带宽差异明显；

不难理解，AX3000在E点领先AX56U很多，因为信号电平强了近9 dB，信道质量更好，所以速率更快。

但是为什么在相同的-60dBm水平上，华山BX54比AX3000快这么多？

要理解这一点，可以看看这两种路由器使用的RF和FEM前端芯片。

从FEM芯片开始：TP AX3000使用的Qorvo QPF4506是三款路由器中5G FEM芯片功率最低的，比华硕AX56U使用的QPF4516B低一个档次。

在试验中，B点确实落后于AX56U和BX54另一堵墙近5 dB，这与FEM功率情况是一致的。

但令人惊讶的是，在距离最远、相隔两堵墙的E点，显然功率最小的AX3000的实际覆盖水平甚至超过了BX54。

它在E点-59dBm处是稳定的

在E点，我用不同的设备测试了多次，结果总是一样的。

这是我测试过的所有路由器中第一次出现这种情况。

我个人的猜测是，AX3000天线的定位角度可以让多个信号的峰值叠加在E点。

再来看看射频芯片：华硕AX56U没有独立的射频芯片，5G射频集成在CPU中；

TP AX3000采用Qualcomm QCN6102、22MIMO、1024QAM为5G射频芯片；

华山BX54采用了千元以内最强的5G射频芯片高通QCN9074, TP的XDR5480 Flystream也采用了QCN9074，支持44MIMO和4K QAM调制，性能比QCN6102强很多。

所以，这就是为什么BX54在同一水平上比TP AX3000快得多。

AX3000 (XDR3010)是比较漂亮的TP WIFI6路由器之一。

钢琴漆白色塑料外壳上有一个大大的“X”，造型简单，可以很好地与各种装饰风格相结合。

它的总重量为410克，这是入门级路由器的标准重量。

TP固件是我见过的国产路由器做得比较好的。

常用功能，如AP模式组Wired Mesh (Easy Expansion 2.0)、DDNS、双WAN接口聚合、IPTV接口等。

界面配色活泼，比华山固件好很多。

固件总体来说还不错，没有花哨的装饰物，也没有广告。

当然，在功能性和专业性上，和华硕固件还是有一定差距的(毕竟华硕买了固件就送了)。

作为一款入门级WIFI6路由器，TP AX3000表现不错，尤其是在信号覆盖和速度方面，远远超出了我的预期。

2017年，我花了600多元买了一台华硕AC 66U B1。到2021年，我自己的AX56U Blood版本的覆盖范围和速度已经不比200多元的入门级WIFI6路由器TP AX3000好了。

所以当你在2021年购买路由器时，只要关注WIFI6就可以了。

如果房子小，速度要求不高，那么入门级WIFI6就可以了；

如果房子100平米左右，想用路由器全覆盖5G频段，那么可以选择5600元以上；

如果你想体验更多功能，比如2.5G网口、电竞模式、三频无线，可以看到一千多元。