Z8H视频评测会在2-3天后在B站发布，会比图文版提供更多细节。X9000H测评也在路上，请大家耐心等待并关注我们!

嗨，我是KEN。很多人喜欢叫我KEN Da，所以我们的项目叫做KEN Da评估。

今天我要给大家回顾一下索尼2020年唯一的8K电视75Z8H。

这次审查将会很长，Z8H将会受到很大的考验。

既然是8K电视，当然我们会拿三星8K旗舰LCD Q900R PK，另外还会拿X9500H、A9G对比。

最后，我有一个PS5的小花絮要和大家分享。

话不多说，让我们来揭示一下75Z8H的真实画质，它根本配不上Z系列的旗舰头衔。

--------------------------------------------------

我外表

Z8H遵循了索尼过去几年的“极简主义”ONE石板设计理念。

独特的浮动底座设计使屏幕几乎直接站在表面上，没有不必要的干扰。

包装附件清单

Z8H机身重50公斤，为了结构稳定性，放弃了X9500H的全屏设计，边框覆盖了屏幕。

左右两侧的金属边框可以输出高频声音，索尼将其称为“魔框声场扬声器”。

底座可以以两种方式放置，以适应不同的电视柜尺寸。

机器最厚的部分约8.5厘米。

背部采用蜂窝结构，虽然传家宝塑料但做工精良，设计感好。

接口由盖板覆盖，可以巧妙地隐藏电缆。

接口部分：HDMI 2.0 3 HDMI 2.1 x1/USB 2.0 2 USB 3.1 x1 /光纤音频x1 /中置扬声器输入x1 /数字天线x1/AV输入x1 /耳机x1 /局域网x1

--------------------------------------------------

二、硬件性能

1. 背光亮度

Z8H具有索尼的全阵列背光和精英光控PRO旗舰。简而言之，

X9500H比4K LCD有更多背光分区，更高的峰值亮度和更高的对比度。

全阵列背光原理图

在亮度峰值方面，我们的测试环境是在打开电视后的半小时左右，电视处于稳定状态。

令人惊讶的是，我们期待的三星Q900R在动态模式下与索尼的Vivid相当，

峰值亮度与Z8H相差较大，10%窗口内仅出现3200尼特峰值亮度。

但这个数值只维持了大约两秒，就暴跌了440尼特。

我们在动态、标准和自然模式之间切换时发现了这个问题。

当我们在Q900R上切换到电影模式并将背光调到最大时，

最后，合理的峰值亮度性能。

10%的窗口稳定在1900尼特左右。

2. 背光分区

分区方面，通过计算块数，我们测量75Z8H有320个背光分区，三星Q900R有480个背光分区。

三星Q900R在全黑背景下的光晕控制比Z8H少。

但我们也发现，Q900R在分区过渡时亮度变化明显，而Z8H在分区之间过渡平稳自然。

这两者的区分与实际的观看有什么关系呢？

在这段时间为《狮子王》的暗片中，当字幕出现时，三星Q900R调整了部分光线控制，在字幕区域周围产生了明显的闪烁光晕，而Z8H只有轻微的影响。

然而，在《权游》的场景中，拥有更多背光分区的Q900R并没有表现出应有的暗场性能，而且整体呈灰色

3.背光均匀性

在全白照片测试中，除了很难看到的灰色角落外，两者都被均匀地背光。

4. HDR灰度范围

在我们自制的HDR小工具中，测试两者在HDR下的灰度范围。

HDR白信号1000nit视频通道1024灰度屏值

(注意图像格式测试不正确，使用视频通道)

Z8H的HDR灰度公差为854

Q900R的HDR灰度宽度为881

5. 动态

Z8H和Q900R均采用120Hz面板，支持MEMC运动补偿和动态黑插拔。在上一期X9500H中，我们详细介绍了索尼MEMC和屋大维动力学，感兴趣的朋友可以去观看。在这个关于动力学的视频中，我们要做更多的测试。

首先，我们比较了两种电视的MEMC动态补偿功能。三星Q900R提供两种设置，一种是减少模糊，另一种是减少振动。三星电子没有在菜单设置中详细说明这两种设置的区别。索尼Z8H只提供一种平滑选项，可以在低帧率和高帧率下使用。

由于在图形版本中不方便展示运动补偿效果，我们将在稍后发布的视频版本中以视频的形式展示测试过程。在这里我直接给出结论：通过对各种帧率视频内容的测试，包括24P/25P/30P/50P 50i/60P 60i/25P via 50i/30P via 60i, Z8H MEMC明显优于Q900R,Q900R具有非常高的插补错误率。我们甚至建议三星用户干脆把这个功能关掉。虽然我个人从不建议在使用电视时使用MEMC，因为MEMC技术并不完善，难免会带来帧插入错误，即使是索尼也会有更多的计算错误，但比三星要好。

索尼的MEMC算法在不同型号上基本相同，我们完全不同意评论指出A9G MEMC不如华为X65和三星Q900R。比较memc应该涵盖多个视频帧率和多个HDMI刷新率，而不是简单地运行一个图片卡并得出结论。

动态黑帧插入

我花了太多时间讲MEMC，所以让我们简单讲一下动态插拔。Z8H和X9500H基本没有区别，在Motionflow清晰度是黑色选项，

它提供了四个层次的调整，其中第一个层次是所谓的急剧动态。但是，三星Q900R不提供黑色插槽的调整。通过观察，我们得出Q900R在不同的图像模式下都存在动态黑槽，且无法闭合。不同的模式有不同程度的黑槽。在电影模式，比较Q900R和Z8H在开放的1插槽黑色，

Q900R的动态分辨率优于Z8H，这与外媒给Q900R 10分的结论是一致的。

还应该注意的是，三星在运动选项中提供了“LED清晰运动图片”选项。打开Q900R将背光闪烁减少到60Hz，大大减少运动模糊，画面将变得更加胶片化。当然，缺点是画面非常闪烁，亮度会大大降低。这大致相当于索尼高端液晶显示器过去作为外挂选项提供的“脉冲模式”。

Z8H具有锐利的视角，明显比Q900R更明显。我们以为75Q900R也有广角功能，因为三星网站上是这么说的，直到我们检查了一下，发现Q900R的广角部分有个小字：“仅限98英寸。”

(左Z8H右Q900R)

7. 屏幕

索尼75和85Z8H使用三星8K LCD衬底，但光学薄膜和背光组件是索尼自己开发的。

Z8H的屏幕模块是液晶衬底、光学薄膜和背光元件的组合。

8. 芯片

Z8H采用联发科MT5893平台，如X9500H/A9G等机型。与搭载X1旗舰芯片的其他机型不同，Z8H在原有索尼ISP协处理器的基础上，增加了8K处理电路，相当于三芯片方案。

电视机一半好，一半好靠硬件，硬件是屏幕模块、图像处理芯片和电路板。

软件是算法和驱动程序。最后，图像成像的质量不仅仅是硬件的好坏，而一般的评估机构往往测试硬件数据，软件算法几乎被忽略。

--------------------------------------------------

三、真实感知评价

1. 杜比地平线

首先，对杜比视界的效果进行评估。杜比视界是HDR格式，在我们实际观看时具有最好的画质。杜比视界的技术允许内容制作人为每个场景添加一层数据，这种动态的、逐场景的数据确保电影或电视剧中的每一刻都符合内容创作者的创作意图。

杜比视觉和HDR 10在图形显示规格上也有很大差异：

(注意网络视频APP由于比特率压缩，无法呈现真实的杜比视界效果)

索尼是最早支持杜比视界的电视品牌之一，那么Z8H对于寻求画质上限的电视用户来说究竟如何呢？让我们来比较一下。(由于三星Q900R不支持杜比视场，本段没有Q900R内容)

Z8H和9500H杜比地平线图像质量的比较

播放设备OPPO203，因拍摄难以展现真实效果，请参考文字说明。

在观看了几款具有代表性的杜比视界产品后，我们发现Z8H和9500H之间存在一些差异。

图像立体感强，质感好，深情

Z8H延续了Z系列的立体感。在《海王》、《变形金刚5》等杜比视频源中，Z8H明显比9500H更有立体感，物体轮廓更清晰。这是由于背光珠数和索尼软件算法优化造成的差异。但对于Z系列老用户来说，由于灯珠数量的减少，Z8H在立体感和场景深度的表现上会不如Z9F和Z9G。同样的原因，Z8H在质感上仍然比9500H更强。

图像的清晰度

(放大镜效应是指低分辨率信号在高分辨率设备上显示时，出现图像模糊等缺点。)

我们在玩海王，正义联盟4K杜比视频源。我们发现Z8H并没有呈现出我们所期待的放大镜效果，而是展现出了我们在9500H上看不到的细节，比如人体的鳞片和面部。

这给我一种错觉，杜比视界是Z8H上完整的细节表现。

颜色的表达

Z8H与9500H在杜比视觉下的色彩感知是同一套H系列色彩调试方案。

但Z8H将比9500H增加更丰富的层次和更深的颜色。

在上一篇9500H视频评测中，我提到的9500H颜色中的一些小缺陷不会出现在杜比视屏源中。

暗场性能

当9500H和Z9H显示相同的暗场图像时，虽然9500H的背光传输有更好的控制，但仍然不可避免地造成屏幕的轻微图像传输，使暗场图像略显灰色。Z8H在背光亮度管理上更加精确，使整体图像更加清晰透明，这是软件算法中的亮度管理与更多背光分区相结合的结果。

Z8H和9500H杜比地平线之间的质量差异就到此为止了。

杜比视界是索尼电视的顶级画质极限，建议大家可以配置相应的设备观看。

Z8H杜比视觉屏幕截图

---------------------------------------------------

2、8K信号源比较

为了进行质量比较，我们选择将其与三星Q900R进行比较。我们下载的几种8K视频格式在Z8H和Q900的内置播放器中无法播放。8K视频格式标准仍然悬而未决，所以这种比较并不能完全显示8K电视质量的真正极限。

那么我们只能用8K的照片来比较两者。

在这两组8K的图像中，我们观察到它们之间的颜色差异。

对比原图后，我们发现Z8H的颜色更接近原图，而Q900R的颜色会被渲染出来，导致两者存在差异。

我现在就讲到这里。如果将来有更好的8K视频，我们的工作室有8K播放设备，我们会再次测试。

---------------------------------------------------

3.4K信号源的比较

在8K设备上，这是4倍的放大倍数

在播放4K超高清10片源时，我们首先比较了9500H和Z8H。

Z8H图像的清晰度略低于9500H图像，毕竟9500H图像相当于点对点显示。

在整体精致度上，Z8H依然没有放大镜效果，观感都非常细腻自然。

在色彩表现方面，Z8H与9500H类似，但看了大部分胶片来源后。

你会注意到，9500H的颜色溢出不会出现在Z8H。

在9500H的评论中，我谈到了几个场景的荧光黄色和黄绿色背景色的问题。

Z8H完全没有类似的情况。Z8H就像完整的9500H彩色调试。

而9500H就像是软件算法略有删减的版本。

注意！Z8H和X9500H 4K对比只在B站视频评测中给大家展示。

Z8H我们再和Q900R对比，两者在此均使用电影模式。

单独说说Q900R，这台机器其实我们在评测中能感觉到它其实和Q70、80不同，已经开始在色彩上追求自然，一些标准模式下色彩过饱和的地方相对Q70、80都有了很大的改善。

下面我们开始Z8H和Q900R的4K画质对比：

Q900R细腻度接近Z8H，但色彩在测试的电影模式中色阶明显较淡。

而Z8H在HDR电影模式下的亮度会相对自身在SDR下的全局峰值亮度下降了200nit左右。

使得我们拍摄中会显得Z8H暗一些。

最后值得一说的是索尼新H全系列都可以在标准模式下观看视频而不致于观感上色彩明显漂移，和前几代产品在标准模式下相比是进步的。

4K我们暂时就介绍到这里，后续我们会单独拍摄一些电影效果给大家作为参考。

Z8H在4K HDR10屏摄

---------------------------------------------------

4、低分辨率信号（除特别说明外，我们的屏摄均基于两台电视各自的标准图像模式）

1080P蓝光码率（在8K设备上相当于放大16倍）

首先我们来看一段1080P蓝光原盘，对于电影内容，为了公平，我们将两台电视的图像调整为电影模式。在这段暴风雪的场景中，我们能看到三星误将部分暴风雪识别为了噪点并做了降噪处理，因此Z8H比Q900R拥有更多的细节。

这个场景中，人物脸上、墙壁上的纹理、衣服的褶皱，Z8H的细节都会更多。

1080I电视信号

为了模拟用户在家看广电信号的效果，我们使用了录制版的1080I内容来测试两台电视。背景部分三星的降噪做的更好，把摄像机CMOS拍出来的噪点很好的抹掉了，整体画面更干净，但因此人物脸上的细节也被抹掉了部分。Z8H的降噪没那么激进，保留了部分CMOS噪点，也保留了人物脸上更多的纹理。另外也不用多说，Z8H立体纵深感更强。

720P 6M码率（在8K设备上相当于放大36倍）

Z8H和Q900R开始拉开差距，第一眼你会觉得三星图像更锐利清晰，但仔细看，Q900R仅仅是加强了线条的锐化，导致整体画面非常不自然，出现了比较多的伪像。人物头发不再是一丝丝，而像太多天没洗头头发结块了一样。

而在展现山林的时候，甚至直接将树木变成了油画

Z8H的超分辨率算法非常优秀，加强细节的同时没有给人一种刻意锐化的效果。在此我会比较惊讶8K电视播放720P依然有这样很不错的细腻度表现。

480P DVD9码率（在8K设备上相当于放大96倍）

480P下，Z8H和Q900R图像细腻度都出现明显下滑，图像有明显的马赛克等情况，但依然有不错的观感。Z8H的超分辨率算法让人惊艳，比Q900R有更多的图像细节。

反观Q900R，在480P下降噪把图中的幕布纹理直接抹掉，人物边缘强行锐化。

---------------------------------------------------

5、网络视频对比

当然我们不会忘了测试在线低码率视频，由于目前国内在线视频平台的1080P普遍都在2000K左右码率，这样低质量的信号源在8K电视上是什么效果我们也比较好奇。

回到我们常用的网络APP腾讯视频，首先Q900R比较实惠的开放了1080P给不是腾讯会员的用户直接观看，而Z8H是需要付费成为会员才能观看高分辨率内容。由于Q900R上的腾讯视频不提供4K内容，我们也同样让Z8H选择1080P清晰度来作对比。

可以看到Q900R相对4K机型图像发虚，无法保持高清晰度，保持了一贯的降噪过猛和锐化过度的倾向。Z8H则和4K机型观感基本相同，并不会因为8K放低码率片源就降低画质，毕竟在8K电视普及期，各方面都能感受到设计师用心调试的地方。

---------------------------------------------------

6、PS4 PRO游戏评测

现在来讲讲游戏玩家最关心的游戏效果，大家会有疑问为什么必须限定在游戏模式下？

其实是因为输入延迟，我们正常使用中，一般用户在30MS以上就能感觉到操作上的滞后感。

我们在前面华为V65和索尼X9500H视频评测中也有科普延迟对游戏用户的影响，感兴趣的同学可以点进我的频道观看。

我们测试了两个不同模式下的输入延迟

所以我们几乎就只能在游戏模式下运行游戏才不至于延迟影响操作。

索尼Z8H和三星Q900R动态延迟基本一致，实际手感中，也难以察觉两者有何不同。

三星Q900R在游戏模式下也可以开启MEMC，并且保持在30ms左右，这对于目前主机游戏中大量的30帧游戏还是有用的，尽管我们前面测试MEMC中三星的插帧错误率比较高，我们也不推荐开，但对于有提升帧率效果需求的朋友，还是有一定的意义。

反观Z8H则在游戏模式下为了还原，则不提供插帧选项。

下面我们开始Z8H和Q900R的PS4PRO画质对比：

在画质上，这里要做个选择题，索尼和三星的游戏模式画质差异很大。

Z8H追求的是对游戏画质的还原，它更接近于原始信号D6500色温下的精准的色彩调试。

Q900R则是在高色温下对原信号的加强渲染，第一印象有色彩冲击力。在一些暗场景，能感觉到透光造成的黑色部位发灰现象，没有发挥出自己高分区背光的优势，反而是Z8H整体图像透光控制的非常好。

喜欢D6500更精准的色彩还是喜欢更有冲击力的图像，这个选择留给大家自己决定。

而Z8H和9500H两者画质体系基本一样，但Z8H还是有很多更出色的地方。

比较明显的，首先呢，是9500H在一些游戏场景荧光黄的地方，Z8H均能正确显示。

下面我们开始Z8H和X9500H的PS4 PRO画质对比：

其次，在一些X9500H能感觉轻微色彩偏移的地方在Z8H都能正确显示。

因为使用的时间还不够长，短短几天难以完整描述游戏效果，但我们都一致认可Z8H在这三台电视中，SDR游戏最适合游戏玩家使用的机器。但HDR游戏时亮度有点偏低，就会觉得HDR反而不如SDR效果好。

我们这里说到了HDR亮度偏低这个问题，Z8H在HDR下游戏默认设置亮度会比SDR亮度低，而更有趣的是，开启彩色增强的同时还会提高亮度。同样的情况还包括X9500H、9500G。

而我们测试的X9000H、A9G就不会有这样的情况。但其实彩色增强选项不应该影响亮度才对。这个问题我也第一时间发送给了索尼官方，官方回复旗舰机型本身软件算法就是这样设计的，但在我们实际使用中HDR下还是会感觉略为亮度不足。

顺便我也给大家带来一些PS5和8K有关的小道消息，准不准无所谓，参考一下即可。

首先，PS5上市会支持4K插值到8K输出。

然后PS5PRO会有，大概三年后，也就是8K格式彻底确定了，它会搭载8K蓝光光驱。

性能也将能支持一些真正原生8K游戏的运行。

游戏就暂时讲解到这里，Z8H的参数设置我们也将在使用一段时间后，再公布出来。

Z8H游戏屏摄：PS4PRO蝙蝠侠

---------------------------------------------------

四、音质解说

Z8H采用了多声道屏幕声场技术，与X9500H/Z9G不同的是，高频单元使用了新的魔框声场技术，将扬声器集成在电视机左右边框中，通过驱动单元来振动边框发声，再配合上独立的低音单元和全频单元，官方标称总功率为48W。（10 W + 10 W + 10 W + 10 W + 4 W + 4 W）

这次我们使用了Z8H/X9500H/三星Q900R/华为V65 这4台电视同屏对比，使用ZOOM H5直录。

由于图文的限制，我们会在稍晚的Z8H评测的视频版中让大家实际听到4机音质的差别，这里我们直接说结论：

Z8H在这4个机器中展现出碾压级的效果。华为V65的65W和索尼X9500H的24W半斤八两，Q900R标称的60W功率实际声压级很低，我们把音量拉到100还不如Z8H的60，不过听感当然比V65和X9500H好一些。Z8H的音响系统在电视机上属于独一档的水平，普通用户基本不需要买额外的音响。而如果你是发烧友，Z8H提供了中置扬声器模式，可以将Z8H整体当作外接音响系统的中置，实现声音扑面而来的体验。

---------------------------------------------------

五、功能解说

其它的功能和X9500H并无差别，大家可以查看我们上一个X9500H的评测。这里主要说一下和三星Q900R的系统差别。Z8H是Android TV，Q900R则是三星自家的TIZEN系统。

易用性方面不用多说，Android TV更加开放，除了传统的“优爱腾”，你也可以装上B站、奈飞、油管，还可以装上KODI/VLC等应用实现访问NAS的功能；而三星的TIZEN系统则比较封闭，除了内置的“优爱腾”、芒果TV外，你就不能装其它的视频软件了。其实我们很理解各大厂商都想建立自己的软件生态圈，像华为电视就是推自己的鸿蒙OS，但是人家也照顾了用户做了安卓AOSP的兼容层来兼容安卓软件，反观三星则是比较死脑筋，坚持不能安装安卓软件。当然不能装软件的问题对于我们影音玩家来说不是问题，但它着实增加了广大普通用户的使用成本。

---------------------------------------------------

总结

有些朋友很好奇Z8H和A9G画质怎么评价，在这里我也简单解说一下。

在观看了大量片源之后，我们对Z8H定义：

首先它的软件算法是H所有型号的完整版，

是索尼为了在8K液晶旗舰也能达到OLED A9G级别细腻的色阶以及色深的一款产品。

在大量片源的观测下，Z8H各方面调色都十分接近A9G。

但也有一些不同，在这个片源中，红色裙子Z8H略黄，而A9G则是彻底准确的红色。

身上的白色衬衣，A9G也是纯粹的白色，Z8H一样略带些微的黄底色。

得益于OLED天生对比度和自发光优势，OLED的质感更接近真实质感。

图像也最为清澈通透，相对液晶更容易准确显示黑阶低亮。

但Z8H亮度要明显会比A9G更亮，也有8K分辨率上的优势。

但除此之外，我们依然认为A9G画质更加优秀。

Z8H的评测到此，它在软件算法上和A9G属于同一级别，相当于液晶版的A9G。

它是一款优秀的8K液晶电视，但非常可惜的是那么强大的软件算法却受限于制造成本，无法在硬件上投入最好的配置，并不能彻底发挥软件算法的真正实力。

而这样的软件算法如果投放在等离子这样的介质上，我觉得它就是真正意义上的机皇。

Z8H的图文评测到这里就结束了，有疑问欢迎留言，我们会进行解答。

Z8H评视频版将在2-3天后B站发布，会比图文版提供更多详细内容，我们很快也会带来大家关心的X9000H与X9500H/三星Q70R的对比评测，下期见。