不好意思，这个称呼甚至有点大清皇帝，但也没有出格，让我解释一下：

很多朋友，在第一次接触耳机时，对于“风格”或者“音色”这个东西，并没有太明确的概念，而是会想当然地认为越贵的耳机应该在各方面都比便宜的更强大、更准确，“越贵的自然越HiFi”。

然后，听多了，积累了经验，我就会逐渐明白，不同耳机之间，风格的差异往往比质量的差距更夸张有趣，贵不一定代表胃口大，选择自己喜欢的风格来听，才能收集源源不断的快乐。

但即便如此，仍然有一个“相对正确”的调音类别，每个人都有自己的风格，这就是所谓的特色，在这个类别之外或低于这个标准，你就是在瞎折腾。这个相对正确的范畴本身就是一个模糊的定义。它是无数听众的主观意见，结合真实乐器与现场的对比，积累起来的公认客观。这种公认的目标就像“道德”这个词一样：法律不关心道德的事情，而是一件事是否符合道德，每个人总是有一个共识和舆论。

所以，如果你有一个耳机，它站在“相对正确”的高地上，正处于中间，而且它足够强大，这是否意味着它实际上符合一个好的耳机的定义，在各个方面都更强大和准确？换句话说，如果一个对耳机不太了解的朋友来找我推荐，并且理所当然地认为自己要的是一款“又好又强”的耳机，难道我不需要告诉他款式、声音等等吗？我只要按一下，他就能如愿以偿了？

我评价最高的耳机是森海塞尔(Sennheiser)的新款IE 200，售价1000美元。

首先，这是一副微线圈耳机。微线圈能量交换原理从IE 800开始被森海使用(目前的旗舰是经过迭代的IE 900)。这种耳塞的优点是体积小，重量轻，理论上大多数耳朵都可以戴着不受阻碍。耳洞要堵住，电线要掐好。如果耳朵太深，声音就会出错。从做工方面来评价ie200的腔体和线材做工不花哨，触感和质量足够让人放心。

这副耳塞的耳套可以用两种方式固定在导管上：深的或浅的。一种倾向于低频，另一种倾向于高频，更透明。就我个人而言，我认为这两种模式下的声音相当不错。这是一个非常简单但有用的调整。

配件比较保守，毕竟是整个系列中最入门级的产品。希望森海在这双塞子上为您提供各种各样的配件，实在是太奢侈了。存储设备是一个收纳袋(不是收纳袋)，我自己用的时候会找第三方收纳袋。相关配件的音质水平，森海是非常靠谱的。

好的，这是一个简短的前戏，让我们进入正题，谈谈森海塞尔IE 200的音质：

刚一塞进耳朵，这副耳机就给我震撼了，我一想这塞声场是怎么回事——这可不像进口品牌千元级产品可能做的声场规模，现场感觉挺“大厅感”啊我的天啊!最可怕的不是它有多宽或多深，最可怕的是它的能量分布如此整齐，如此学术!远近被完美地分散，仪器被完美地放置，没有漂移，它产生的每一个仪器的运动都被很好地控制。底鼓是这么大，汤姆，接下来只是有点小，身体和低音电吉他的身体感觉对比后也将符合你的场景的印象和记忆这些东西好像在完成测量统治者对你播放，更夸张的是，乐器像站在一群大臣，法院根据等级和官方头衔细致的安排，没有人敢越线半步。你可能不会觉得这很夸张，但这肯定是一千美元能提供的最严格、最优先、最有序的治疗。

三频方面，一言以蔽之：“整体”，IE 200并没有说高频如何穿云箭或低频如何跳水到底，毕竟是千元级，这一块玩得太大了，自己的兄弟恐怕也不是很好做，它的诞生在整体跨度上是非常好的和流畅的。

低频底色实感一般，丰富度一般，聚焦短暂，能更准确地把握信息中的细节。如果你喜欢更低的频率，当然可以选择更暖更厚的前端来搭配，同时把导管玩到深度模式，再套上标准的海绵套，会带来更有肉感的低频表现，更不用说多夸张或隆隆声。但低频在这种状态下会变得更强烈；

中频精密而严格，它的准确体现在无论是乐器还是人声的口型，都能非常准确地呈现出来，位置钉得到位，密度和粗细都恰到好处不过火，不会说染得不乏味，只是……大概你在棚子里陪歌手录音，他当时唱的是什么样的，你拿塞子听的基本是什么样的，相比于前几年的森海塞子，它是人声的表达和对流行音乐的诠释，会更受欢迎；

高频是离散的，亮度是中等的。你不会觉得它故意把高频调暗或突出。高频的乐器表达和空间感非常自然平和，细节给予相当的品质和层次。

要说IE 200哪个波段特别刺激特别有感情，不一定，它的声音要强调声音的准确性和动态捕捉，以及良好的细节回放能力这三点，它的调音用一句话概括就是“最高级的食材往往只需要最简单的烹饪技巧”。首先将声场和三频框架作为教科书，尽可能认真的做到无微不至，然后将动态捕捉和细节回放做的非常精细和精彩(所以是刻意的一点把握细节，这不同于那些刻意把细节隐藏一点，也保证不会枯燥乏味)，然后在这两个前提下，尽可能的消除一切染色干预，音色这件事让录音和乐器自己说话，就像它应该做的那样，有细节，但没有音色。

事实上，你说这种调音表达了森海对声音的看法和想法吗？我觉得是表达出来的，因为有的人会觉得你这样演奏太严格了，音乐需要更多的释放，而有的人可能会觉得你这样做还是有点“抓”细节，不够深。在这个世界上，所有客观的背后都有相应的主观动机，你不要说把主观和客观分干净挑清楚那是你的一厢情愿。

但这就是森海，它并不是一个新的品牌或者一个默默无闻的存在，它一直都是这样一种审美的声音，只是在一些产品中它更明显，在一些产品中局限于定位和迎合市场的想法并没有出现，而在新一代产品中它又做了一些自我修正。这套耳机对它的审美影响很大，有一大批人在玩。这种音质标准、唯美、观点，追求秩序与秩序，追求扎实而不溢出，追求严谨而精确的秩序，并带有某种厚重而持久的韵味，在某种意义上，已经成为耳机中的“相对正确”甚至“政治正确”。成为了这个领域的一种“道德基准”。

平心而论，如果你纯比三频比分析声场的大小，那么千元级别的强玩家也不少，尤其是国产品牌卷起来，这款IE 200足够强，但不可能做到最强。问题是，当你听了之后再听同样价位范围内的其他产品，你真的或多或少会觉得，“你不对”，“你这里太飞了，那里太紧了”，“你听起来像这样，不对”。

的确，听着它，我有一种“我就是天道”的感觉。即使在许多更昂贵的耳塞面前，你也不能忽视无限逼近正确曲调所带来的压力感(PS:为了弥补这一点，文章中已经N次提到这副耳塞往往会为你“抢”细节。这可能是唯一一件让他们看起来不那么“天堂”的事情。还必须认识到，这样做对活跃气氛有许多积极影响。而且它仍然保留了很好的厚度和密度，远没有像某些打碎玻璃的移动铁塞子那样薄而刺耳，它的“握”相当巧妙，发出的声音会增添很多活力)，以及它明显的超然大厅感和秩序感带来的震撼和敬畏。

这副Senhai即200年，你推荐新的无疑会建立一个非常正确的听着良好的基础(相反，有很多人因为第一副耳机是奇怪的商品，导致一生听右边的审美扭曲的方式),你可以在这里买一棵树，其他事情比声音的颜色比正确的瞄准他左边，播放音乐工作也将是一个不错的工具，因为它本身就有比较强的后台监控流程，工作起来肯定是没有问题的。除非你是说你就是不听老师的话而且试镜后感觉不太好，或者你想找一个不能戴耳塞的女孩，那我觉得这是给其他人的。

买，买，我推荐，一定是对的。