在我的业余时间，我感兴趣的是在安装的机器上折腾。但是，在某些情况下，我会推荐品牌整机。比如当年矿潮的时候，品牌整机抗的溢价水平确实比DIY市场好，甚至整机配置都和DIY价格一样。另一种是用户本身对DIY没有兴趣或者不会安装，需要的是一台电脑，配置合理，价格合理，能节约能源成本是最好的，这类用户其实更适合品牌机。

这次测评的体验也是一款品牌游戏机的新作重磅，它的重要性其实并不是配置有多高，而是它更主流，也更符合大多数用户的需求和预算，这就是联想救星刀片7000系列最新十代版本刀片7000K 2020版。不过，本次测评的重点，并不是看这台机器和产品卖点有什么样的变化和升级，而是从DIY的角度出发，品牌游戏机能给普通用户带来什么样的体验和选择，方便实际用户选购时比较哪种方案适合自己。因此，本文也将针对传统品牌的弱点，对这款产品进行评估和体验。

外观是否有足够的个性

对于高端游戏机的定位，外观肯定不是问题，甚至有些方面会比DIY方案做的更好(当然，这要看用户个人的风格喜好)，但对于主流中端机型的定位，难免会因为机器的成本问题导致个性化不足，即使是普通家用机型也换了LOGO颜色作为高性能和游戏性的诠释，而联想救世主的整体设计也是从Blade 7000开始，整个游戏的设计风格成熟而固定，其中Blade 9000 GTI和Blade 7000P给我留下了深刻的印象。就我个人而言，这两种设计在保持识别率的同时很有趣。不过到了最新的edge 7000K，视觉设计上也带来了一定的演变，整体风格延续了edge 7000P的稳定性，同时加入了更多的RGB照明元素和大侧面穿透。一方面，通过简化结构，使表面装饰线条更简单。此外，面板LOGO灯和大侧面透明RGB风扇元素，加强了性能和游戏风格的定位。

一般来说，外观风格的识别率还是很高的，外观也没有太过“游戏化”，所以比较容易为一些专业和企业用户所接受。的确，这种高性能的机床是很多中小企业在性价比高的工作站时所选购的。

全新的正面LOGO灯更加醒目，并且保留和优化了之前的手柄设计，实际使用的搬运过程确实更加方便。前面板上的进气口被隐藏起来，让它更加克制和低调，但麻烦的可能是以后要清理灰尘。

另外，机壳顶部还内置了天线，虽然看不到传统的天线，但实际上这台机器支持无线网络和蓝牙，内置的无线卡依然支持WIFI6 AX200。

柜尾IO部分也做了一体化处理，整机协调度真的做得很好。

增加了大的横向渗透。事实上，一般来说，品牌尽可能避免侧渗透的设计，有两个问题，一个是电磁辐射，一个是交通安全问题，前者可能导致整个机器不能通过各种认证(3 c等),后者是DIY球员经常看到玻璃断裂问题，所以大量使用的刀片7000 k边渗透设置，就我个人而言，我很惊讶，但是看着真实的东西后，结果发现，为了解决电池辐射问题，7000K刀片的侧透器应该包含一个掩模，所以侧透器在有光照射时颜色看起来是金色的。当然侧穿板不是玻璃材质的，所以不会有运输断裂的问题，但是日常保养时要注意不要划伤。

至于RGB，我不会在这里讨论正确或错误的问题。毕竟，很多用户非常喜欢RGB，因为他们有很强的感知能力。照明也是Blade 7000K 2020版本添加的最大变化之一，主要是增加了正面LOGO灯和两个冷却风扇灯。因为风扇是支持5V RGB的，所以可以通过自己的软件编程对灯光进行自定义修改，调整到自己喜欢的颜色，即使不喜欢灯光也可以关闭，个人建议不是特别介意灯光，可以改成单色，效果一般都不错。

机器自带特别版联想电脑管家，不同的是更多的是自定义功能，比如这里的照明部分，与常规DIY主板的5V灯光控制类似，可以设置照明模式和亮度，并且LOGO带有CPU散热器，机箱尾部风扇都可以设置。

内部结构设计是否合理

传统品牌最关键的是一些家用车型的内部结构设计。入门级玩家可能会嘲笑电源的位置，中级玩家可能会嘲笑线路设计和散热器限制，高级玩家可能会嘲笑风管。敢用边沿7000K套侧身穿。打开侧板后，内部看起来和感觉都很好，对吧？我甚至不需要看起来很糟糕。

因为以实用为导向，所以常规的品牌内机打开后可能会五彩缤纷，线条实用没有追求强迫症的设定。Blade 7000K保留了整机易用的设计，内部设计也更符合一些DIY的需求。

比如散热方案比较合理，本身的散热规格也比较高，所以比较安静。传统的塔式风冷基本没问题，前面板上有两个标准的300px风扇槽，这意味着未来你可能想升级到一体化的240水冷。散热设计加强，5根热管300px散热侧吹风冷，双风扇显卡散热器，基本与DIY方案一致；

前面板中间好像有个温度计

内部配件黑色款式处理，主板PCB、散热器、显卡色调均与同款黑色款式相比(记得很多人嘲笑主板PCB原色)视觉效果更好；

大部分线材官方背线，虽然没有强迫症的程度(毕竟是工业产品)，其实正面看不见线材，因为风罩也遮住了线材，所以打开侧板，其实更赏心悦目；

这个引擎盖的设计是如此的天才，它解决了风道和视觉优化两个问题

扩展潜力仍然很大：主板仍然是MATX板类型(个人喜爱)，但保留完整的4个内存插槽，双M.2 PCle SSD插槽配4*PCle插槽(显卡占用一个)，双易于拆卸的硬盘位，所以即使你想把这台机器放在个人工作站扩展要求时使用，也没有问题；

机箱背面甚至有一个RGB光控制器，可以集中控制机箱和CPU风扇。

有些机器的室内设计其实是超越DIY方案的，比如最明显的就是独立显卡的支撑，超越零售方案，固定效果更好，同时也尽量避免运输振动对显卡的损坏；更有用的硬盘扩展，DIY解决方案可能是免螺丝设计，这种易于拆卸的硬盘设计类似于传统NAS热插拔，数据、电源都是预装好的，你只需要插入硬盘即可；各种固定线材设计随处可见。7000K的设置是完整的，因为它可以在内部结构方面。

配置是否合理？

其实，合理的配置是早期品牌整机的问题。在定位更加游戏化的时代，最大的短板(SSD、显卡)得到了弥补。救世主之刃7000K 2020配置的最大特点是结合了英特尔10Gen Core平台和NVIDIA GeForce RTX显卡。我手里的这个是高级版本。主要配置为i7 10700F+RTX 2060+16G内存+512G NVMe SSD的组合。CPU最高可达i9 10900F，显卡最高可达RTX 2070。遗憾的是目前还没有“SUPER”版本的显卡，但目前的RTX2060、RTX2070在价格和性能本身都是比较常规的选择，估计未来配置会更新选择。

主板的搭配很有趣，有针对性的做了“DIY”处理，比如黑处理，电源和散热也做了加强(八相电源)理论可以达到200W+的水平，但遗憾的是主板具体的芯片型号。主板本身也采用了uefbios图形化界面，除了超频选项，几乎所有的设置都有功能，甚至连中文翻译都比DIY主板好，很多说明都有翻译。

它还自带英特尔AX200无线网卡。是的，它使用了最近流行的WIFI6网卡，在最好的环境下比WIFI5网卡快20-30%左右。

我也简单地解释了前面的冷却方案的结构。我很高兴政府鸡肋不使用120整体水冷却支持300px风扇侧吹风冷。风冷采用5根铜质底座热管，散热器面积达到11000px，标称制冷量达到170W。暖气片风扇是支持5V RGB的风扇，支持编程或关灯，如果用黑色暖气片机身换一个黑色工业风扇应该也很不错。散热器也不同，就是把中心设计得越低越好，这也是为了避免塔散热重心过高，在中转时拉到主板配件损坏，对于经常要送主机到外地的我来说，深有体会，除了主板背面可以看到加强受力的金属板。

散热器甚至可以安装在扣环上，而不需要拆卸风扇。

我使用的固态硬盘是SN730 512G，是西部数据的OEM版本。它也是一款96层堆叠TLC、低温的高性能SSD。实际速度如下。记得之前刀片7000也用的是普通SATA SSD，现在全部换成了NVMe SSD，速度和型号都真的相当大方，基本都是高速硬盘型号。

双风扇版RTX 2060，没看OEM。散热器解决方案使用零售显卡中常见的3个热管和2个风扇设置。显而易见的好处是该卡是安静的，稍后将进行测试。另外，这张卡超频能力其实不错，我的核心随便+200，显存随便+1000。RTX2060是一个零售级别的卡，基本上我之前测试的超频范围不高。

内置内存实际上支持JEDEC 3200标准内存，但这是有限的，所以默认识别为2933，内存也做了“零售”处理，也很少带散热片。

全汉老友生产的400W黄金电源，看起来规格很低，其实可以输出到490W。12V电源已达到50A，高于许多500W电源规格。此外，这台机器实际上有两个8针电源卡，所以也有未来升级的空间。

配置本身要达到这个水平用DIY已经差不多了，今后可能要努力的是显卡的可选型号和范围增大。

性能版本缩水了吗？ 10代核心的表现如何

我对这台机器最关心的肯定是第十代酷睿的性能。我使用的机器是i7 10700F和8C16T。由于规格与i9相似，我也将与之前i9 9900K的测试结果做一个简单的对比，方便参考。第10代本身也引入了更复杂的热功率控制设置，类似于笔记本电脑。即使不能对CPU进行超频，实际的性能释放也更多地取决于CPU的实际长期功耗。在我的实际测试中，这台机器上的CPU PL1是150W，比intel标准的65W更强大。而在未来，即使正式解锁到170W，那也更值得期待。

内存规格对2933的支持也带来了内存带宽的提升，如果英特尔进一步将其直接解锁到3200，即使内存超频也没有多大意义。

几次生产力应用测试，这台机器的配置其实还蛮适合当个人工作站的，之前我安装过很多个人DIY工作站，基本也是8C16T的CPU+1660, 2060这个级别的唯一显示。

SPECviewperf 13测试，主要用于OpenGL显卡性能测试分析，这主要用于与其他显卡相比的参考，但一般甜品级显卡是性价比最高的。

搅拌机基准16分07秒，令人尴尬的是，我最后一次超频5G i9 9900K+DDR4 3200组合，16分10秒…所以不管误差大小，它们几乎是一样的

V-RAY CPU和显卡渲染速度，这个CPU分数只比超频5G i9 9900K+DDR4 3200组合低几百分。

0

游戏部分：这台机器的配置是RTX2060，我也简单测试了机器的实际游戏性能。考虑到显卡对应的平台级别，我选择了2K分辨率(1440P)的测试环境，并选择了飞利浦游戏显示器275M1RZ进行测试，这也是游戏玩家选择的最受欢迎的大金刚级别游戏显示器。支持这一级别需要典型的165Hz刷新率，2K分辨率，LGD-IPS Nano屏幕。

首先，3DMARK的理论性能。3DMARK FSE模式显卡的得分为9447，说明该卡几乎可以玩所有2K分辨率的游戏。时间间谍的分数是7954,PoryRoyal的分数是4501，所以光追逐效果可以自己平衡。当然，支持DLSS2.0对这张卡来说更有意义。

实际游戏测试时，为了方便验证结果，所以每个游戏的分辨率都是2K，然后将屏幕设置设置为最高，如果游戏支持RTX和DLSS，也会打开并设置为最高。

首先OW和吃鸡，一个123帧，一个85帧，表现不错。如果吃鸡愿意设定三个极端，估计帧数可以超过100帧。

另一种是支持RTX和DLSS2.0的“控制”，打开后平均帧数在47帧左右，比较流畅，我测试方便所以RTX设置到最高水平，实际游戏可以适当降低，所以应该争取稳定在60+。

刺客信条奥德赛，支持HDR。大约49帧平均2K顶级质量。

暗影：对照测试结果类似，同时开顶档的RTX和DLSS的平均帧数是46帧，和没有开RTX的奥德赛的帧数差不多，所以DLSS真的基本上是为了平衡开光追逐后的性能下降。

极限竞速4，最高质量平均帧约97。

散热效果如何，是否有噪声？

前面的内部结构设计和散热规范说了很多，那么刀片7000K 2020的实际散热性能到底如何呢？

以往品牌对散热的要求感觉更多的是一种“稳定”，只要整个解决方案稳定不死机，所以整体散热能力没有多强，甚至高负荷也没有多安静，对于DIY玩家来说是“不合理”的。因此，我也对Blade 7000K 2020的整体散热效果进行了详细的测试。

首先，Blade 7000K 2020的散热方式有几种选择，分别是性能、平衡、全速和静音四种模式。我选择默认的性能模式进行测试，然后做了单烤和双烤来验证整机风道的效果。此外，我还在实际应用中测试了一些典型的散热效果场景，方便参考。

结果如下，首先，这套散热设计规范按此配置是没有问题的，虽然i7 10700F写的是i7，但实际与i9 8C16T的生成一样，所以散热要求是很高的(以前i9总是在100以上)，实际测试以开、闭机箱满载不超过85，其实是很低的，还有几个高负荷应用(游戏、生产力、4K硬解码)散热压力更低；

显卡的压力就更小了，在所有情况下满载都是70摄氏度，不用担心温度问题；

通过单烘、双烘试验，整机风道也非常合理。CPU和GPU在双烤的情况下，温度与单烤的情况基本相同，可以说明内部热量得到有效排出，没有热量积累。

PS:你可以看到Pr转动视频时CPU的温度，接近烤箱的温度。可以看到Pr对于8核CPU有很高的利用率。

优缺点又适合谁？

其实经过整个测评体验，可以看到刀片7000K 2020版在不断地努力克服传统品牌机的一些缺点，比如个性化需求、整体配置的合理搭配，同时保持了品牌机在易用性、服务上的优势，那么，这样的机器是不是更适合对DIY安装文化兴趣不大的你呢？

这台机器的价格是多少？刀锋7000K 2020版的初始价格是5499元，我手上这个配置只要7499!7499年!你不能以那个价格买自己的电脑。然后我也简单的收集并列出了一个类似的对应配置的DIY版本，可以计算出DIY方案的整机价格。相应的配件基本选择的是相应档次的配件(如品质品牌定位接近)，都是普通版的配件，没有选择一些特殊的“超频版”“RGB”版。当然，我也知道有些人会痴迷于价格最低的产品对比，如果你认为产品质量和服务一样，你可以忘了我。另外，对于很多用户来说，这还没有算上一些隐性成本，比如安装成本(别笑，真的很多人不会安装，或者不感兴趣)、正版OS和OFFICE的成本(企业用户需要)以及3年上门服务费，大家对此的认知是不一样的，反正仅供参考比较。在定价和配置上，救星可以算是品牌整体解决方案选择中最少的品牌。

CPU: intel i7 9700F 2165(质保1年)\2499(质保3年盒)

主板：华硕TUF B360M-PLUS 679

内存：Kingston Fury Thunder ddr4 3200 8g x2 616(普通条)

SSD盘：Western Digital SN750699

显卡：Giojia GeForce RTX 2060 2269

底盘：antec P101 399

电源：antec VP500 Bronze 329

散热：利民TS120 199

网卡：英特尔AX200+天线组合99

配件：RGB风扇x2

总价：约7600-7900

综上所述，那么谁适合Blade 7000K 2020版这样的品牌整机解决方案呢？

1. 不愿意花时间和精力去考虑安装方案的用户，目前来说，这类游戏机的合理配置已经足够让人省心了，你不需要花时间安装调试，手工使用，你可能要做的就是找一家靠谱的电商渠道(尽量自营)，基本不会有任何入坑问题；

2.SOHO，中小型企业。是的，如果个人工作站的成本对你来说太高，这类品牌游戏机可以说是最好的选择，首先成本低，功能强大且配置均衡，可以满足很多个人工作站的需求，加上本身符合一些企业的采购渠道，所以有很多公司直接采购这类产品；

3.白色用户，不安装，没有具体品牌配件甚至平台的概念，担心天价坑爹的搭配，这种机器解决方案也很适合你，你要做的就是选择一个好的靠谱的电商渠道，不懂配置的直接选择最新的平台配置一般是错误的。