不久前，高通科技峰会不仅发布了台积电的骁龙8+，还发布了下一代骁龙7处理器——骁龙7Gen1。但说实话，任何大型手机制造商似乎都对骁龙7Gen1不感兴趣。

你会发现骁龙8+的厂商都在预热，但骁龙7Gen1除了OPPO Reno8 Pro的官方公告外，再也找不到更多的信息。骁龙7Gen1最初计划用于荣耀70标准版，但最近更换了骁龙778G+。种种迹象表明，骁龙7Gen1的价格可能低于许多人的预期。

骁龙7Gen1是什么级别？现在规格已经公开，让我们来看看骁龙7Gen1的架构。CPU方面，骁龙7Gen1采用1+3+4三集群架构，拥有4个a710和4个A510s，最高主频2.4GHz。

现在的问题是：许多人都忽略了一点：ARM V9架构已经完全过时了。极客湾的测试数据证明了一件事：A710的效率远远低于A78，在任何频率下，A710的效率都要低。三星电子的4nm技术不如台积电的7nm技术。

三星4nm+四个A710大核，骁龙7Gen1可以说是负BUFF的“拉面”。虽然骁龙7Gen1的CPU核频比骁龙778G略高，CPU架构升级到ARM V9，制造工艺升级到三星4nm，但实际性能反而落后。

在Geekbench 5测试中，骁龙7Gen1单核CPU得分为712分，多核CPU得分为2385分。相比之下，骁龙778G的单核CPU得分为788，多核CPU得分为2864。

显然，骁龙7Gen1是另一个“反向升级”的一代，有性能问题，没有希望对抗标准的Guet 8000。在运行点数上，更接近联发科的低端芯片天际900,CPU单核运行744次，CPU多核运行2229次。

但问题来了。Guet 900是一个“2+6”架构。它只有2个大的A78核和6个小的A55核。也就是说，骁龙7Gen1使用了4个A710大核和4个A510小核，与只有2个A78大核的Guet 900并列。真是个笑话。

说实话，我真的不明白为什么骁龙7Gen1是处理器。在联发科的猛烈冲击下，千元市场已经成为“一片红海”，8100盖特干到1699元的价格，骁龙870的价格高于1500元就卖不出去了，骁龙778G也降到了1000元的低端市场开始。

在这种情况下，骁龙7Gen1的性能弱于骁龙778G。我认为高通的产品战略存在很大问题。低估了联发科的实力，高估了“骁龙”两个字的附加值。消费者很现实，谁划算就买谁。