我不知道是否有人注意到我们的CPU阶梯图的一个细节。事实上，我们的天梯图不是很准确。在很多地方，为了美观，真实的性能分数没有显示出来。

CPU梯形图

从上图中，你能猜到i9-10980XE与TR 3990X的近似性能差异吗？但如果你看图片，它看起来有点不同。毕竟，每个人的棒子都差不多长。但事实真的如此吗？

看这里：

左上方红框的位置

这里的分数是基于一些常用的测试软件的分数，它是根据一定的算法生成的。为了便于理解，在设计这个阶梯图算法时，我使用了当时的旗舰消费级CPU英特尔酷睿i7-7700K作为更高精度的参考值。所以你可以看到，i7-7700K得到了完美的100分，而AMD Ryzen TR 3990X得到了844.1分，这意味着性能是7700K的8倍多。换句话说，3990X作为目前普通消费者可以使用的最高端处理器，其性能是5年前7700K的8倍多，而CPU的性能在过去几年中增长了8倍。

刚才提到的i9-10980XE的分数是多少？

i9-10980XE的天梯地图分数

回到本文开头的问题，尽管两个cpu的长度大致相同，但性能实际上被插入了4倍，这就是我所说的梯形图BUG。

TR 3990X的得分是13.36297分，这意味着他的表现比基准高出了大约13倍。基本值刚刚提到过。每个人都知道。

多核性能

如果不仔细分析数据，我们真的不知道这些年来cpu发生了什么。“狼”正在等待英特尔处理器迅速提高性能，保持竞争，这样我们就可以以更低的价格享受到更高性能的cpu。