相信很多做设计的用户都在选择专业显卡还是游戏显卡的问题上纠结，这个网站之前的一篇文章《专业图形显卡和普通游戏显卡的区别》也曾介绍过，但当时并没有进行具体的显卡对比测量，这里我们分别找来两款quadro专业显卡和geforce游戏显卡，通过测量的方式告诉大家到底该如何选择。什么是专业显卡？什么样的人会买专业显卡？专业显卡可以用来玩游戏吗？游戏显卡能取代专业显卡吗？本文将为您提供答案。

首先，什么是专业显卡？首先，我们需要看看英伟达的图形产品线。1、Geforce——游戏显卡它是销售最广泛的产品线，也是最熟悉的系列，主要面向普通消费者，主要用于玩游戏，也可用于设计、渲染、编辑等生产性工作。它是应用最广泛的，从入门到高端定位机型都有，如果你只是普通用户，没有特殊需求，那么选择Geforce系列就可以了。Quadro是一款专门为图形领域和特定3D渲染需求而设计的专业显卡，如各种CAD软件，包括3ds MAX、Auto CAD、Solidwork等。大多数使用它的人是建筑师、设计师等等。3、Tesla——深度学习计算显卡适用于学术、深度计算等领专业领域，与99%的用户无关。其次，Geforce是否具有与Quadro相同的架构？由于Geforce和Quadro是两种不同的显卡产品线，很多人可能会认为它们的架构不同，但实际上，Quadro产品使用的是与Geforce相同的GPU架构。本文在这里找了一个Quadro K2200显卡和Geforce GTX750Ti为您做一个对比测试。

K2200和GTX750Ti都属于Maxwell架构，它们都使用同一个名为GM107的核心。此外，CUDA核心号、SM单元、L1和L1缓存都是相同的规格。问题是，如果你用同一个核，为什么你有两个不同的级数？更重要的是，它们的直接传播范围很大。当年，750ti的售价为999元，而K2200的售价约为2500元。这样的比例，同样的核心，但系列不同，价格相差高达2倍，这不是抢劫吗？所以本网站将为您带来两款Geforce和Quadro系列相同的核心显卡，用测试和比较的方式为您解答这个问题。

三、K2200显卡与GTX750Ti参数规格的比较

在核心规格上没有区别，但有一些细节。首先是核心频率部分，虽然看起来两者想看的频率相差并不大，但实际上Geforce显卡的频率会比原来预设的要高，因为Geforce显卡通常是用来玩游戏的，追求的是单位时间内更快的计算速度，频率越高意味着每秒处理的数据越多，可以渲染的帧越多，游戏也会更好的进行。而用于绘图的Quadro则追求图像细节的准确性。如果刻意追求频率，不仅可能造成显卡不稳定，还会增加超频运行状态下计算出错的概率，导致图像渲染不准确。因此，专业显卡一般保持原厂预设频率，保证计算稳定。

显存方面，专业显卡为了应对模型复杂的图像计算，一般都配备了较大的显存，因为分辨率越高或者设计图尺寸越大，就需要占用更多的显存空间，所以专业显卡提供的显存容量一般比同款核心游戏显卡要大。例如，Quadro RTX8000和Geforce RTX2080Ti也使用了TU102核心。前者有48G显存，而后者只有11G显存。这就是用法和规格的区别。

此外，在接口规格方面，Quadro总体上优于Geforce。例如，K2200有两个DP1.2接口，可以同时连接两个4K 60Hz屏幕，因为出于绘图需求，可以在更高分辨率的屏幕上看到更多细节；本文中的GTX750Ti只提供两个HDMI 1.4，最大输出4K和30Hz(不过随着DP1.4和HDMI2.1的流行，Geforce显卡现在可以很好地用于高分辨率屏幕)。Geforce图形往往比Quadro图形消耗更多的功率，因为需要额外的超频和足够的瞬时输出性能。虽然GTX750Ti的官方功耗低于K2200，但本文所使用的GTX750Ti的实际功耗高于官方功耗。为了有稳定的性能，Quadro显卡一般保持原有的预设频率，因此功耗和发热量都比较低。Geforce和Quadro最大的区别在于驱动程序。你可能听过这样一句话：“没有操作系统的电脑就是一堆垃圾。”对于显卡来说，驱动程序就像它的操作系统。你可以尝试在显卡上没有驱动程序的情况下玩游戏。

Geforce和Quadro驱动器之间有很大的区别。Geforce驱动主要为Directx做优化，加强其游戏的部分生产力和性能，对于新上市的游戏来说，Geforce驱动的兼容性也比较好，即使有任何bug出现，Geforce驱动也会在第一时间修复。另一方面，Quadro针对AutoDesk、Solidwork、ANSYS、PTC和Siemens等专业软件进行了深度优化，在运行OpenGL库时提供了更好的性能，并且比Geforce更少地更新游戏。

所以有人甚至说，买专业显卡不会去看硬件规格，而是看其驱动优化，可见驱动对于专业显卡的重要性。4. Geforce和Quadro性能比较3D标记测试

在3D标记火力打击测试中，K2200的得分为4288分，比GTX750Ti低11%。由于3D Mark是基于显卡的游戏性能，将针对DirectX进行优化，因此Geforce显卡在本次测试中具有明显的优势。2. 游戏测试

本文测试的两张卡都是入门级的，所以游戏质量设置为1080P分辨率，处于中等水平。在《英雄联盟》中，GTX750Ti远超K2200 185帧。然而，在《侠盗猎车手5》和《巫师3》中，这两款游戏的表现非常相似。这是因为《侠盗猎车手5》和《巫师3》对显存的需求很大。在运行这两款游戏时，2G显存的GTX750Ti显存已满，成为制约GTX750Ti性能的瓶颈。如果换成4G版的GTX750Ti，差距将会拉大。专业显卡能玩游戏吗？从游戏测试来看，似乎专业显卡也可以用来玩游戏，但是你别忘了这两款显卡的价格差距有多大，花了两倍多的价钱，游戏性能还不如GTX750Ti，你得傻了多花钱拿专业显卡玩游戏。所以，对于专业显卡是否能玩游戏这个问题，答案是显而易见的：可以，但成本非常非常低。3、专业软件测试因为专业软件测试的数据不好用图表的方式来呈现，所以用文字来描述。在SPECviewperf测试中，我们用自己的模拟场景测试显卡的图形性能。首先是3Ds MAX，它可以在多个Windows系统中模拟立体图像。在这次测试中，这两张卡之间没有太大的区别，因为3Ds MAX支持DriectX, Geforce卡的表现与Quadro卡一样好。但当测试场景变得更加复杂时，内存压力增大，具有4G内存的K2200的表现要比具有2G内存的GTX750Ti好得多。接下来的测试是基于opengl的Catia, Quadro pro显卡开始发挥作用。在飞机流体渲染环境中，虽然两种显卡都很难运行，但K2200的速度是GTX750Ti的两倍，内存也没有被完全消耗，因此可以推断Quadro卡优化得更好，渲染效率更高。尤其是在汽车渲染方面，K2200可以运行170帧，比GTX750Ti高出100多帧，差距甚至可以达到10倍，相当夸张。最后，这两张卡在Maya测试中表现相似，由于Maya目前支持DriectX, Geforce可以很好地工作。