1、正确处理经济效益和社会效益的关系，既拓展文化产业发展的市场化路径，又保证文化的主导作用。引入市场机制，走市场化道路，是推动文化产业发展的必然要求。当前，我国文化体制改革的一个核心问题是正确理解和准确把握市场内涵，真正确立市场在文化资源配置中的基础地位，充分发挥市场在文化产业发展格局中优化整合资源的作用。但同时也要看到，文化产业是一个特殊的领域。文化产品不仅具有商品属性，还具有精神文化属性，承担着文化传播和社会服务的功能。如果在市场化过程中放弃或弱化文化的主导功能，文化产业的发展可能会误入歧途。因此，在促进文化企业充分发挥市场能量的同时，要不断引导其完善社会服务功能，将文化的经营性和公益性有机结合起来，不断提高文化产业的社会效益。

2.正确处理政府文化力和民间文化力的关系，把政府的助推力和民间自发力有机结合起来，形成推动文化产业发展的合力。长期以来，政府集中了大量的文化资源，一直承担着管理和经营文化的双重职能。这不仅增加了政府管理的成本，也制约了民间文化力量的积极性。随着文化体制改革的深入，各种民间文化力量开始逐步释放，形成了活跃的民间文化生产力。但民间文化力量分散，难以形成规模，往往缺乏整体战略，这是影响其积极作用的一大因素。要有效解决这一问题，一方面要加大文化体制改革力度，进一步明确政府的文化服务职能，使政府的文化资源更多地集中于发展公益性文化，让广大人民群众真正受益；另一方面，要强化政府的文化管理职能，完善文化管理体制和文化发展政策，最大限度地激发民间文化力量的积极性，释放民间文化资源的能量，引导和规范民间文化实体的规模化发展，真正把民间文化资源转化为现实的文化生产力，实现政府文化力量和民间文化力量的良性互动，形成推动文化产业发展的合力。

3.正确处理借鉴国外文化产业发展经验与确保国家文化安全的关系，在大力借鉴国外文化产业发展经验的同时，增强国家文化安全意识。与发达国家相比，中国的文化产业还比较落后。在这种情况下，我们应该充分借鉴发达国家文化产业发展的经验和做法，尽快提高我国文化产业的发展水平。但是，必须看到，文化不仅具有普遍性和普遍性，而且具有民族性和民族性。在不同思想文化相互作用的今天，出现了思想文化生活化的趋势。一方面，越来越多的意识形态内容融入文化产品，文化越来越成为意识形态的承载者；另一方面，意识形态越来越接近文化，一些意识形态的东西开始转变形态，从原来的直接政治方式转变为以文化为主要表现形式的综合方式，一些带有强烈意识形态色彩的内容在戴上文化的面纱后呈现出“中性”色彩。在此背景下，我们在借鉴国外文化产业发展经验的同时，应注意强化国家文化安全意识。