(观察者网消息)据美国全国广播公司(NBC)当地时间7月26日报道，宾夕法尼亚州共和党众议员格伦汤普森(GlennThompson)上周五参加了自己同性恋儿子的婚礼，但就在三天前，他在众议院投票反对了一项保护同性婚姻的法案。

此事引起美国网民公愤，相关话题出现在推特美国地区趋势热搜榜上。不少网友斥责汤普森“虚伪”，“如果我是他儿子，我不会邀请他参加婚礼”；也有网友为汤普森发声，称众议院的投票应该反映选民的意愿，而不是家人的意愿。

报道截图

美国全国广播公司报道称，汤普森的儿子25日向记者证实，他上周五与“一生挚爱”结婚，他的“父亲也在场”。

格伦汤普森的发言人麦迪逊斯通也证实了这一点。

柊司在一封电子邮件中回应道：“国会议员和汤普森夫人非常高兴能在周五晚上参加并庆祝他们儿子的婚礼，因为她开启了人生的新篇章。”柊司还表示，汤普森夫妇“非常高兴”欢迎他们家庭的新成员(女婿)“加入他们的家庭”。

报道指出，就在婚礼前三天，格伦刚刚投票反对《尊重婚姻法案》 (RespectforMarriageAct)。这一法案旨在促进婚姻平等，要求美国同性婚姻受联邦法律保护。

在当时的投票中，包括汤普森在内，共有157名共和党人投了反对票，但众议院所有民主党人和47名共和党人都投了赞成票，法案得以通过。

目前美国参议院正在考虑《尊重婚姻法案》。这一法案必须得到10名共和党参议员和50名民主党参议员的批准，才能提交给美国总统拜登签署。

汤普森的办公室没有回应他为什么投票反对该法案，但他的发言人柊司早些时候在接受媒体采访时表示，“《尊重婚姻法案》只是国会民主党人在选举年的宣传噱头，他们未能解决历史性的通货膨胀和失控的油价。”

格伦汤普森来源：美国媒体

格伦汤普森的“两张脸”引起了美国网民的公愤，他们纷纷发表愤怒的评论，话题“GlennThompson”也出现在推特的美国地区趋势热搜榜上。

许多美国网民指责汤普森虚伪：“共和党众议员格伦汤普森在投票反对同性婚姻三天后参加了他儿子的同性婚礼。没有虚伪，这些共和党人根本没有所谓的‘价值观’。”

“对格伦汤普森来说，通过为保守派选民表演政治戏剧来保住他在国会的席位，比维护他同性恋儿子的平等权利更重要。”

《今日美国》(今日美国)专栏作家MichaelJ。斯特恩问：“你能想象他的儿子有多可耻吗？”

专栏作家Skylar Baker-Johnson写道：“格伦汤普森的儿子是比我更好的人，因为如果我父亲在我婚礼前三天投票反对《尊重婚姻法案》，他就会被取消资格。”

也有人替汤普森说话：“他可能只是一个爱孩子的父亲。政治家应该按照选民的意愿投票，而不是按照家人的意愿投票。”

“那又怎么样？你知道有多少父母不赞成孩子的结婚对象，却依然参加他们的婚礼？”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。