随着国家的大力宣传，人们已经越来越意识到吸烟的危害，尤其是那些二手烟，极其令人厌恶。他们在知道自己不吸烟或者不喜欢吸烟的情况下，还要吸二手烟。我想知道你是否考虑过这样一个问题，国家极力宣传吸烟的坏处，却为什么不直接禁止香烟的生产呢，把烟厂一关，不就是直接从根源上把问题解决了吗？.

肤浅的边肖肤浅地认为，国家不直接关闭烟草工厂和执行禁烟令，原因如下。

经济原因：香烟是我国税收大户，占税收总额的6%。一旦禁止销售香烟，中国的税收就会相应减少。目前我国仍处于高速发展阶段，每年超过一万亿的烟草税用于国家发展的各个领域，形成了这种饮鸩止渴的依赖，壮士断腕难。

社会原因：中国不仅有大量的烟民，还有从事烟草相关领域工作的人，如烟草种植、卷烟生产、卷烟销售等。一旦禁烟，吸烟者就不吸烟了，从事香烟相关岗位的人就会失业。需求的总和和提供需求的人数都不可小觑，容易造成社会动荡，这对于国家来说更是不愿意的。

国际原因：如果我国禁烟，但其他国家仍合法，国际香烟仍正常生产。中国烟民多，中国市场对那些商人来说是一块很大的肥肉，不可能放过他们。为了高额利润，他们铤而走险，导致大量走私。国家只能投入巨大的人力物力打击香烟走私，就像禁毒一样，实在得不偿失。

烟民原因：国家强制禁烟，我国烟民不会无缘无故消失，短时间内戒烟也不可能。烟民在市场上买烟是不合法的，烟瘾上来就难受。他们只能从侧门买到香烟。要么自己种一些自己做，但是做出来的烟不仅味道不好，对身体的危害更大。或者只能从黑市买走私烟，黑市禁止正规生产。相反，人们不得不选择没有安全保障、质量低劣的私人小作坊和走私香烟，这也是一个很大的隐患。此时，走私烟的价格自然飙升，成为奢侈品，给我国烟民带来了经济负担。最终，一些人可能会为了吸烟而铤而走险，做出违法乱纪的事情，这也会给社会稳定带来负担。

强制禁烟造成了新的犯罪形式：禁烟越严，走私烟越受欢迎，香烟价格越高。走私和地下交易一度成为有利可图的生意。在巨大的利润趋势下，为了抢占市场，会像毒贩一样形成有组织有目的的犯罪集团，官员之间也会形成腐败。

与毒品相比：香烟不同于毒品。香烟虽然会让人上瘾，但危害比毒品小得多。而且中国有长期吸烟的习惯，我们不可能也没有必要要求人们在短时间内戒烟。否则越压越反弹。

所以，基于以上原因，我国并不强制禁烟，而是用劝导的方式让公民戒烟，让人们逐渐改变吸烟的坏习惯。不得不说这个方法是最好的。

众所周知，我国建国之初，宣传吸烟有害健康，到学校、社区等地宣传，在电视、广播上播放吸烟有害健康的广告，但并没有禁烟。通过这些宣传，使人们认识到吸烟的危害，并主动戒烟。后来公共场所禁烟令一出，大家都能理解接受。和禁烟令没有冲突，大家都觉得禁烟是对的，不再在公共场所吸烟。大家都看到了，也感受到了我国近年来在禁烟方面取得的成绩。吸烟的人越来越少，至少在一些公共场所是这样。

这种全国禁烟的方法，也给了吸烟者和以烟为生的人一个缓冲的机会。当国家大力宣传吸烟有害健康的时候，人们不仅知道吸烟有害健康，我想这些人已经嗅到了国家要禁烟的迹象，所以烟民有足够的时间戒烟，卷烟厂和相关工作也可以慢慢转型。这是一个渐进的过程。每年全国吸烟人数在减少，买方市场在减少，利润也会减少，从而逐渐转型与香烟相关的工作。国家不会突然失去这部分税收，影响国家经济建设。劝导式禁烟，对国家、企业、个人都是有利的。

无论如何吸烟有害健康，在公共场所吸烟更是害人害己，对自己和他人都是百害无一利，所以希望大家能尽快戒烟。