2021年的数字圈明显不如往年：刚过骁龙888新机浪潮，就迎来了骁龙870克隆竞争，重生的荣耀还没拿出拳头产品来玩。手机制造商们甚至懒得相互竞争。他们像库克一样挤牙膏。

唯一让人兴奋的可能是联发科宝玑1200的性能。世界已经煎熬高通很久了，而麒麟本身也陷入困境，只能寄希望于联发科能发挥作用。

竞争是降低价格的最好方式。如果高通失去竞争对手，不仅国内手机厂商失去议价能力，消费者也会失去议价能力。很难想象如果高通垄断了所有安卓手机会发生什么。

问题是，Guet 1200的性能水平是什么？到目前为止，我们已经确认Guet 1200比骁龙870略弱，但它与麒麟9000e相比如何？

最近，科技媒体Nanoreview更新了其移动芯片性能排名。从图中可以看出，天门1200的实力并不乐观。落后高通一年多，连麒麟9000系列的尾巴都摸不到。至少比华为Hesis晚了半年多。

我们都知道，麒麟9000e是一个残缺的版本，两个GPU核心被阉割。它可以被归类为子旗舰芯片，所以我们以麒麟9000e为参考。

麒麟9000e采用台积电的5nm工艺，而Guet 1200则采用台积电的6nm工艺，或7nm+++。单就技术而言，天国门1200落后麒麟9000e一年。

在CPU性能方面，麒麟9000e得分为1053分，而天际1200得分为922分，多核差距接近450分。毫无疑问，盖特1200的日常流量比麒麟9000e略差。

在游戏表现方面，麒麟9000e在Manhattan 3.1中获得了131帧，而Guet 1200只有89帧。换句话说，麒麟9000e的GPU性能比Guet 1200高出47%以上。

总而言之，宝玑1200是一个很大的进步，但它不是顶级芯片的对手。对于高通来说，联发科仍然没有形成实质性的压力，而且情况类似，差距太明显了。欢迎讨论您对Guet 1200的看法。